BM destekli özel mahkemeAskeri analist ve avukat Frank Ledwidge Euronews’e verdiği demeçte, Avrupa Birliği tarafından Çarşamba günü önerilen teklifin Ukrayna’ya Rusya’nın egemenliğini ihlal etmekten ve kendi topraklarına savaşı getirmekten sorumlu tutulduğunu göstereceğini söyledi.
“Önemli ve Ukraynalıların [böyle bir mahkeme kurmanın] çok önemli olduğunu düşündüğünü biliyorum. Şu anda buradaki asıl mesele, Ukraynalıların Putin’in ülkelerini işgalinden sorumlu görmemesi.”
Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM), iddia edilenler hakkında soruşturma başlatırken, savaş suçlarıve Ukrayna’da çatışmanın ilk günlerinden bu yana insan hakları ihlalleri göz önüne alındığında, mahkeme Rus liderliğini uluslararası hukuka göre bir saldırı suçu olarak kabul edilen Ukrayna’nın tam kapsamlı işgalinden yargılayamaz.
BM tüzüklerine göre saldırganlık, “bir Devletin siyasi veya askeri eylemlerini etkili bir şekilde kontrol etme veya yönetme konumunda bulunan bir kişi tarafından, bir saldırı eyleminin planlanması, hazırlanması, başlatılması veya yürütülmesi” olarak tanımlanmaktadır. karakter, yerçekimi ve ölçek, Birleşmiş Milletler Şartı’nın açık bir ihlalini oluşturmaktadır.”
UCM, Moskova mahkemenin anlaşmasını imzalayanlar arasında olmadığı için bu suçu kovuşturamıyor. BM Güvenlik Konseyi’nin alacağı bir karar, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin Rusya’yı saldırı suçundan yargılamasına izin verebilir, ancak Moskova’nın böyle bir hareketi veto etmesi muhtemeldir.
Özel bir mahkeme neyi başarabilir?
Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’in Çarşamba günü önerdiği gibi bir ihtisas mahkemesi kurulması, bu zorlukların üstesinden gelmenin bir yolu olabilir ve mahkemenin Rus liderliğini – Vladimir Putin, Sergei Lavrov ve ordunun üst düzey generallerini – elinde tutmasına izin verebilir. – Ukrayna’yı işgal etmekten sorumlu.
Ancak bu, böyle bir mahkemenin oluşturulmasının kolay bir süreç olacağı anlamına gelmez.
Ledwidge, “Bu uluslararası mahkemeler veya mahkemelerin sorunu, ICC veya geçici mahkemeler – ki AB’nin olacağından şüpheleniyorum – herhangi bir sonuç elde etmenin çok uzun zaman almasıdır.” Euronews’e söyledi.
“Aslında en hızlısı, Kosova savaşından kısa bir süre sonra Yugoslav mahkemesi tarafından soykırımla suçlanan Milošević aleyhindeki davaydı. Bu nedenle, kanıtları elde edebilirlerse hızlı çalışabilirler. Mahkeme, eğer gerçekten faaliyete geçerse — ki bu biraz zaman alabilir — tıpkı bizim Yugoslavya’daki soykırım mahkemesinde bu suçlar işlendikten sonra yaptığımız gibi, nispeten kısa bir süre içinde, önümüzdeki birkaç ay içinde bir iddianame yayınlamamalı. .”
24 Mayıs 1999’da Kosova’daki savaş tüm şiddetiyle devam ederken Slobodan, Miloseviç, o sırada Yugoslavya Federal Cumhuriyeti’nin eski Cumhurbaşkanı, Eski Yugoslavya için Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICTY) tarafından Bosna Savaşı, Hırvatistan Bağımsızlık Savaşı ve Kosova Savaşı ile bağlantılı olarak savaş suçlarıyla suçlandı.
Milošević, suçlanan ilk görevdeki devlet başkanıydı. savaş suçlarıuluslararası bir mahkeme tarafından ve mahkeme, gerçek zamanlı olarak büyük savaş suçlarına ilk tepki veren mahkeme oldu.
Savaş suçları davaları, politikacının 2006’daki ölümüne kadar dört yıl sürdü. 1990’larda işlenen 66 insanlığa karşı suç, soykırım ve savaş suçlarıyla karşı karşıyaydı ve tüm suçlamaları reddetti.
Ledwidge, “[Rusya’nın saldırı suçunun] kanıtlarının orada olduğundan” emin, ancak mahkemenin Rusya’da değil, yalnızca Ukrayna’da kanıt toplayabileceği gerçeğinden endişe ediyor.
“Asıl zorluk, failleri suçlama ihtimallerinin düşük olması. İddianame çıkarılsa bile söylemeye gerek yok, gıyaben yargılanacaklar” dedi. “Ancak saldırı suçu için en azından bir tür hesap verebilirliğin Ukrayna için önemli olduğunu düşünüyorum. Bence bu çok önemli bir hareket.”
Öte yandan Ledwidge, Rusya’nın mahkemenin meşruiyetine meydan okumasını ve operasyonlarını sınırlamaya çalışmasını bekliyor.
AB’nin girişimi Birleşmiş Milletler’den gerekli desteği alırsa, 2. Dünya Savaşı sonrası Nürnberg davalarından bu yana ilk kez özel bir mahkeme saldırı suçunu açıkça ele alacak.
“Önemli ve Ukraynalıların [böyle bir mahkeme kurmanın] çok önemli olduğunu düşündüğünü biliyorum. Şu anda buradaki asıl mesele, Ukraynalıların Putin’in ülkelerini işgalinden sorumlu görmemesi.”
Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM), iddia edilenler hakkında soruşturma başlatırken, savaş suçlarıve Ukrayna’da çatışmanın ilk günlerinden bu yana insan hakları ihlalleri göz önüne alındığında, mahkeme Rus liderliğini uluslararası hukuka göre bir saldırı suçu olarak kabul edilen Ukrayna’nın tam kapsamlı işgalinden yargılayamaz.
BM tüzüklerine göre saldırganlık, “bir Devletin siyasi veya askeri eylemlerini etkili bir şekilde kontrol etme veya yönetme konumunda bulunan bir kişi tarafından, bir saldırı eyleminin planlanması, hazırlanması, başlatılması veya yürütülmesi” olarak tanımlanmaktadır. karakter, yerçekimi ve ölçek, Birleşmiş Milletler Şartı’nın açık bir ihlalini oluşturmaktadır.”
UCM, Moskova mahkemenin anlaşmasını imzalayanlar arasında olmadığı için bu suçu kovuşturamıyor. BM Güvenlik Konseyi’nin alacağı bir karar, Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin Rusya’yı saldırı suçundan yargılamasına izin verebilir, ancak Moskova’nın böyle bir hareketi veto etmesi muhtemeldir.
Özel bir mahkeme neyi başarabilir?
Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen’in Çarşamba günü önerdiği gibi bir ihtisas mahkemesi kurulması, bu zorlukların üstesinden gelmenin bir yolu olabilir ve mahkemenin Rus liderliğini – Vladimir Putin, Sergei Lavrov ve ordunun üst düzey generallerini – elinde tutmasına izin verebilir. – Ukrayna’yı işgal etmekten sorumlu.
Ancak bu, böyle bir mahkemenin oluşturulmasının kolay bir süreç olacağı anlamına gelmez.
Ledwidge, “Bu uluslararası mahkemeler veya mahkemelerin sorunu, ICC veya geçici mahkemeler – ki AB’nin olacağından şüpheleniyorum – herhangi bir sonuç elde etmenin çok uzun zaman almasıdır.” Euronews’e söyledi.
“Aslında en hızlısı, Kosova savaşından kısa bir süre sonra Yugoslav mahkemesi tarafından soykırımla suçlanan Milošević aleyhindeki davaydı. Bu nedenle, kanıtları elde edebilirlerse hızlı çalışabilirler. Mahkeme, eğer gerçekten faaliyete geçerse — ki bu biraz zaman alabilir — tıpkı bizim Yugoslavya’daki soykırım mahkemesinde bu suçlar işlendikten sonra yaptığımız gibi, nispeten kısa bir süre içinde, önümüzdeki birkaç ay içinde bir iddianame yayınlamamalı. .”
24 Mayıs 1999’da Kosova’daki savaş tüm şiddetiyle devam ederken Slobodan, Miloseviç, o sırada Yugoslavya Federal Cumhuriyeti’nin eski Cumhurbaşkanı, Eski Yugoslavya için Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICTY) tarafından Bosna Savaşı, Hırvatistan Bağımsızlık Savaşı ve Kosova Savaşı ile bağlantılı olarak savaş suçlarıyla suçlandı.
Milošević, suçlanan ilk görevdeki devlet başkanıydı. savaş suçlarıuluslararası bir mahkeme tarafından ve mahkeme, gerçek zamanlı olarak büyük savaş suçlarına ilk tepki veren mahkeme oldu.
Savaş suçları davaları, politikacının 2006’daki ölümüne kadar dört yıl sürdü. 1990’larda işlenen 66 insanlığa karşı suç, soykırım ve savaş suçlarıyla karşı karşıyaydı ve tüm suçlamaları reddetti.
Ledwidge, “[Rusya’nın saldırı suçunun] kanıtlarının orada olduğundan” emin, ancak mahkemenin Rusya’da değil, yalnızca Ukrayna’da kanıt toplayabileceği gerçeğinden endişe ediyor.
“Asıl zorluk, failleri suçlama ihtimallerinin düşük olması. İddianame çıkarılsa bile söylemeye gerek yok, gıyaben yargılanacaklar” dedi. “Ancak saldırı suçu için en azından bir tür hesap verebilirliğin Ukrayna için önemli olduğunu düşünüyorum. Bence bu çok önemli bir hareket.”
Öte yandan Ledwidge, Rusya’nın mahkemenin meşruiyetine meydan okumasını ve operasyonlarını sınırlamaya çalışmasını bekliyor.
AB’nin girişimi Birleşmiş Milletler’den gerekli desteği alırsa, 2. Dünya Savaşı sonrası Nürnberg davalarından bu yana ilk kez özel bir mahkeme saldırı suçunu açıkça ele alacak.