ABD Yüksek Mahkemesi Roe v. Wade davasını bozduktan sonra büyük teknoloji şirketleri yeni sorularla karşı karşıya.
Sözde “tetikleyici devletler” kürtajı suç saymaya ayarlanmışken, sivil haklar aktivistleri, ABD mahkemelerinin teknoloji şirketlerine kürtaj hizmetleri arayan kullanıcılara veri vermelerini emredebileceği konusundaki endişelerini dile getirdiler.
Cuma gününden bu yana birçok savunuculuk grubu ve sosyal medya kullanıcısı, kişisel verilerin korunması konusunda tavsiyeler paylaştı.
Bu, örneğin, hassas bilgileri iletirken düşük veri koleksiyonlarına sahip tarayıcıları veya sanal özel ağları ve şifreli mesajlaşma sistemlerini kullanma konusunda tavsiyeleri içerir.
A son rapordijital aktivist grubu EFF tarafından ayrıca, kullanıcıların belirli mesajlar için ikincil e-posta adresleri ve telefon numaraları oluşturmasını önerir.
Roe devrilmeden önce bile, bazı ABD’li yasa koyucular Google’a ve ABD Federal Ticaret Komisyonu’na, verinin deva arayan çevrimiçi tüketicilerin korunmasını sağlamaları için çağrıda bulunmuştu.
Google ve Facebook’un sahibi Meta, geçmişte devletin geniş bilgi taleplerine karşı geri adım attı, ancak büyük teknoloji şirketleri henüz bu konuda netlik sağlamıyor.
Çoğu şirket, gizlilik politikalarında, geçerli bir siparişe yanıt olarak kolluk kuvvetlerine kullanıcı verisine erişim sağladıklarını belirtir.
Amerika Birleşik Devletleri’nde daha önce yasa dışı kürtaj yapmak isteyen kadınların kovuşturulmasına ilişkin örnekler vardı.
2018’de Mississippi’deki savcılar, Latice Fisher’ın kürtaj hapları ve düşükler için çevrimiçi arama geçmişini bir davada aleyhine delil olarak kullandı.
Bazı milletvekilleri — Missouri eyalet temsilcisi gibi Mary Elizabeth Coleman— vatandaşların kürtajı yasallaştırmak için farklı bir eyalete seyahat etmelerini fiilen yasaklayacak öneriler bile öne sürdüler.
Önerilen yasalar, prosedür için eyalet sınırlarının ötesine geçmelerine yardımcı olabilecek herkesi de cezalandıracak.
Sözde “tetikleyici devletler” kürtajı suç saymaya ayarlanmışken, sivil haklar aktivistleri, ABD mahkemelerinin teknoloji şirketlerine kürtaj hizmetleri arayan kullanıcılara veri vermelerini emredebileceği konusundaki endişelerini dile getirdiler.
Cuma gününden bu yana birçok savunuculuk grubu ve sosyal medya kullanıcısı, kişisel verilerin korunması konusunda tavsiyeler paylaştı.
Bu, örneğin, hassas bilgileri iletirken düşük veri koleksiyonlarına sahip tarayıcıları veya sanal özel ağları ve şifreli mesajlaşma sistemlerini kullanma konusunda tavsiyeleri içerir.
A son rapordijital aktivist grubu EFF tarafından ayrıca, kullanıcıların belirli mesajlar için ikincil e-posta adresleri ve telefon numaraları oluşturmasını önerir.
Roe devrilmeden önce bile, bazı ABD’li yasa koyucular Google’a ve ABD Federal Ticaret Komisyonu’na, verinin deva arayan çevrimiçi tüketicilerin korunmasını sağlamaları için çağrıda bulunmuştu.
Google ve Facebook’un sahibi Meta, geçmişte devletin geniş bilgi taleplerine karşı geri adım attı, ancak büyük teknoloji şirketleri henüz bu konuda netlik sağlamıyor.
Çoğu şirket, gizlilik politikalarında, geçerli bir siparişe yanıt olarak kolluk kuvvetlerine kullanıcı verisine erişim sağladıklarını belirtir.
Amerika Birleşik Devletleri’nde daha önce yasa dışı kürtaj yapmak isteyen kadınların kovuşturulmasına ilişkin örnekler vardı.
2018’de Mississippi’deki savcılar, Latice Fisher’ın kürtaj hapları ve düşükler için çevrimiçi arama geçmişini bir davada aleyhine delil olarak kullandı.
Bazı milletvekilleri — Missouri eyalet temsilcisi gibi Mary Elizabeth Coleman— vatandaşların kürtajı yasallaştırmak için farklı bir eyalete seyahat etmelerini fiilen yasaklayacak öneriler bile öne sürdüler.
Önerilen yasalar, prosedür için eyalet sınırlarının ötesine geçmelerine yardımcı olabilecek herkesi de cezalandıracak.