İngiltere Yüksek Mahkemesi, İskoçya parlamentosunun gelecek yıl bağımsızlık için referandum düzenleme yetkisine sahip olmadığına karar verdi.
Karar, İskoç hükümeti ve Nicola Sturgeon’un İskoç Ulusal Partisi (SNP) tarafından Ekim ayında açılan bir davanın ardından Çarşamba sabahı verildi.
Birinci Bakan mersin balığıKarardan dolayı hayal kırıklığına uğradığını ancak sonuca saygı duyacağını söyledi.
“İskoçya’nın bağımsızlığını güvence altına alırken, bize her zaman demokrasi taahhüdü ve hukukun üstünlüğüne saygı rehberlik edecek” dedi ve bunların “önemli” ilkeler olduğunu da sözlerine ekledi.
“Gün geçtikçe daha net hale geldiği üzere, bağımsızlığa ulaşmak artık sadece arzu edilen bir şey değil, İskoçya’nın Brexit felaketinden, oy vermediğimiz hükümetlerin dayattığı politikaların zarar görmesinden ve düşük büyüme yüksek eşitsizlik ekonomik modelinden kaçmak için çok önemli. bu bizi geri tutuyor.”
Sturgeon, kararın “Birleşik Krallık’ın temeli ve geleceği hakkında derin ve son derece rahatsız edici soruları” gündeme getirdiğini ve sendikanın gönüllü olduğuna dair anlayışları “parçaladığını” sözlerine ekledi.
bu ingiliz hükümetimahkeme yeni bir bağımsızlık referandumuna izin vermeyi reddettikten sonra Edinburgh’un İskoçlar için “en önemli konulara konsantre olması (…)” gerektiğini söyledi.
İskoçya Bakanı Alister Jack yaptığı açıklamada, “Yargıtay’ın bugün oybirliğiyle aldığı kararı dikkate alıyor ve saygı duyuyoruz” dedi.
“İskoçya’daki insanlar hükümetlerinin (Edinburgh ve Londra’da) kendileri için en önemli olan konulara […] odaklanmasını istiyor.”
bu İskoç Muhafazakarlarİngiliz hükümetini tekrarladı.
Parti lideri Douglas Ross, SNP’nin “açık ve kesin” karara artık saygı duyması gerektiğini söyledi.
SNP’yi “referandum saplantılarını bırakmaya ve İskoçya halkı için gerçekten önemli olan şeylere odaklanmaya” çağırdı.
“Ülke şu anda çok büyük zorluklarla karşı karşıya. Ekonomimiz ve NHS’miz krizde. Neredeyse kırk yıldır ilk öğretmen grevi de dahil olmak üzere bir kamu sektörü grev dalgamız var” dedi.
“Bu kilit konular herkesin önceliği olmalı.”
Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesinin İskoçya’nın bir bağımsızlık oylaması daha yapıp yapamayacağına ilişkin kararını verdiği anı izleyin
Arka plan nedir?
İngiltere’nin en yüksek mahkemesi, İskoçya’nın yarı özerk yönetiminin Londra hükümetinin onayı olmadan bir bağımsızlık oylaması düzenleyip düzenleyemeyeceğini tartışıyordu.
Sturgeon, gelecek yıl Ekim ayında yeni bir bağımsızlık referandumu düzenlemeyi planladı, ancak İngiltere hükümeti, 2014 referandumunun -% 55’e karşı% 44 oyla “hayır” kampanyasıyla kazanılan referandum olduğunu söyleyerek bunun olmayacağı konusunda kararlıydı. bağımsızlıktan yana — “nesilde bir kez görülen” bir olaydı.
O zamandan beri sayılar sertleşti ve İskoçlar bağımsızlık yanlısı politikacıları son sekiz yılda sürekli olarak Westminster ve Edinburgh’daki parlamentolara iade etmelerine ve o zamandan beri her ulusal oyu SNP’nin kazanmasına rağmen, bağımsızlık konusunda eşit bir şekilde bölünmüş durumda.
İskoç Parlamentosu şu anda Sturgeon’un İskoç Ulusal Partisi ve Yeşiller’den bağımsızlık yanlısı olan MSP’lerin çoğuna sahip.
Sturgeon ve SNP, İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden ayrılmasının ve koronavirüs pandemisinin siyaseti ve ekonomiyi alt üst ettiğini ve bağımsızlık davasını yeniden gözden geçirme zamanının geldiğini savunuyor.
Mahkeme süreci nasıl gelişti?
Londra’daki Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi’ndeki beş yargıç, Ekim ayında birkaç gün boyunca bu davadaki tartışmaları dinledi.
İngiliz hükümetinin pozisyonu, herhangi bir yeni bağımsızlık referandumuna yalnızca Westminster’ın yeşil ışık yakabileceği yönündeydi çünkü anayasal meseleler Londra hükümetinin yetki alanı olmaya devam ediyor ve Edinburgh’a devredilmiyor.
Bu arada, İskoç hükümetinin avukatları, önerilen referandumun – 2016 Brexit referandumu gibi – yalnızca tavsiye niteliğinde olacağını ve kendi başına İskoçya’nın bağımsız olduğu anlamına gelmeyeceğini, çünkü bunun gerçekleşmesi için müzakerelerin ve yeni yasaların çıkarılması gerektiğini savundu. .
Peki şimdi ne olacak?
Bağımsızlık yanlısı aktivistler, Çarşamba akşamı 14 İskoç kasaba ve şehrinde ve Avrupa’nın beş yerinde — Brüksel, Paris, Roma, Berlin ve Münih — mitingler düzenlediler ve olaylar sonucu ne olursa olsun devam etmeyi planladılar. Yargıtay kararı.
Lesley Riddoch, “İkinci bir bağımsızlık referandumunu destekleyenler, Yüksek Mahkeme’nin kararının ardından ülke genelinde sokaklarda olacak” dedi. İskoçya Zamanımitingleri organize eden kampanya.
“Kararları ikinci bir referandum planlarını büyük ölçüde etkiliyor ve İskoçların %50’sinin geleceğimiz hakkında başka bir söz söyleme arzusu bu kritik anda görünür ve etkili olmalı” diye ekledi.
Nicola Sturgeon daha önce, Yüksek Mahkeme İskoç Hükümeti’nin lehine karar vermezse, bir sonraki İngiltere genel seçiminin bağımsızlık konusunda fiili bir oylama haline geleceğini ve partisinin bu tek konuda kampanya yürüteceğini söylemişti.
Karar, İskoç hükümeti ve Nicola Sturgeon’un İskoç Ulusal Partisi (SNP) tarafından Ekim ayında açılan bir davanın ardından Çarşamba sabahı verildi.
Birinci Bakan mersin balığıKarardan dolayı hayal kırıklığına uğradığını ancak sonuca saygı duyacağını söyledi.
“İskoçya’nın bağımsızlığını güvence altına alırken, bize her zaman demokrasi taahhüdü ve hukukun üstünlüğüne saygı rehberlik edecek” dedi ve bunların “önemli” ilkeler olduğunu da sözlerine ekledi.
“Gün geçtikçe daha net hale geldiği üzere, bağımsızlığa ulaşmak artık sadece arzu edilen bir şey değil, İskoçya’nın Brexit felaketinden, oy vermediğimiz hükümetlerin dayattığı politikaların zarar görmesinden ve düşük büyüme yüksek eşitsizlik ekonomik modelinden kaçmak için çok önemli. bu bizi geri tutuyor.”
Sturgeon, kararın “Birleşik Krallık’ın temeli ve geleceği hakkında derin ve son derece rahatsız edici soruları” gündeme getirdiğini ve sendikanın gönüllü olduğuna dair anlayışları “parçaladığını” sözlerine ekledi.
bu ingiliz hükümetimahkeme yeni bir bağımsızlık referandumuna izin vermeyi reddettikten sonra Edinburgh’un İskoçlar için “en önemli konulara konsantre olması (…)” gerektiğini söyledi.
İskoçya Bakanı Alister Jack yaptığı açıklamada, “Yargıtay’ın bugün oybirliğiyle aldığı kararı dikkate alıyor ve saygı duyuyoruz” dedi.
“İskoçya’daki insanlar hükümetlerinin (Edinburgh ve Londra’da) kendileri için en önemli olan konulara […] odaklanmasını istiyor.”
bu İskoç Muhafazakarlarİngiliz hükümetini tekrarladı.
Parti lideri Douglas Ross, SNP’nin “açık ve kesin” karara artık saygı duyması gerektiğini söyledi.
SNP’yi “referandum saplantılarını bırakmaya ve İskoçya halkı için gerçekten önemli olan şeylere odaklanmaya” çağırdı.
“Ülke şu anda çok büyük zorluklarla karşı karşıya. Ekonomimiz ve NHS’miz krizde. Neredeyse kırk yıldır ilk öğretmen grevi de dahil olmak üzere bir kamu sektörü grev dalgamız var” dedi.
“Bu kilit konular herkesin önceliği olmalı.”
Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesinin İskoçya’nın bir bağımsızlık oylaması daha yapıp yapamayacağına ilişkin kararını verdiği anı izleyin
Arka plan nedir?
İngiltere’nin en yüksek mahkemesi, İskoçya’nın yarı özerk yönetiminin Londra hükümetinin onayı olmadan bir bağımsızlık oylaması düzenleyip düzenleyemeyeceğini tartışıyordu.
Sturgeon, gelecek yıl Ekim ayında yeni bir bağımsızlık referandumu düzenlemeyi planladı, ancak İngiltere hükümeti, 2014 referandumunun -% 55’e karşı% 44 oyla “hayır” kampanyasıyla kazanılan referandum olduğunu söyleyerek bunun olmayacağı konusunda kararlıydı. bağımsızlıktan yana — “nesilde bir kez görülen” bir olaydı.
O zamandan beri sayılar sertleşti ve İskoçlar bağımsızlık yanlısı politikacıları son sekiz yılda sürekli olarak Westminster ve Edinburgh’daki parlamentolara iade etmelerine ve o zamandan beri her ulusal oyu SNP’nin kazanmasına rağmen, bağımsızlık konusunda eşit bir şekilde bölünmüş durumda.
İskoç Parlamentosu şu anda Sturgeon’un İskoç Ulusal Partisi ve Yeşiller’den bağımsızlık yanlısı olan MSP’lerin çoğuna sahip.
Sturgeon ve SNP, İngiltere’nin Avrupa Birliği’nden ayrılmasının ve koronavirüs pandemisinin siyaseti ve ekonomiyi alt üst ettiğini ve bağımsızlık davasını yeniden gözden geçirme zamanının geldiğini savunuyor.
Mahkeme süreci nasıl gelişti?
Londra’daki Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi’ndeki beş yargıç, Ekim ayında birkaç gün boyunca bu davadaki tartışmaları dinledi.
İngiliz hükümetinin pozisyonu, herhangi bir yeni bağımsızlık referandumuna yalnızca Westminster’ın yeşil ışık yakabileceği yönündeydi çünkü anayasal meseleler Londra hükümetinin yetki alanı olmaya devam ediyor ve Edinburgh’a devredilmiyor.
Bu arada, İskoç hükümetinin avukatları, önerilen referandumun – 2016 Brexit referandumu gibi – yalnızca tavsiye niteliğinde olacağını ve kendi başına İskoçya’nın bağımsız olduğu anlamına gelmeyeceğini, çünkü bunun gerçekleşmesi için müzakerelerin ve yeni yasaların çıkarılması gerektiğini savundu. .
Peki şimdi ne olacak?
Bağımsızlık yanlısı aktivistler, Çarşamba akşamı 14 İskoç kasaba ve şehrinde ve Avrupa’nın beş yerinde — Brüksel, Paris, Roma, Berlin ve Münih — mitingler düzenlediler ve olaylar sonucu ne olursa olsun devam etmeyi planladılar. Yargıtay kararı.
Lesley Riddoch, “İkinci bir bağımsızlık referandumunu destekleyenler, Yüksek Mahkeme’nin kararının ardından ülke genelinde sokaklarda olacak” dedi. İskoçya Zamanımitingleri organize eden kampanya.
“Kararları ikinci bir referandum planlarını büyük ölçüde etkiliyor ve İskoçların %50’sinin geleceğimiz hakkında başka bir söz söyleme arzusu bu kritik anda görünür ve etkili olmalı” diye ekledi.
Nicola Sturgeon daha önce, Yüksek Mahkeme İskoç Hükümeti’nin lehine karar vermezse, bir sonraki İngiltere genel seçiminin bağımsızlık konusunda fiili bir oylama haline geleceğini ve partisinin bu tek konuda kampanya yürüteceğini söylemişti.