Sovyet yönetimi sırasında dikilen anıtlar, şu anda Letonya’da yoğun bir tartışmanın merkezinde yer alıyor. Bu, birkaç ay önce yürürlüğe giren ve birçoğunun sistematik olarak sökülmesine izin veren yeni bir yasaya rağmen.
Bu anıtlardan bazıları tarihlerinin bir bölümünü belgeleyen anıt alanları temsil ederken, diğerleri Sovyet dönemi propagandasının sembollerini temsil ediyor. Rus komşusunun yayılmacılığından rahatsız olan Letonya, Ukrayna’nın işgalinden sonra şehir konseylerini Sovyet rejimini yücelten anıtları yok etmeye zorlayan yasayı onayladı.
Ancak mezarlıklardaki, insan kalıntıları içeren veya kültürel simge olarak değerlendirilen anıtlar hala korunmaktadır. Her ne kadar Belarus ve Rusya sınırına yakın şeyler o kadar basit olmaktan uzak.
Daugavpils’te üç büyük Sovyet anıtı ve büyük bir etnik Rus çoğunluğu var. Hükümet uzmanları tarafından “propaganda sitesi” olarak etiketlenen bu Dünya Savaşı Sovyet askerlerine verilen bu haraç, yıkım için ayrılmıştır.
Letonya’da Sovyet döneminden kalma anıt
Daugavpils Kent Konseyi üyesi Igor Prelatov da dahil olmak üzere Rusça konuşan birçok yerliyi dehşete düşüren bir karar.
“Asker askerdir. Savaş her şeyi açıklığa kavuşturuyor. Ne oldu, oldu. Anıt birilerine minnetle yapıldı. Tarihe dönersek, burası kimin bölgesi… bunun hakkında durmadan konuşabiliriz. Bence anıtları yıkarak tarihi siliyoruz.”
“Anıtları yıkmak kötü bir gelenek.
Anıtlar tarihimizin bir parçasıdır.
…öğrencilerimize geçmişimizden hem iyi hem de kötü şeyler öğretebiliriz.
Ina Kirnichanska
Yerel tarihçi ve emekli öğretmen.
Şehrin önde gelen Sovyet anıtlarından biri, içinde insan kalıntıları bulunduğundan, yıkılmaktan kurtulacağı kesindir, ancak burada bile yerel tarihçilerin farklı bakış açıları vardır.
Henrihs Soms, Daugavpils Üniversitesi’nde Tarih Profesörüdür.
“Anıtın kendisi toplumda farklılaşmaya neden olmaz. Bölünmeye neden olan şey, bu anıtın farklı gruplar ve siyasi örgütler tarafından nasıl sömürüldüğüdür.”
…Ne kadar da ayrıcalıklı bir yüz. Ama aslında bu kişi bir terörist.
1943’te sivilleri öldüren bir Sovyet teröristi. Çocuklar da dahil…
Gints Apals
Letonya İşgal Müzesi Danışmanı
Anıt aynı zamanda şehrin turistik kilometre taşlarından biridir. Yerel rehber Vika Valuyeva, ne kadar aşırı görünseler de, Sovyet simge yapılarını yok etmenin her zaman alternatifleri olduğunu düşünüyor.
“”Yeniden boyayabiliriz. Veya bir arka nesne yapın. Gökkuşağı renkleri yapmayı öneriyoruz. En azından o zaman kasabamızda her zaman bir gökkuşağımız olabilir.”
Euronews’in konuştuğu pek çok yerli, anıtların yıkılmasına karşı çıkıyor gibi görünse de, Daugavpils Müzik Okulu Müdürü Aivars Broks gibi bazıları, orada açıkça anıtların kaldırılmasını istiyordu.
“Onlardan ne kadar çabuk kurtulursak o kadar iyi. Ve bazı anıtları değerlendirmek için belki işgali yüceltirken, diğerleri değil… Bu grotesk. Sovyet iktidarı gönüllü olarak buraya geldi ve “biz buradayız” diyerek işaretler bıraktı. “. Bu nedenle, onların kaldırılması gerektiğini hissediyorum.”
Riga’da yıkılan Sovyet dönemi anıtı yıkıldı
Ülkenin başkenti Riga’da işler çok farklı. Bu son aylarda yerel yetkililer, kalan son Sovyet anıtlarını sökmekte tereddüt etmediler.
Yetkililer, ülkenin en büyük 2. Dünya Savaşı anıtının Letonya’nın Sovyet geçmişine özlem duyanlar ve nihayetinde Rusya yanlısı aşırı milliyetçiler için bir buluşma alanına dönüştüğünü söylüyorlar.
Belediye Başkanı Martins Stakis, Riga’nın özellikle Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinin ardından totaliterliğin daha fazla sembolünü istemediğini söylüyor.
“İlk fikir, adını değiştirmek ya da farklı bir anlam vermekti. Ama bu girişimden sonra insanlar bu anıtı yıkmak için bağış yapmaya başladılar. Ve bu bağışlarla yıkılmak için tüm masraflar karşılandı.”
Tarihi veya kültürel simge yapılar olarak etiketlenen bazı anıtlar, Letonya İşgal Müzesi’nde sona erebilir. Kalıcı sergisi, ülkenin Nazi ve Sovyet hakimiyeti için arka plan sağlar.
Aizkraukle’deki bir müzede Sovyet hatırası
“Bu anıtlar her zaman kurbanları rahatsız etti. Kurbanlar aramızda. Hayatta kalanlar aramızda. Ve bu insanlar silahları kollayan Sovyet askerlerinin figürlerini ve heykellerini gördüklerinde ne hissetmeliler?” Gints Apals’ın müzede danışman olduğunu söylüyor.
Letonya çevresindeki konseyler, müzede saklanmaları veya sergilenmeleri için düzinelerce anıt sundu. Her biri dikkatlice düşünülür, ancak Gint’in açıkladığı gibi, acı verici derecede karmaşık bir süreç olabilir.
“Çok iyi niyetli bir nesne görüyorsunuz evet, iyi huylu bir nesne. Böyle bir başka yüz. Ama aslında bu kişi bir terörist. 1943’te sivilleri öldüren bir Sovyet teröristi. Çocuklar dahil. Ama ben şahsen bunun müzede olmasını desteklerdim. Çünkü Bu küçük anıtın arkasındaki hikaye çok kesin ve kişisel.”
Ülke genelinde Rusya yanlısı ve karşıtı duyguları harekete geçiren Ukrayna’daki çatışma, tartışmayı daha da karmaşık hale getirmiş görünüyor.
Dzintra Cepure, müze müdürü.
Bu küçük Aizkraukle kasabasında Sovyet yaşam tarzının bir Müzesi var. Tuvaletler bile o döneme ait.
Müzenin Direktörü Dzintra Cepure, bunun gibi kültürel alanların devam eden ulusal tartışmalara bir çözüm sağlamaya yardımcı olabileceğini düşünüyor.
“Bence eski nesil bu anıtlar konusunda daha endişeli ve onlardan kurtulmak istiyorlar. Yeni nesil o zamanı anlamıyor.
Anıtların bağlamı onlar için oldukça anlaşılmaz. Dolayısıyla totaliter arka örnekleri olarak gerçekten de tek bir alanda toplanıp, ziyaretçileri alıp onlara bağlamsal açıklamalar sunabileceğimizi düşünüyorum.”
Bu anıtlardan bazıları tarihlerinin bir bölümünü belgeleyen anıt alanları temsil ederken, diğerleri Sovyet dönemi propagandasının sembollerini temsil ediyor. Rus komşusunun yayılmacılığından rahatsız olan Letonya, Ukrayna’nın işgalinden sonra şehir konseylerini Sovyet rejimini yücelten anıtları yok etmeye zorlayan yasayı onayladı.
Ancak mezarlıklardaki, insan kalıntıları içeren veya kültürel simge olarak değerlendirilen anıtlar hala korunmaktadır. Her ne kadar Belarus ve Rusya sınırına yakın şeyler o kadar basit olmaktan uzak.
Daugavpils’te üç büyük Sovyet anıtı ve büyük bir etnik Rus çoğunluğu var. Hükümet uzmanları tarafından “propaganda sitesi” olarak etiketlenen bu Dünya Savaşı Sovyet askerlerine verilen bu haraç, yıkım için ayrılmıştır.
Letonya’da Sovyet döneminden kalma anıt
Daugavpils Kent Konseyi üyesi Igor Prelatov da dahil olmak üzere Rusça konuşan birçok yerliyi dehşete düşüren bir karar.
“Asker askerdir. Savaş her şeyi açıklığa kavuşturuyor. Ne oldu, oldu. Anıt birilerine minnetle yapıldı. Tarihe dönersek, burası kimin bölgesi… bunun hakkında durmadan konuşabiliriz. Bence anıtları yıkarak tarihi siliyoruz.”
“Anıtları yıkmak kötü bir gelenek.
Anıtlar tarihimizin bir parçasıdır.
…öğrencilerimize geçmişimizden hem iyi hem de kötü şeyler öğretebiliriz.
Ina Kirnichanska
Yerel tarihçi ve emekli öğretmen.
Şehrin önde gelen Sovyet anıtlarından biri, içinde insan kalıntıları bulunduğundan, yıkılmaktan kurtulacağı kesindir, ancak burada bile yerel tarihçilerin farklı bakış açıları vardır.
Henrihs Soms, Daugavpils Üniversitesi’nde Tarih Profesörüdür.
“Anıtın kendisi toplumda farklılaşmaya neden olmaz. Bölünmeye neden olan şey, bu anıtın farklı gruplar ve siyasi örgütler tarafından nasıl sömürüldüğüdür.”
…Ne kadar da ayrıcalıklı bir yüz. Ama aslında bu kişi bir terörist.
1943’te sivilleri öldüren bir Sovyet teröristi. Çocuklar da dahil…
Gints Apals
Letonya İşgal Müzesi Danışmanı
Anıt aynı zamanda şehrin turistik kilometre taşlarından biridir. Yerel rehber Vika Valuyeva, ne kadar aşırı görünseler de, Sovyet simge yapılarını yok etmenin her zaman alternatifleri olduğunu düşünüyor.
“”Yeniden boyayabiliriz. Veya bir arka nesne yapın. Gökkuşağı renkleri yapmayı öneriyoruz. En azından o zaman kasabamızda her zaman bir gökkuşağımız olabilir.”
Euronews’in konuştuğu pek çok yerli, anıtların yıkılmasına karşı çıkıyor gibi görünse de, Daugavpils Müzik Okulu Müdürü Aivars Broks gibi bazıları, orada açıkça anıtların kaldırılmasını istiyordu.
“Onlardan ne kadar çabuk kurtulursak o kadar iyi. Ve bazı anıtları değerlendirmek için belki işgali yüceltirken, diğerleri değil… Bu grotesk. Sovyet iktidarı gönüllü olarak buraya geldi ve “biz buradayız” diyerek işaretler bıraktı. “. Bu nedenle, onların kaldırılması gerektiğini hissediyorum.”
Riga’da yıkılan Sovyet dönemi anıtı yıkıldı
Ülkenin başkenti Riga’da işler çok farklı. Bu son aylarda yerel yetkililer, kalan son Sovyet anıtlarını sökmekte tereddüt etmediler.
Yetkililer, ülkenin en büyük 2. Dünya Savaşı anıtının Letonya’nın Sovyet geçmişine özlem duyanlar ve nihayetinde Rusya yanlısı aşırı milliyetçiler için bir buluşma alanına dönüştüğünü söylüyorlar.
Belediye Başkanı Martins Stakis, Riga’nın özellikle Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinin ardından totaliterliğin daha fazla sembolünü istemediğini söylüyor.
“İlk fikir, adını değiştirmek ya da farklı bir anlam vermekti. Ama bu girişimden sonra insanlar bu anıtı yıkmak için bağış yapmaya başladılar. Ve bu bağışlarla yıkılmak için tüm masraflar karşılandı.”
Tarihi veya kültürel simge yapılar olarak etiketlenen bazı anıtlar, Letonya İşgal Müzesi’nde sona erebilir. Kalıcı sergisi, ülkenin Nazi ve Sovyet hakimiyeti için arka plan sağlar.
Aizkraukle’deki bir müzede Sovyet hatırası
“Bu anıtlar her zaman kurbanları rahatsız etti. Kurbanlar aramızda. Hayatta kalanlar aramızda. Ve bu insanlar silahları kollayan Sovyet askerlerinin figürlerini ve heykellerini gördüklerinde ne hissetmeliler?” Gints Apals’ın müzede danışman olduğunu söylüyor.
Letonya çevresindeki konseyler, müzede saklanmaları veya sergilenmeleri için düzinelerce anıt sundu. Her biri dikkatlice düşünülür, ancak Gint’in açıkladığı gibi, acı verici derecede karmaşık bir süreç olabilir.
“Çok iyi niyetli bir nesne görüyorsunuz evet, iyi huylu bir nesne. Böyle bir başka yüz. Ama aslında bu kişi bir terörist. 1943’te sivilleri öldüren bir Sovyet teröristi. Çocuklar dahil. Ama ben şahsen bunun müzede olmasını desteklerdim. Çünkü Bu küçük anıtın arkasındaki hikaye çok kesin ve kişisel.”
Ülke genelinde Rusya yanlısı ve karşıtı duyguları harekete geçiren Ukrayna’daki çatışma, tartışmayı daha da karmaşık hale getirmiş görünüyor.
Dzintra Cepure, müze müdürü.
Bu küçük Aizkraukle kasabasında Sovyet yaşam tarzının bir Müzesi var. Tuvaletler bile o döneme ait.
Müzenin Direktörü Dzintra Cepure, bunun gibi kültürel alanların devam eden ulusal tartışmalara bir çözüm sağlamaya yardımcı olabileceğini düşünüyor.
“Bence eski nesil bu anıtlar konusunda daha endişeli ve onlardan kurtulmak istiyorlar. Yeni nesil o zamanı anlamıyor.
Anıtların bağlamı onlar için oldukça anlaşılmaz. Dolayısıyla totaliter arka örnekleri olarak gerçekten de tek bir alanda toplanıp, ziyaretçileri alıp onlara bağlamsal açıklamalar sunabileceğimizi düşünüyorum.”