Yeni bir rapora göre, Avrupa vatandaşları 2007 mali krizinden bu yana AB hükümetlerinin uyguladığı kemer sıkma önlemleri nedeniyle yılda yaklaşık 3.000 Euro kaybetti.
New Economics Foundation (NEF) ve Finance Watch tarafından Cuma günü yayınlanan çalışma, daha az sert kesintiler uygulanmış olsaydı AB ülkelerinin kamu hizmetleri için yılda kişi başına 1.000 € daha fazla harcama yapabileceklerini söylüyor.
Haber, AB ülkelerinin, COVID-19 salgınını ve Ukrayna’daki savaşın etkilerini hafifletmek için modern barış zamanında görülmemiş düzeyde borç biriktirdiği bir zamanda geldi.
NEF’te makro ekonomi program lideri Frank Van Lerven, kemer sıkma önlemlerinin başarısız olduğunu söyledi.
Van Lerven, “Son on yılda kemer sıkma politikaları Avrupa ekonomilerine zarar verdi ve yaşam standartlarımızın iyileşmesini engelledi” dedi.
“Borç ve açığı azaltma takıntısı ne ekonomik büyümeyi artırır ne de borcu düşük tutar. Bunun yerine kemer sıkma, Avrupa ülkelerini potansiyellerinden geri tuttu.”
Mali krizden sonra Brüksel, hükümet borçlanması ve harcamaları için daha katı mali kurallar getirdi – fikir, ulusal borcu azaltmaktı. Bu, kamu harcamalarında ve yatırımlarda kesintiler yoluyla yapıldı.
Ancak pandemi vurduğunda AB, AB ülkelerine ekonomik serpinti ile başa çıkma konusunda daha fazla esneklik sağlamak için İstikrar ve Büyüme Paktı (SGP) olarak bilinen bu kuralları askıya aldı.
New Economic Foundation’ın araştırması, önceki kemer sıkma önlemlerinin Avrupa’yı COVID-19’dan kaynaklanan ekonomik şoklara ve Ukrayna’daki savaşın yol açtığı krize karşı daha savunmasız bıraktığını ortaya koydu.
Kesintiler bu kadar şiddetli olmasaydı, AB hükümetlerinin, yeşil projeler de dahil olmak üzere altyapı projelerine harcaması için 533 milyar Euro’nun mevcut olacağını ve çalışmanın enerji fiyatlarındaki ani artışların etkisini hafifletmeye yardımcı olabileceğini söylüyor.
Ancak Avrupa Liberal Forumu’nun geçici direktörü Antonios Nestoras, Euronews’e, raporun bulgularının dengeli bir bakış açısı sağlamadığını ve diğer önemli faktörleri hesaba katmadığını belirterek, kamu harcama düzeylerinin ancak daha önce etkin bir şekilde yönetilebileceğini söyledi. toplumda zenginlik yaratılır.
“Zenginlik yaratmamız gerekiyor. Zenginlik yaratmak için vatandaşlara eşit şartlar, şirketlere eşit şartlar sağlamamız gerekiyor” dedi.
“İnovasyonu, araştırmayı, geliştirmeyi, endüstriyi, teknolojiyi desteklemek için akıllı düzenlemeler oluşturmamız gerekiyor. Odaklanmamız gereken şeyler bunlar ve sonra kamu harcama seviyeleri ile oynayabiliriz ve enflasyonu kontrol etmeye çalışabiliriz ve kamu harcamalarına dayalı makroekonomik istikrar yaratmaya çalışabiliriz vb.
“Çabalarımızı zenginlik yaratmaya odaklamadığımız sürece, para nereden gelecek? Bu, bu rapor ve genel olarak kamu politikaları tarafından yanıtlanmayan bir sorudur.”
‘Uzun vadeli bir yaklaşım’
Avrupa Komisyonu, 2023’ün sonunda kuralların askıya alınması anlaşmasının imzalanmasından önce yeni mali yönergeleriyle ilgili planlarını önümüzdeki Çarşamba günü sunacak.
Şu anda teklifler gizli tutuluyor, ancak Yeni Ekonomi Vakfı’nda kıdemli bir kampanya yetkilisi olan Sebastian Mang için gelecekte harcama kurallarının gevşetilmesi gerekiyor.
Mang, Euronews’e verdiği demeçte, “COVID-19 krizinin ortasında, Avrupa Komisyonu müdahalesini finanse etmek için ilk kez finansal piyasalardan borçlanma yetkisi aldı.”
Ancak Avrupa’nın 2024’ten sonra ihtiyaç duyduğu şey, her yeni krize verilen “hoc yanıtlara” güvenmek yerine amaca uygun uzun vadeli bir yaklaşımdır. Kemer sıkma ekonomisi başarısız bir deneydi. Düşük gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) büyümesi, hükümetlerin vergi alımlarında düşüşe yol açarak, devlet borcunu artırdı.
“Ulusal hükümetler, sağlık ve eğitim gibi kamu hizmetlerine ve karbon emisyonlarının azaltılmasına yatırım yapma yetkisine sahip olmalıdır. Avrupa Komisyonu ise Avrupa borçlanması yoluyla ulusal harcamaları destekleyecek donanıma sahip olmalıdır.”
Nestoras ise AB mali kuralları konusunda bir denge bulunması gerektiğini söyledi.
Euronews’e “Bu şeylerde doğru dengeyi bulmalıyız” dedi. “Gerçek siyaset, karşıt güçler, karşıt siyasi ve ideolojik güçler arasında doğru dengeyi, altın oranı bulmaktır. Avrupa’da oluşturduğumuz sistemin bu ikisi arasında bir uzlaşma bulacağına inanıyorum.”
NEF ve Finance Watch araştırması, Yunanistan ve İtalya gibi daha fazla kemer sıkma ve kamu harcamalarında kesintiler uygulayan ülkelerin aslında daha yüksek devlet borç seviyeleri ile sonuçlandığını ileri sürüyor.
Ölçülerin harcanabilir gelir üzerindeki etkisinde de eşitsizlikler bulundu. Almanya’da ücretler mali kriz öncesine göre yalnızca %1 düşerken, en çok etkilenen ülkelerden bazıları olan İrlanda ve İspanya’da ortalama gelirler %29 ve %25 düştü.
En tutumlu AB üye ülkelerinden biri olarak bilinen Berlin, o zamanlar kemer sıkma ve kesintilerin ana savunucusuydu.
Son zamanlarda, Alman halkına ve işletmelerine mevcut enerji krizi boyunca yardım etmek için 200 milyar Euro’luk bir yardım paketini karşılayabildi, bu da bu kadar büyük ölçekte bunu yapmaya gücü yetmeyen diğer üye devletlerin canını sıkıyor.
Rapora dahil edilen anket, insanların %70’inin kemer sıkma politikalarının yeniden başlatılması durumunda neler olabileceğinden endişe duyduğunu ortaya koydu. Aynı zamanda, ankete katılanların %70’i artan devlet borcuyla ilgili endişelerini dile getirdi.
Bununla birlikte, insanların emin olduğu bir şey, eğitim, sağlık ve sosyal deva gibi hayati kamu hizmetlerine daha fazla yatırım yapılması gerektiğiydi.
NEF ve Finance Watch raporundan elde edilen veriler Eurostat’tan geldi ve Censuswide tarafından vatandaş anketi yapıldı.
New Economics Foundation (NEF) ve Finance Watch tarafından Cuma günü yayınlanan çalışma, daha az sert kesintiler uygulanmış olsaydı AB ülkelerinin kamu hizmetleri için yılda kişi başına 1.000 € daha fazla harcama yapabileceklerini söylüyor.
Haber, AB ülkelerinin, COVID-19 salgınını ve Ukrayna’daki savaşın etkilerini hafifletmek için modern barış zamanında görülmemiş düzeyde borç biriktirdiği bir zamanda geldi.
NEF’te makro ekonomi program lideri Frank Van Lerven, kemer sıkma önlemlerinin başarısız olduğunu söyledi.
Van Lerven, “Son on yılda kemer sıkma politikaları Avrupa ekonomilerine zarar verdi ve yaşam standartlarımızın iyileşmesini engelledi” dedi.
“Borç ve açığı azaltma takıntısı ne ekonomik büyümeyi artırır ne de borcu düşük tutar. Bunun yerine kemer sıkma, Avrupa ülkelerini potansiyellerinden geri tuttu.”
Mali krizden sonra Brüksel, hükümet borçlanması ve harcamaları için daha katı mali kurallar getirdi – fikir, ulusal borcu azaltmaktı. Bu, kamu harcamalarında ve yatırımlarda kesintiler yoluyla yapıldı.
Ancak pandemi vurduğunda AB, AB ülkelerine ekonomik serpinti ile başa çıkma konusunda daha fazla esneklik sağlamak için İstikrar ve Büyüme Paktı (SGP) olarak bilinen bu kuralları askıya aldı.
New Economic Foundation’ın araştırması, önceki kemer sıkma önlemlerinin Avrupa’yı COVID-19’dan kaynaklanan ekonomik şoklara ve Ukrayna’daki savaşın yol açtığı krize karşı daha savunmasız bıraktığını ortaya koydu.
Kesintiler bu kadar şiddetli olmasaydı, AB hükümetlerinin, yeşil projeler de dahil olmak üzere altyapı projelerine harcaması için 533 milyar Euro’nun mevcut olacağını ve çalışmanın enerji fiyatlarındaki ani artışların etkisini hafifletmeye yardımcı olabileceğini söylüyor.
Ancak Avrupa Liberal Forumu’nun geçici direktörü Antonios Nestoras, Euronews’e, raporun bulgularının dengeli bir bakış açısı sağlamadığını ve diğer önemli faktörleri hesaba katmadığını belirterek, kamu harcama düzeylerinin ancak daha önce etkin bir şekilde yönetilebileceğini söyledi. toplumda zenginlik yaratılır.
“Zenginlik yaratmamız gerekiyor. Zenginlik yaratmak için vatandaşlara eşit şartlar, şirketlere eşit şartlar sağlamamız gerekiyor” dedi.
“İnovasyonu, araştırmayı, geliştirmeyi, endüstriyi, teknolojiyi desteklemek için akıllı düzenlemeler oluşturmamız gerekiyor. Odaklanmamız gereken şeyler bunlar ve sonra kamu harcama seviyeleri ile oynayabiliriz ve enflasyonu kontrol etmeye çalışabiliriz ve kamu harcamalarına dayalı makroekonomik istikrar yaratmaya çalışabiliriz vb.
“Çabalarımızı zenginlik yaratmaya odaklamadığımız sürece, para nereden gelecek? Bu, bu rapor ve genel olarak kamu politikaları tarafından yanıtlanmayan bir sorudur.”
‘Uzun vadeli bir yaklaşım’
Avrupa Komisyonu, 2023’ün sonunda kuralların askıya alınması anlaşmasının imzalanmasından önce yeni mali yönergeleriyle ilgili planlarını önümüzdeki Çarşamba günü sunacak.
Şu anda teklifler gizli tutuluyor, ancak Yeni Ekonomi Vakfı’nda kıdemli bir kampanya yetkilisi olan Sebastian Mang için gelecekte harcama kurallarının gevşetilmesi gerekiyor.
Mang, Euronews’e verdiği demeçte, “COVID-19 krizinin ortasında, Avrupa Komisyonu müdahalesini finanse etmek için ilk kez finansal piyasalardan borçlanma yetkisi aldı.”
Ancak Avrupa’nın 2024’ten sonra ihtiyaç duyduğu şey, her yeni krize verilen “hoc yanıtlara” güvenmek yerine amaca uygun uzun vadeli bir yaklaşımdır. Kemer sıkma ekonomisi başarısız bir deneydi. Düşük gayri safi yurtiçi hasıla (GSYİH) büyümesi, hükümetlerin vergi alımlarında düşüşe yol açarak, devlet borcunu artırdı.
“Ulusal hükümetler, sağlık ve eğitim gibi kamu hizmetlerine ve karbon emisyonlarının azaltılmasına yatırım yapma yetkisine sahip olmalıdır. Avrupa Komisyonu ise Avrupa borçlanması yoluyla ulusal harcamaları destekleyecek donanıma sahip olmalıdır.”
Nestoras ise AB mali kuralları konusunda bir denge bulunması gerektiğini söyledi.
Euronews’e “Bu şeylerde doğru dengeyi bulmalıyız” dedi. “Gerçek siyaset, karşıt güçler, karşıt siyasi ve ideolojik güçler arasında doğru dengeyi, altın oranı bulmaktır. Avrupa’da oluşturduğumuz sistemin bu ikisi arasında bir uzlaşma bulacağına inanıyorum.”
NEF ve Finance Watch araştırması, Yunanistan ve İtalya gibi daha fazla kemer sıkma ve kamu harcamalarında kesintiler uygulayan ülkelerin aslında daha yüksek devlet borç seviyeleri ile sonuçlandığını ileri sürüyor.
Ölçülerin harcanabilir gelir üzerindeki etkisinde de eşitsizlikler bulundu. Almanya’da ücretler mali kriz öncesine göre yalnızca %1 düşerken, en çok etkilenen ülkelerden bazıları olan İrlanda ve İspanya’da ortalama gelirler %29 ve %25 düştü.
En tutumlu AB üye ülkelerinden biri olarak bilinen Berlin, o zamanlar kemer sıkma ve kesintilerin ana savunucusuydu.
Son zamanlarda, Alman halkına ve işletmelerine mevcut enerji krizi boyunca yardım etmek için 200 milyar Euro’luk bir yardım paketini karşılayabildi, bu da bu kadar büyük ölçekte bunu yapmaya gücü yetmeyen diğer üye devletlerin canını sıkıyor.
Rapora dahil edilen anket, insanların %70’inin kemer sıkma politikalarının yeniden başlatılması durumunda neler olabileceğinden endişe duyduğunu ortaya koydu. Aynı zamanda, ankete katılanların %70’i artan devlet borcuyla ilgili endişelerini dile getirdi.
Bununla birlikte, insanların emin olduğu bir şey, eğitim, sağlık ve sosyal deva gibi hayati kamu hizmetlerine daha fazla yatırım yapılması gerektiğiydi.
NEF ve Finance Watch raporundan elde edilen veriler Eurostat’tan geldi ve Censuswide tarafından vatandaş anketi yapıldı.