Avrupa Komisyonu, gazeteciler ve insan hakları aktivistleri üzerindeki “öğütme prosedürlerinin” yükselişini engellemek için bir yasa taslağı sundu.
Yeni mevzuat, hükümetlerin veya işletmelerin kaynaklarını tüketerek veya onları maliyetli mahkeme süreçlerine bağlayarak eleştirmenleri korkutmaya çalışmasını önlemeye yardımcı olacak.
Aktivistler ayrıca kendilerine karşı açılan hakaret davalarının “istismar edici” veya “açıkça temelsiz” olduğunu kanıtlayabilirlerse tazminat talep edebilecekler.
Önerilen direktif, mahkemelerin bu sınır ötesi davaları erken reddetmesine ve güçlü davacıya yasal maliyetleri yüklemesine izin verecek.
‘Zenginlik ve güç, gerçeğe karşı avantaj sağlayamaz’
Sınır Tanımayan Gazeteciler gibi basın özgürlüğü kampanyacıları, hareketi “ileriye doğru önemli bir adım” olarak memnuniyetle karşıladılar, ancak çağrıda bulundular. Yeni yasanın kapsamı genişletilecek.
AB, halkın katılımına karşı stratejik davalar olan sözde SLAPP’lerin yükselişiyle ilgili “ciddi endişe” olduğunu söyledi.
2017’deki ölümünden önce Maltalı araştırmacı gazeteci Daphne Caruana Galizia, 40’tan fazla hakaret davasıyla karşı karşıya kaldı.
Komisyon Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “[SLAPP’ler] Avrupa Birliği’nde yeni ancak giderek yaygınlaşan bir fenomendir” dedi.
AB’nin Değerler ve Şeffaflıktan Sorumlu Komisyon Üyesi Vera Jourová, “Bir demokraside zenginlik ve güç, kimseye gerçek üzerinde bir avantaj sağlayamaz,” diye ekledi.
“Bu önlemlerle, kamu yararı söz konusu olduğunda risk alan ve sesini yükseltenlerin korunmasına yardımcı oluyoruz.”
Brüksel’e göre, sadece dört üye devlet, savunucuları “öğütme prosedürlerinden” korumak için özel güvenceler getirmeyi düşündü.
Blok, ülkeleri artık bu tür iftira davalarını ceza hukuku yerine medeni hukukta ele almaya teşvik edeceğini söylüyor.
27 AB ülkesi ve Avrupa Parlamentosu’nun, tekliflerin yürürlüğe girmeden önce hâlâ onaylaması gerekiyor.
Yeni mevzuat, hükümetlerin veya işletmelerin kaynaklarını tüketerek veya onları maliyetli mahkeme süreçlerine bağlayarak eleştirmenleri korkutmaya çalışmasını önlemeye yardımcı olacak.
Aktivistler ayrıca kendilerine karşı açılan hakaret davalarının “istismar edici” veya “açıkça temelsiz” olduğunu kanıtlayabilirlerse tazminat talep edebilecekler.
Önerilen direktif, mahkemelerin bu sınır ötesi davaları erken reddetmesine ve güçlü davacıya yasal maliyetleri yüklemesine izin verecek.
‘Zenginlik ve güç, gerçeğe karşı avantaj sağlayamaz’
Sınır Tanımayan Gazeteciler gibi basın özgürlüğü kampanyacıları, hareketi “ileriye doğru önemli bir adım” olarak memnuniyetle karşıladılar, ancak çağrıda bulundular. Yeni yasanın kapsamı genişletilecek.
AB, halkın katılımına karşı stratejik davalar olan sözde SLAPP’lerin yükselişiyle ilgili “ciddi endişe” olduğunu söyledi.
2017’deki ölümünden önce Maltalı araştırmacı gazeteci Daphne Caruana Galizia, 40’tan fazla hakaret davasıyla karşı karşıya kaldı.
Komisyon Çarşamba günü yaptığı açıklamada, “[SLAPP’ler] Avrupa Birliği’nde yeni ancak giderek yaygınlaşan bir fenomendir” dedi.
AB’nin Değerler ve Şeffaflıktan Sorumlu Komisyon Üyesi Vera Jourová, “Bir demokraside zenginlik ve güç, kimseye gerçek üzerinde bir avantaj sağlayamaz,” diye ekledi.
“Bu önlemlerle, kamu yararı söz konusu olduğunda risk alan ve sesini yükseltenlerin korunmasına yardımcı oluyoruz.”
Brüksel’e göre, sadece dört üye devlet, savunucuları “öğütme prosedürlerinden” korumak için özel güvenceler getirmeyi düşündü.
Blok, ülkeleri artık bu tür iftira davalarını ceza hukuku yerine medeni hukukta ele almaya teşvik edeceğini söylüyor.
27 AB ülkesi ve Avrupa Parlamentosu’nun, tekliflerin yürürlüğe girmeden önce hâlâ onaylaması gerekiyor.