AB’nin gözlemcisi, üçüncü ülkeleri gözetim yeteneklerinin geliştirilmesinde desteklemeden önce gerekli insan hakları risk ve etki değerlendirmelerini yapmamış olabilecekleri endişesiyle bloğun sınır ve diplomatik kurumlarına soruşturma başlattı.
Ombudsman Emily O’Reilly, Privacy International, Access Now, Sea-Watch, BVMN, Homo Digitalis ve Uluslararası İnsan Hakları Federasyonu (FIDH) dahil olmak üzere STK’lardan gelen şikayetlerin ardından Frontex ve Avrupa Dış Eylem Servisi (EEAS) hakkındaki soruşturmalarını geçen hafta başlattı. ).
O’Reilly Frontex’i aradıgözetim yeteneklerini AB üyesi olmayan ülkelere devretmeye karar vermeden önce herhangi bir durum tespiti veya insan hakları risk ve etki değerlendirmesi yapıp yapmadığını netleştirmek.
Bunlar, kapasite geliştirme ve gözetim tekniklerinde eğitim ve gözetim ekipmanının transferini içerir.
Ayrıca, sınır teşkilatının Libya Kıyı Güvenliği Genel İdaresi’ne (GACS) sağladığı ve insan hakları risklerine ilişkin bir değerlendirmenin önceden yapılıp yapılmadığını öğrenmek isteyen bir eğitim tatbikatına özellikle atıfta bulundu.
Sea Watch’ta savunma görevlisi olan Bérénice Gaudin, yaptığı açıklamada, “Geçtiğimiz yıllarda, Frontex’in sözde Libya Sahil Güvenlik Teşkilatı ile binlerce kişinin yasa dışı geri çekilmesine yol açan insanlık dışı işbirliğine tanık oluyoruz” diyerek soruşturmayı memnuniyetle karşıladı. Libya’ya.
“Son zamanlarda Frontex’e şeffaflıktan yoksun olduğu için dava açtık. Mesajımız açık: Frontex’in sınır uygulamalarıyla mümkün olan tüm kanunî yollarla izliyoruz ve mücadele etmeye devam edeceğiz. Bugün ve gelecekte” diye ekledi.
O’Reilly bu aradaAB’nin diplomatik kurumu EEAS, üçüncü ülkelere gözetim, siber suçlar ve siber suçlarla ilgili yasaların hazırlanmasında destek sağlamadan veya bunlarla ilgili araç ve ekipmanları transfer etmeden önce insan hakları risk ve etki değerlendirmelerini gerçekleştiremediği endişeleri üzerine soruşturmayı açtı. gözetim veya istihbarat paylaşımı.
Ayrıca, EEAS’tan, Avrupa Birliği’nin Libya’daki Sınır Yardım Misyonu ile Uluslararası Göç Politikası Geliştirme Merkezi arasında imzalanan mutabakat zaptı ve AB’nin Filistin, Somali, Nijer’deki Ortak Güvenlik ve Savunma Politikası tarafından yayınlanan raporlar da dahil olmak üzere birçok belgeyi ofisi ile paylaşmasını talep etti. , Mali, Libya ve Irak.
Access Now’ın MENA Politika Yöneticisi Marwa Fatafta, soruşturmaları memnuniyetle karşılayan bir bildiride, “AB, terörle mücadele ve göçü engelleme kisvesi altında sınırlarının dışında insan haklarını baltalamaya devam edemez.” dedi.
“Gözetim teknolojileri ve acımasız siber suç yasaları, Orta Doğu ve Kuzey Afrika bölgesinde yükselen dijital otoriterliğin merkezinde yer alıyor ve AB bu eğilimi desteklememeli.”
Her iki kurumun da yanıt vermek için Aralık ayının sonuna kadar süreleri var.
Ombudsman Emily O’Reilly, Privacy International, Access Now, Sea-Watch, BVMN, Homo Digitalis ve Uluslararası İnsan Hakları Federasyonu (FIDH) dahil olmak üzere STK’lardan gelen şikayetlerin ardından Frontex ve Avrupa Dış Eylem Servisi (EEAS) hakkındaki soruşturmalarını geçen hafta başlattı. ).
O’Reilly Frontex’i aradıgözetim yeteneklerini AB üyesi olmayan ülkelere devretmeye karar vermeden önce herhangi bir durum tespiti veya insan hakları risk ve etki değerlendirmesi yapıp yapmadığını netleştirmek.
Bunlar, kapasite geliştirme ve gözetim tekniklerinde eğitim ve gözetim ekipmanının transferini içerir.
Ayrıca, sınır teşkilatının Libya Kıyı Güvenliği Genel İdaresi’ne (GACS) sağladığı ve insan hakları risklerine ilişkin bir değerlendirmenin önceden yapılıp yapılmadığını öğrenmek isteyen bir eğitim tatbikatına özellikle atıfta bulundu.
Sea Watch’ta savunma görevlisi olan Bérénice Gaudin, yaptığı açıklamada, “Geçtiğimiz yıllarda, Frontex’in sözde Libya Sahil Güvenlik Teşkilatı ile binlerce kişinin yasa dışı geri çekilmesine yol açan insanlık dışı işbirliğine tanık oluyoruz” diyerek soruşturmayı memnuniyetle karşıladı. Libya’ya.
“Son zamanlarda Frontex’e şeffaflıktan yoksun olduğu için dava açtık. Mesajımız açık: Frontex’in sınır uygulamalarıyla mümkün olan tüm kanunî yollarla izliyoruz ve mücadele etmeye devam edeceğiz. Bugün ve gelecekte” diye ekledi.
O’Reilly bu aradaAB’nin diplomatik kurumu EEAS, üçüncü ülkelere gözetim, siber suçlar ve siber suçlarla ilgili yasaların hazırlanmasında destek sağlamadan veya bunlarla ilgili araç ve ekipmanları transfer etmeden önce insan hakları risk ve etki değerlendirmelerini gerçekleştiremediği endişeleri üzerine soruşturmayı açtı. gözetim veya istihbarat paylaşımı.
Ayrıca, EEAS’tan, Avrupa Birliği’nin Libya’daki Sınır Yardım Misyonu ile Uluslararası Göç Politikası Geliştirme Merkezi arasında imzalanan mutabakat zaptı ve AB’nin Filistin, Somali, Nijer’deki Ortak Güvenlik ve Savunma Politikası tarafından yayınlanan raporlar da dahil olmak üzere birçok belgeyi ofisi ile paylaşmasını talep etti. , Mali, Libya ve Irak.
Access Now’ın MENA Politika Yöneticisi Marwa Fatafta, soruşturmaları memnuniyetle karşılayan bir bildiride, “AB, terörle mücadele ve göçü engelleme kisvesi altında sınırlarının dışında insan haklarını baltalamaya devam edemez.” dedi.
“Gözetim teknolojileri ve acımasız siber suç yasaları, Orta Doğu ve Kuzey Afrika bölgesinde yükselen dijital otoriterliğin merkezinde yer alıyor ve AB bu eğilimi desteklememeli.”
Her iki kurumun da yanıt vermek için Aralık ayının sonuna kadar süreleri var.