Avrupa Birliği liderleri, Washington’un yeşil üretim kapasitesini artırmak için harcayacağı yüz milyarlarca doları karşılamaya yönelik bir “Avrupa Malı” planını görüşmek üzere Perşembe günü Brüksel’de bir araya geldi.
27 AB ülkesinin liderlerinin, işbirliğini nasıl ilerleteceklerini ve aynı zamanda bir blok olarak yeni bir ABD sübvansiyon planına nasıl tepki vereceklerini tartışmak için transatlantik ilişkiler üzerine bir görüşme yapmaları planlanıyor.
ABD Enflasyon Azaltma Yasası (IRA) Ağustos ayında yasalaşmasına ve gelecek yılın başlarında yürürlüğe girmesine rağmen, liderlerin hala ileriye dönük bir yol üzerinde anlaşmaları beklenmiyor.
Bir AB yetkilisi bu hafta “Avrupa Konseyi için karar zamanı değil. Uyum zamanı” dedi.
ABD yasası ‘Avrupalı şirketlere karşı ayrımcılık’ riski taşıyor
Konsey zirvesi öncesinde liderlere yazdığı bir mektupta, Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen, ABD enflasyon yasasının unsurlarının “oyun alanını bozma ve Avrupalı şirketlere karşı ayrımcılık yapma riski” olduğu konusunda uyardı.
Washington’un enflasyonla mücadele yasa tasarısı, ABD üretimini artırmak için 367 milyar dolarlık devlet yardımını ve tüketicilerin arabalar, piller ve yenilenebilir enerjiler dahil Amerikan ürünlerini satın almalarını teşvik ediyor.
Sorunu çözmek için üst düzey bir görev gücü oluşturuldu ve Ekim ayının sonundan bu yana, üreticilerinin Amerikan pazarına ABD’nin sahip olduğu Kanada ve Meksika’dakilerle aynı erişime sahip olmasını isteyen AB ile birkaç kez bir araya geldi. ticaret anlaşmaları
Bu arada ABD Başkanı Joe Biden, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un bu ayın başlarında yaptığı resmi ziyaret sırasında “ince ayarların” mümkün olduğunu söyledi.
Başlıca korkulardan biri, ABD’deki emsallerinden çok daha yüksek enerji fiyatlarıyla mücadele eden Avrupalı şirketlerin rekabet güçlerini kaybedebilecekleri, yatırımlarını dondurmayı veya yerel devlet yardımından yararlanmak ve enerji maliyetlerini düşürmek için Amerika’ya taşınmayı seçebilecekleri.
‘Daha basit, daha hızlı devlet yardımı’
Von der Leyen Çarşamba günkü mektubunda, “daha basit, daha hızlı ve daha öngörülebilir bir devlet yardımı çerçevesi sağlamak için” önümüzdeki yıllar için devlet yardımı kurallarını düzenlemeyi ve ulusal ve aynı zamanda Avrupa finansmanı yoluyla enerji geçişini hızlandırmak için kamu yatırımını artırmayı önerdi. böylece daha az mali alana sahip ülkeler de devlet yardımını artırabilir.
Kısa vadede bunun, Komisyon’un Rus fosil yakıtlarından uzaklaşmak ve enerji geçişini hızlandırmak için 225 milyar avroluk planı olan REPowerEU’yu güçlendirerek yapılabileceğini söyledi.
Ancak aynı zamanda, AB’nin ortak Avrupa finansmanına dayalı orta vadede “Avrupa’da temiz teknoloji endüstrisini desteklemek için yapısal bir çözüme” ihtiyacı olduğunu da savundu.
“Bu nedenle bir Avrupa Egemenlik Fonu kurma fikrini ortaya attım ve bu nedenle yaz aylarında somut önerilerle öne çıkacağız.”
Ancak sözde “Tutumlu” ülkeler – Avusturya, Danimarka, Hollanda, İsveç – ortak borç ihraç ederek finanse edilecek bir egemenlik fonu gibi yeni bir para potu yaratma planlarına hevesli değiller.
Bunun yerine, bir AB yetkilisi olarak, mevcut araçların kapsamını genişletmeyi veya “paranın kullanımını esnekleştirmeyi” tercih ediyorlar.
Hepsine hükmedecek bir fon mu?
Blok, 27 Avrupa ekonomisinin tamamının COVID-19 salgınından kaynaklanan ekonomik fırtınayı atlatabilmesini sağlamak için büyük ölçekte ortak borç ihraç etmeye başladı. Şimdi de Ukrayna için 18 milyar avroluk bir yardım paketini finanse etmek için piyasalara yönelecek.
Mali açıdan sorumlu ülkeler, işletmelerini ve ekonomilerini desteklemek için daha fazla manevra alanına sahip oldukları için daha fazla ortak borçlanmaya karşı çıkıyorlar.
AB ülkelerinin yük paylaşımını yaygınlaştırıp yaymayacağı, hükümetlerin en çok etkilenen şirketlere cankurtaran halatı atmasını sağlamak için pandemi sırasında zaten gevşetilmiş olan devlet yardımı kuralları hakkındaki tartışmaları da alevlendirebilir.
Devlet yardımı, blok içindeki kutsal seviye oyun alanını korumak için AB Komisyonu tarafından sıkı bir şekilde izlenir.
Almanya’nın savunmasız işletmelere ve vatandaşlara 2024’e kadar yüksek enerji fiyatlarının maliyetini üstlenmelerine yardımcı olacak 200 milyar avroluk planı, diğer ülkelerden hızla kınandı ve bazıları bunu rekabeti bozmakla suçladı.
Daha küçük ekonomiler şimdi, eğer para Avrupa düzeyinde değil de ulusal düzeyde dağıtılacaksa, bu tür kuralların daha fazla gevşetilmesinin, şirketlerine harcayacak daha fazla parası olacak daha güçlü ülkelerin lehine olacağından endişe ediyor.
‘Ağır ilaçlar vermeye başlamayalım’
Bir AB diplomatik kaynağı Euronews’e, yeni bir fonla ilgili tartışmanın tartışmalı olduğunu, çünkü sorunun ne olduğu, hangi sektörlerin ve şirketlerin yasadan etkilenebileceği de dahil olmak üzere henüz kimsenin hemfikir olmadığını söyledi.
Kaynak, “Önce bunu net bir şekilde görelim ki sorunun gerçekte ne olduğunu belirleyelim. Soğuk algınlığı mı yoksa Kovid mi tedavi ettiğimizi bilemezken ağır ilaçlar vermeye başlamayalım.” ülkelerin yeni bir fon oluşturmadan önce kullanabilecekleri araçlar vardı.
Elysée’den bir kaynak, Paris’in müzakerelerin tek bir fona odaklanmasını istemediğini çünkü “bunun bazı ortaklarımız üzerinde yaratabileceği ters etkileri görebiliyoruz” dedi.
Bu nedenle liderlerin Komisyon’a önerilerde bulunması için görev vermesi bekleniyor.
“Komisyon, 2023’ün ilk birkaç haftasında, örneğin tüm bu konuları ele alan, “Avrupa’da yapılmış” olarak adlandırılabilecek bir Avrupa stratejisiyle geri dönmelidir.”
27 AB ülkesinin liderlerinin, işbirliğini nasıl ilerleteceklerini ve aynı zamanda bir blok olarak yeni bir ABD sübvansiyon planına nasıl tepki vereceklerini tartışmak için transatlantik ilişkiler üzerine bir görüşme yapmaları planlanıyor.
ABD Enflasyon Azaltma Yasası (IRA) Ağustos ayında yasalaşmasına ve gelecek yılın başlarında yürürlüğe girmesine rağmen, liderlerin hala ileriye dönük bir yol üzerinde anlaşmaları beklenmiyor.
Bir AB yetkilisi bu hafta “Avrupa Konseyi için karar zamanı değil. Uyum zamanı” dedi.
ABD yasası ‘Avrupalı şirketlere karşı ayrımcılık’ riski taşıyor
Konsey zirvesi öncesinde liderlere yazdığı bir mektupta, Komisyon Başkanı Ursula von der Leyen, ABD enflasyon yasasının unsurlarının “oyun alanını bozma ve Avrupalı şirketlere karşı ayrımcılık yapma riski” olduğu konusunda uyardı.
Washington’un enflasyonla mücadele yasa tasarısı, ABD üretimini artırmak için 367 milyar dolarlık devlet yardımını ve tüketicilerin arabalar, piller ve yenilenebilir enerjiler dahil Amerikan ürünlerini satın almalarını teşvik ediyor.
Sorunu çözmek için üst düzey bir görev gücü oluşturuldu ve Ekim ayının sonundan bu yana, üreticilerinin Amerikan pazarına ABD’nin sahip olduğu Kanada ve Meksika’dakilerle aynı erişime sahip olmasını isteyen AB ile birkaç kez bir araya geldi. ticaret anlaşmaları
Bu arada ABD Başkanı Joe Biden, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un bu ayın başlarında yaptığı resmi ziyaret sırasında “ince ayarların” mümkün olduğunu söyledi.
Başlıca korkulardan biri, ABD’deki emsallerinden çok daha yüksek enerji fiyatlarıyla mücadele eden Avrupalı şirketlerin rekabet güçlerini kaybedebilecekleri, yatırımlarını dondurmayı veya yerel devlet yardımından yararlanmak ve enerji maliyetlerini düşürmek için Amerika’ya taşınmayı seçebilecekleri.
‘Daha basit, daha hızlı devlet yardımı’
Von der Leyen Çarşamba günkü mektubunda, “daha basit, daha hızlı ve daha öngörülebilir bir devlet yardımı çerçevesi sağlamak için” önümüzdeki yıllar için devlet yardımı kurallarını düzenlemeyi ve ulusal ve aynı zamanda Avrupa finansmanı yoluyla enerji geçişini hızlandırmak için kamu yatırımını artırmayı önerdi. böylece daha az mali alana sahip ülkeler de devlet yardımını artırabilir.
Kısa vadede bunun, Komisyon’un Rus fosil yakıtlarından uzaklaşmak ve enerji geçişini hızlandırmak için 225 milyar avroluk planı olan REPowerEU’yu güçlendirerek yapılabileceğini söyledi.
Ancak aynı zamanda, AB’nin ortak Avrupa finansmanına dayalı orta vadede “Avrupa’da temiz teknoloji endüstrisini desteklemek için yapısal bir çözüme” ihtiyacı olduğunu da savundu.
“Bu nedenle bir Avrupa Egemenlik Fonu kurma fikrini ortaya attım ve bu nedenle yaz aylarında somut önerilerle öne çıkacağız.”
Ancak sözde “Tutumlu” ülkeler – Avusturya, Danimarka, Hollanda, İsveç – ortak borç ihraç ederek finanse edilecek bir egemenlik fonu gibi yeni bir para potu yaratma planlarına hevesli değiller.
Bunun yerine, bir AB yetkilisi olarak, mevcut araçların kapsamını genişletmeyi veya “paranın kullanımını esnekleştirmeyi” tercih ediyorlar.
Hepsine hükmedecek bir fon mu?
Blok, 27 Avrupa ekonomisinin tamamının COVID-19 salgınından kaynaklanan ekonomik fırtınayı atlatabilmesini sağlamak için büyük ölçekte ortak borç ihraç etmeye başladı. Şimdi de Ukrayna için 18 milyar avroluk bir yardım paketini finanse etmek için piyasalara yönelecek.
Mali açıdan sorumlu ülkeler, işletmelerini ve ekonomilerini desteklemek için daha fazla manevra alanına sahip oldukları için daha fazla ortak borçlanmaya karşı çıkıyorlar.
AB ülkelerinin yük paylaşımını yaygınlaştırıp yaymayacağı, hükümetlerin en çok etkilenen şirketlere cankurtaran halatı atmasını sağlamak için pandemi sırasında zaten gevşetilmiş olan devlet yardımı kuralları hakkındaki tartışmaları da alevlendirebilir.
Devlet yardımı, blok içindeki kutsal seviye oyun alanını korumak için AB Komisyonu tarafından sıkı bir şekilde izlenir.
Almanya’nın savunmasız işletmelere ve vatandaşlara 2024’e kadar yüksek enerji fiyatlarının maliyetini üstlenmelerine yardımcı olacak 200 milyar avroluk planı, diğer ülkelerden hızla kınandı ve bazıları bunu rekabeti bozmakla suçladı.
Daha küçük ekonomiler şimdi, eğer para Avrupa düzeyinde değil de ulusal düzeyde dağıtılacaksa, bu tür kuralların daha fazla gevşetilmesinin, şirketlerine harcayacak daha fazla parası olacak daha güçlü ülkelerin lehine olacağından endişe ediyor.
‘Ağır ilaçlar vermeye başlamayalım’
Bir AB diplomatik kaynağı Euronews’e, yeni bir fonla ilgili tartışmanın tartışmalı olduğunu, çünkü sorunun ne olduğu, hangi sektörlerin ve şirketlerin yasadan etkilenebileceği de dahil olmak üzere henüz kimsenin hemfikir olmadığını söyledi.
Kaynak, “Önce bunu net bir şekilde görelim ki sorunun gerçekte ne olduğunu belirleyelim. Soğuk algınlığı mı yoksa Kovid mi tedavi ettiğimizi bilemezken ağır ilaçlar vermeye başlamayalım.” ülkelerin yeni bir fon oluşturmadan önce kullanabilecekleri araçlar vardı.
Elysée’den bir kaynak, Paris’in müzakerelerin tek bir fona odaklanmasını istemediğini çünkü “bunun bazı ortaklarımız üzerinde yaratabileceği ters etkileri görebiliyoruz” dedi.
Bu nedenle liderlerin Komisyon’a önerilerde bulunması için görev vermesi bekleniyor.
“Komisyon, 2023’ün ilk birkaç haftasında, örneğin tüm bu konuları ele alan, “Avrupa’da yapılmış” olarak adlandırılabilecek bir Avrupa stratejisiyle geri dönmelidir.”