“Canım benim, yıldız benim; beni takip eden kendi hayranım olmalı. Neden bir başkasının hayranı olayım ki?” Telangana Başbakanı Revanth Reddy, bir TV kanalına verdiği röportajda en sevdiği film yıldızları sorulduğunda şunları söyledi. Bu tür iddialarda bulunma hakkına sahiptir. Sonuçta Telangana'daki Kongre partisinin kaybettiği ihtişamını geri kazandırmıştı. Partisindeki diğer liderlerin aksine şık giyinmesiyle tanınıyor.
Aynı etkinlikte Telugu sinema yıldızı, Allu Arjun'un tutuklanmasıyla ilgili sorulara yanıt verirken, 39 yaşındaki M. Revathi adlı kadının talihsiz ölümüne yol açan ve ağır yaralanmalara neden olan izdihamın sanığı olarak adlandırıldı. Dokuz yaşındaki oğluna göre Reddy, film yıldızlarına pek saygı göstermiyormuş gibi görünüyordu. Onun küçümseyen üslubu, eğlence sektöründekileri ve meşru ticari girişimlerde bulunan diğerlerini de kapsayacak şekilde genişledi.
Söylediklerinin özü şu: Para yatırıyorlar, kâr ediyorlar ve evlerine gidiyorlar. Neden rahatsız olalım?
Buradaki mesele, Allu Arjun'un Pushpa 2'den kâr elde edip etmediği veya meşru bir girişimde bulunan herhangi birinin para kaybedip bununla ilgili sonuçlarla karşılaşıp karşılaşmayacağı değil. Asıl mesele, aynı zamanda İçişleri Bakanı olarak da görev yapan Telangana Başbakanı Revanth Reddy'nin eyalet polisi Telugu yıldızını tutuklarken kural kitabını harfiyen ve ruhen takip edip etmediğidir. “Gerçek yıldızın” kim olduğunu dünyaya gösterme çabası mıydı bu?
Fotoğraf Kredisi: PTI
Raporlar, eyalet polisinin Allu Arjun'un yatak odasına girdiğini, ona kıyafetlerini değiştirmesi, kahvaltı yapması veya onu karakola götürmeden önce ailesiyle konuşması için zaman tanımadığını ileri sürüyor. Oyuncu mahkemeden kefaletle serbest bırakılmasına rağmen Cuma gecesini hapiste geçirdi.
Aktörün cinayet ve diğer cezai suçlamalara varmayan kasten adam öldürme suçlamasıyla yargılanması için yeterli kanıt var mıydı? Bu durum başka bir soruyu gündeme getiriyor: Tiyatrodaki trajik olaydan kim sorumlu tutulmalı?
Başbakana göre, Allu Arjun'un gizlice filmi izleyip ayrılmaması nedeniyle aktörün suça karıştığını gösteren yeterli kanıt vardı. Bunun yerine arabasının tavanından çıkarak kalabalığa el salladı.
Görünüşe göre eyalet polisi, sektördeki isimlerin ve hatta diğerlerinin kamusal kişiliklerini geliştirmek veya bir ürünü tanıtmak için sıklıkla kalabalıklarla etkileşime girdiği film veya etkinlik tanıtımı kavramını dikkate almamış.
4 Aralık'ta Sandhya Tiyatrosu yönetiminin yeterli güvenlik düzenlemeleri için polise bir talep mektubu yayınlaması, polisin yönetimin Allu Arjun ve diğer Pushpa 2 yıldızlarının varlığı konusunda kendilerini bilgilendirmediği yönündeki iddiasını daha da çürüttü. Indian Express'in haberine göre, ACP bölgesine gönderilen 2 Aralık tarihli mektupta açıkça şunlar belirtiliyordu: “…büyük bir hayran kitlesi olacak. Filmin kahramanı, kadın kahraman, VIP'ler ve yapım birimi geliyor.” filmi görmek için.”
O halde polisin tiyatro yönetimi ve yapım birimiyle koordineli çalışması gerekmez mi? Böyle bir olayı yönetmek için onlara yapılması ve yapılmaması gerekenler konusunda tavsiyelerde bulunabilirlerdi.
Bir aktörün sadece varlığı, hayranlarına el sallaması ve sinema salonunda oturması onu bu trajediden suçlu tutmaya yetiyorsa, aynı mantık siyasi liderlere de uygulanırsa ne olur? Siyasi liderler bir etkinliğe katılsa, arabadan inse ve talihsiz bir olay yaşansa, onlar da tutuklanıp hesap sorulacak mı?
Bu durum, Şubat 1992'de Tamil Nadu'nun Kumbakonam kentindeki Mahamakham festivali trajedisini hatırlatıyor; o zamanki Başbakan J. Jayalalitha'nın kutsal dalışı sırasında yaşanan izdihamda 48 kişi öldü ve 60'tan fazla kişi yaralandı. Benzer olayları başka yerlerde de yaşadık.
Uyarı yönetimi zaman zaman istenmeyen olayları önlemek için başarılı bir şekilde çalıştı. Örneğin, bu yılın mayıs ayında, güvenlik personeli Rahul Gandhi ve Akhilesh Yadav'a, izdiham benzeri bir durum ve olası bir güvenlik tehdidi nedeniyle Prayagraj'daki mitingi yarıda kesmeleri tavsiyesinde bulundu. Her iki lider de Z Plus güvenlik koruması altındadır.
Revanth Reddy, kişisel ilişkilerden bağımsız olarak kanun ve düzeni korumanın en büyük önceliği olması nedeniyle “yasanın kendi yolunu izlemesine” izin verildiğini savundu. Reddy, Allu Arjun'u okul günlerinden beri tanıdığını kabul etti. Ek olarak, Allu Arjun'un karısı onunla akrabadır, babası bir Kongre lideridir ve Allu Arjun'un amcası Telugu süperstarından siyasetçiye dönüşen Chiranjeevi de bir Kongre lideridir.
Allu Arjun'un aynı zamanda Andhra Pradesh Başbakan Yardımcısı Pawan Kalyan'ın da yeğeni olduğunu belirtmekte fayda var.
(Yazar, Danışman Editör, Haberler'dir)
Yasal Uyarı: Bunlar yazarın kişisel görüşleridir
Aynı etkinlikte Telugu sinema yıldızı, Allu Arjun'un tutuklanmasıyla ilgili sorulara yanıt verirken, 39 yaşındaki M. Revathi adlı kadının talihsiz ölümüne yol açan ve ağır yaralanmalara neden olan izdihamın sanığı olarak adlandırıldı. Dokuz yaşındaki oğluna göre Reddy, film yıldızlarına pek saygı göstermiyormuş gibi görünüyordu. Onun küçümseyen üslubu, eğlence sektöründekileri ve meşru ticari girişimlerde bulunan diğerlerini de kapsayacak şekilde genişledi.
Söylediklerinin özü şu: Para yatırıyorlar, kâr ediyorlar ve evlerine gidiyorlar. Neden rahatsız olalım?
Buradaki mesele, Allu Arjun'un Pushpa 2'den kâr elde edip etmediği veya meşru bir girişimde bulunan herhangi birinin para kaybedip bununla ilgili sonuçlarla karşılaşıp karşılaşmayacağı değil. Asıl mesele, aynı zamanda İçişleri Bakanı olarak da görev yapan Telangana Başbakanı Revanth Reddy'nin eyalet polisi Telugu yıldızını tutuklarken kural kitabını harfiyen ve ruhen takip edip etmediğidir. “Gerçek yıldızın” kim olduğunu dünyaya gösterme çabası mıydı bu?
Fotoğraf Kredisi: PTI
Raporlar, eyalet polisinin Allu Arjun'un yatak odasına girdiğini, ona kıyafetlerini değiştirmesi, kahvaltı yapması veya onu karakola götürmeden önce ailesiyle konuşması için zaman tanımadığını ileri sürüyor. Oyuncu mahkemeden kefaletle serbest bırakılmasına rağmen Cuma gecesini hapiste geçirdi.
Aktörün cinayet ve diğer cezai suçlamalara varmayan kasten adam öldürme suçlamasıyla yargılanması için yeterli kanıt var mıydı? Bu durum başka bir soruyu gündeme getiriyor: Tiyatrodaki trajik olaydan kim sorumlu tutulmalı?
Başbakana göre, Allu Arjun'un gizlice filmi izleyip ayrılmaması nedeniyle aktörün suça karıştığını gösteren yeterli kanıt vardı. Bunun yerine arabasının tavanından çıkarak kalabalığa el salladı.
Görünüşe göre eyalet polisi, sektördeki isimlerin ve hatta diğerlerinin kamusal kişiliklerini geliştirmek veya bir ürünü tanıtmak için sıklıkla kalabalıklarla etkileşime girdiği film veya etkinlik tanıtımı kavramını dikkate almamış.
4 Aralık'ta Sandhya Tiyatrosu yönetiminin yeterli güvenlik düzenlemeleri için polise bir talep mektubu yayınlaması, polisin yönetimin Allu Arjun ve diğer Pushpa 2 yıldızlarının varlığı konusunda kendilerini bilgilendirmediği yönündeki iddiasını daha da çürüttü. Indian Express'in haberine göre, ACP bölgesine gönderilen 2 Aralık tarihli mektupta açıkça şunlar belirtiliyordu: “…büyük bir hayran kitlesi olacak. Filmin kahramanı, kadın kahraman, VIP'ler ve yapım birimi geliyor.” filmi görmek için.”
O halde polisin tiyatro yönetimi ve yapım birimiyle koordineli çalışması gerekmez mi? Böyle bir olayı yönetmek için onlara yapılması ve yapılmaması gerekenler konusunda tavsiyelerde bulunabilirlerdi.
Bir aktörün sadece varlığı, hayranlarına el sallaması ve sinema salonunda oturması onu bu trajediden suçlu tutmaya yetiyorsa, aynı mantık siyasi liderlere de uygulanırsa ne olur? Siyasi liderler bir etkinliğe katılsa, arabadan inse ve talihsiz bir olay yaşansa, onlar da tutuklanıp hesap sorulacak mı?
Bu durum, Şubat 1992'de Tamil Nadu'nun Kumbakonam kentindeki Mahamakham festivali trajedisini hatırlatıyor; o zamanki Başbakan J. Jayalalitha'nın kutsal dalışı sırasında yaşanan izdihamda 48 kişi öldü ve 60'tan fazla kişi yaralandı. Benzer olayları başka yerlerde de yaşadık.
Uyarı yönetimi zaman zaman istenmeyen olayları önlemek için başarılı bir şekilde çalıştı. Örneğin, bu yılın mayıs ayında, güvenlik personeli Rahul Gandhi ve Akhilesh Yadav'a, izdiham benzeri bir durum ve olası bir güvenlik tehdidi nedeniyle Prayagraj'daki mitingi yarıda kesmeleri tavsiyesinde bulundu. Her iki lider de Z Plus güvenlik koruması altındadır.
Revanth Reddy, kişisel ilişkilerden bağımsız olarak kanun ve düzeni korumanın en büyük önceliği olması nedeniyle “yasanın kendi yolunu izlemesine” izin verildiğini savundu. Reddy, Allu Arjun'u okul günlerinden beri tanıdığını kabul etti. Ek olarak, Allu Arjun'un karısı onunla akrabadır, babası bir Kongre lideridir ve Allu Arjun'un amcası Telugu süperstarından siyasetçiye dönüşen Chiranjeevi de bir Kongre lideridir.
Allu Arjun'un aynı zamanda Andhra Pradesh Başbakan Yardımcısı Pawan Kalyan'ın da yeğeni olduğunu belirtmekte fayda var.
(Yazar, Danışman Editör, Haberler'dir)
Yasal Uyarı: Bunlar yazarın kişisel görüşleridir