Yati Narsinghan ve Anayasa ve Yüksek Mahkeme aleyhindeki sözleri nedeniyle aşağılama davasıyla karşı karşıya
Yeni Delhi:
Yüksek Mahkeme, Cuma günü ‘Dharam Sansad’ lideri Yati Narsinghanand’a, Anayasa ve Hindistan Yüksek Mahkemesi aleyhindeki sözleri nedeniyle bir mahkeme dilekçesini hor görerek bir tebligat yayınladı.
Yargıçlar AS Bopanna ve MM Sundresh, Narsinghanand’a, kendisine karşı cezai aşağılama davası başlatmak isteyen aktivist Shachi Nelli’nin savunması üzerine bildirimde bulundu.
Ocak 2022’de, o zamanki Hindistan Başsavcısı KK Venugopal, Nelli’ye, sözleri nedeniyle Narsinghanand aleyhine cezai aşağılama davası başlatma izni verdi.
Nelli, Narsinghan’a karşı mahkemeye saygısızlık davası başlatmak için AG’nin onayını istemişti ve.
AG, Narsinghan’ın yaptığı açıklamanın kamuoyu nezdinde “Yüksek Mahkeme’nin yetkisini düşürmeye yönelik doğrudan bir girişim” olduğunu söylemişti.
AG, “Yati Narsinganand tarafından yapılan açıklamanın… Yüksek Mahkeme’nin otoritesini halkın gözünde düşürmeye yönelik doğrudan bir girişim olduğunu düşünüyorum. Bu kesinlikle Hindistan Yüksek Mahkemesi’ni aşağılamak anlamına gelir.” mektupta dedi
Mektupta ayrıca, “Buna göre, Mahkemelere Saygısızlık Yasası, 1971’in 15. Bölümü uyarınca Hindistan Yüksek Mahkemesine yönelik cezai saygısızlık nedeniyle yargılama başlatmaya onay veriyorum. Hindistan Yüksek Mahkemesi, 1975.”
Nelli, AG’ye, 14 Ocak’ta Twitter’da viral olan bir röportajda Narsinghanand’ın “aşağılayıcı sözler” söylediğini belirten bir mektup yazmıştı.
Nelli tarafından Narsinghanand tarafından yapılan yorumların kurumun heybetini ve Hindistan Yüksek Mahkemesi’ne verilen yetkiyi baltalamaya çalıştığı ve küfürlü söylemlerle adaletin işleyişine müdahale etmeye yönelik alçak ve açık bir girişim olduğu söylendi. ve Anayasa ve Mahkemelerin bütünlüğüne yönelik asılsız saldırılar.
“Kurumun görkemine zarar vermeye ve Hindistan vatandaşlarının Mahkeme’ye olan inancını azaltmaya yönelik bu tür herhangi bir girişim, tam bir kaosa ve anarşiye yol açabilir. Bu, belki de Yüksek Mahkeme’ye tarihindeki en acımasız saldırıdır. adressiz geçmek, yüksek mahkemenin otoritesini düşürme girişiminin tamamen olmasa da büyük ölçüde başarıya ulaşmasına izin vermek olacaktır’ diye eklemişti.
Mektuba göre, “Hindistan Yüksek Mahkemesi, Hindistan Anayasasının ilk yorumlayıcısı ve koruyucusudur. Bu ülkenin temel çerçevelerine yönelik inanç eksikliğinin ve katıksız küçümsemenin ifade edildiğini görmek dehşet vericidir. Mahkeme ve adalet dağıtma kapasitesi açıktır.”
Narsinghanand, Müslüman karşıtı nefret söylemleri nedeniyle manşetlere konu olmuştu.
()
Yeni Delhi:
Yüksek Mahkeme, Cuma günü ‘Dharam Sansad’ lideri Yati Narsinghanand’a, Anayasa ve Hindistan Yüksek Mahkemesi aleyhindeki sözleri nedeniyle bir mahkeme dilekçesini hor görerek bir tebligat yayınladı.
Yargıçlar AS Bopanna ve MM Sundresh, Narsinghanand’a, kendisine karşı cezai aşağılama davası başlatmak isteyen aktivist Shachi Nelli’nin savunması üzerine bildirimde bulundu.
Ocak 2022’de, o zamanki Hindistan Başsavcısı KK Venugopal, Nelli’ye, sözleri nedeniyle Narsinghanand aleyhine cezai aşağılama davası başlatma izni verdi.
Nelli, Narsinghan’a karşı mahkemeye saygısızlık davası başlatmak için AG’nin onayını istemişti ve.
AG, Narsinghan’ın yaptığı açıklamanın kamuoyu nezdinde “Yüksek Mahkeme’nin yetkisini düşürmeye yönelik doğrudan bir girişim” olduğunu söylemişti.
AG, “Yati Narsinganand tarafından yapılan açıklamanın… Yüksek Mahkeme’nin otoritesini halkın gözünde düşürmeye yönelik doğrudan bir girişim olduğunu düşünüyorum. Bu kesinlikle Hindistan Yüksek Mahkemesi’ni aşağılamak anlamına gelir.” mektupta dedi
Mektupta ayrıca, “Buna göre, Mahkemelere Saygısızlık Yasası, 1971’in 15. Bölümü uyarınca Hindistan Yüksek Mahkemesine yönelik cezai saygısızlık nedeniyle yargılama başlatmaya onay veriyorum. Hindistan Yüksek Mahkemesi, 1975.”
Nelli, AG’ye, 14 Ocak’ta Twitter’da viral olan bir röportajda Narsinghanand’ın “aşağılayıcı sözler” söylediğini belirten bir mektup yazmıştı.
Nelli tarafından Narsinghanand tarafından yapılan yorumların kurumun heybetini ve Hindistan Yüksek Mahkemesi’ne verilen yetkiyi baltalamaya çalıştığı ve küfürlü söylemlerle adaletin işleyişine müdahale etmeye yönelik alçak ve açık bir girişim olduğu söylendi. ve Anayasa ve Mahkemelerin bütünlüğüne yönelik asılsız saldırılar.
“Kurumun görkemine zarar vermeye ve Hindistan vatandaşlarının Mahkeme’ye olan inancını azaltmaya yönelik bu tür herhangi bir girişim, tam bir kaosa ve anarşiye yol açabilir. Bu, belki de Yüksek Mahkeme’ye tarihindeki en acımasız saldırıdır. adressiz geçmek, yüksek mahkemenin otoritesini düşürme girişiminin tamamen olmasa da büyük ölçüde başarıya ulaşmasına izin vermek olacaktır’ diye eklemişti.
Mektuba göre, “Hindistan Yüksek Mahkemesi, Hindistan Anayasasının ilk yorumlayıcısı ve koruyucusudur. Bu ülkenin temel çerçevelerine yönelik inanç eksikliğinin ve katıksız küçümsemenin ifade edildiğini görmek dehşet vericidir. Mahkeme ve adalet dağıtma kapasitesi açıktır.”
Narsinghanand, Müslüman karşıtı nefret söylemleri nedeniyle manşetlere konu olmuştu.
()