Bir Türk işçinin eşinin oturma izni alabilmesi için dil sınavına tabi tutulmasını gerektiren Danimarka kısıtlaması hukuka aykırıdır. AB’nin üst mahkemesi karar verdiPerşembe günü.
Danimarka’da ikamet eden bir Türk işçinin eşi, 2015 yılında oturma izni talebinde bulundu ve Danimarka makamları tarafından reddedildi. Kocası, Danimarka’da kalıcı olarak ikamet ediyor ve 1980’den beri orada çalışıyor.
Ancak eşinin başvurusu 2016 yılında, kocası Danca dil sınavını başarıyla geçmediği için reddedildi. Ancak işçi, mühendislik hesaplaması gibi konularda Danca bir kursu tamamlamıştı.
AB mahkemesi, Avrupa Ekonomik Topluluğu ile Türkiye arasında 1980 yılında imzalanan ortaklık anlaşması nedeniyle dil testi şartının hukuka aykırı olduğuna karar verdi.
Bu ortaklık anlaşması, AB ülkeleri ve Türkiye’nin, ilgili topraklarda yasal olarak ikamet eden ve çalışan işçiler ve aile fertleri için istihdama erişim konusunda yeni kısıtlamalar getiremeyeceğini belirtmektedir.
AB’nin üst mahkemesi, Danimarka dili sınavının yalnızca “kamu yararına ağır basan bir neden” ile haklı gösterilebilecek “yeni bir kısıtlama” oluşturduğunu söyledi.
Mahkeme, Danimarka mevzuatının eşin entegrasyon yeteneğini dikkate almadığını ve yetkililerin Türk işçinin entegrasyonunu kanıtlayan diğer faktörleri dikkate almasına izin vermediğini söyledi.
Mahkeme, bunun, mevzuatın “izlenen amaca ulaşmak için gerekli olanın ötesine geçtiği” anlamına geldiğini söyledi.
Avrupa Adalet Divanı daha önce Danimarka aleyhine karar vermiştiaile birleşimi üzerindeki kısıtlamalar hakkında.
2019’da mahkeme, aile birleşimi için bir “bağlanma şartının” Türkiye ile AB ortaklık anlaşmasını ihlal ettiğine karar verdi.
Bu kısıtlama, bir ailenin, aile birleşimi için diğer herhangi bir ülkeden daha fazla Danimarka’ya bağlı olmasını gerektiriyordu.
Danimarka’da ikamet eden bir Türk işçinin eşi, 2015 yılında oturma izni talebinde bulundu ve Danimarka makamları tarafından reddedildi. Kocası, Danimarka’da kalıcı olarak ikamet ediyor ve 1980’den beri orada çalışıyor.
Ancak eşinin başvurusu 2016 yılında, kocası Danca dil sınavını başarıyla geçmediği için reddedildi. Ancak işçi, mühendislik hesaplaması gibi konularda Danca bir kursu tamamlamıştı.
AB mahkemesi, Avrupa Ekonomik Topluluğu ile Türkiye arasında 1980 yılında imzalanan ortaklık anlaşması nedeniyle dil testi şartının hukuka aykırı olduğuna karar verdi.
Bu ortaklık anlaşması, AB ülkeleri ve Türkiye’nin, ilgili topraklarda yasal olarak ikamet eden ve çalışan işçiler ve aile fertleri için istihdama erişim konusunda yeni kısıtlamalar getiremeyeceğini belirtmektedir.
AB’nin üst mahkemesi, Danimarka dili sınavının yalnızca “kamu yararına ağır basan bir neden” ile haklı gösterilebilecek “yeni bir kısıtlama” oluşturduğunu söyledi.
Mahkeme, Danimarka mevzuatının eşin entegrasyon yeteneğini dikkate almadığını ve yetkililerin Türk işçinin entegrasyonunu kanıtlayan diğer faktörleri dikkate almasına izin vermediğini söyledi.
Mahkeme, bunun, mevzuatın “izlenen amaca ulaşmak için gerekli olanın ötesine geçtiği” anlamına geldiğini söyledi.
Avrupa Adalet Divanı daha önce Danimarka aleyhine karar vermiştiaile birleşimi üzerindeki kısıtlamalar hakkında.
2019’da mahkeme, aile birleşimi için bir “bağlanma şartının” Türkiye ile AB ortaklık anlaşmasını ihlal ettiğine karar verdi.
Bu kısıtlama, bir ailenin, aile birleşimi için diğer herhangi bir ülkeden daha fazla Danimarka’ya bağlı olmasını gerektiriyordu.