Avrupa Parlamentosu, ABD Yüksek Mahkemesinin dönüm noktası niteliğindeki Roe v Wade davasını bozan ve burada 50 yıllık anayasal kürtaj hakkını sona erdiren son kararını kınadı.
AB Temel Haklar Şartı’na “güvenli kürtaj ve kanuni kürtaj” hakkının da eklenmesini isteyen milletvekilleri, prosedürün inkar edilmesinin kadın ve kız çocuklarına yönelik bir şiddet biçimi olduğunu vurguladılar.
“Kadın hakları devredilemez ve ortadan kaldırılamaz veya sulandırılamaz” yazdılar.
Bağlayıcı olmayan karar, birçok eyaletin kürtaja erişimi tamamen yasaklaması veya prosedüre erişimini ciddi şekilde kısıtlamasının ardından kürtaj erişimini kaybetmek üzere olan milyonlarca Amerikalı kadına desteğin sembolik bir jestiydi.
ABD eyaletlerinin yaklaşık yarısı, kararın bir sonucu olarak prosedürü fiilen yasaklayacak.
Metin “kuvvetle” kınayarak başlar ABD Yüksek Mahkemesi kararısiyasi bir fırtınaya yol açan ve toplumsal kutuplaşmayı derinleştiren, ardından cinsel sağlık ve üreme sağlığı haklarında gerileme konusunda küresel alarmı yükselten .
Milletvekilleri, Polonya, Slovakya, Macaristan ve Hırvatistan gibi kürtaja erişimde önemli engeller çıkaran bazı AB üye ülkelerine işaret ediyor.
Prosedürün tamamen yasak olduğu Malta’yı da endişe kaynağı olarak adlandırıyorlar. Küçük, Katolik ülke, eksik bir düşük yapan Amerikalı bir turist olan Andrea Prudente’nin ardından mercek altına alındı. tedavi reddedildiMaltalı doktorlar tarafından İspanya’ya götürülmek zorunda kaldı.
Milletvekilleri, kararlarında kürtaj yasaklarının ve kısıtlamalarının “orantısızlığın” yoksulluk içindeki kadınları, beyaz olmayan kadınları, düzensiz göçmenleri ve LGBTIQ’ları etkilediğini ve tüm bu yasal engellerin aslında fesih sayısını azaltmaya yardımcı olmadığını “sadece insanları seyahat etmeye zorladığını” söylüyorlar. uzun mesafeler veya güvenli olmayan kürtajlara başvurmak.”
MEP’ler ayrıca Avrupa Komisyonu ve üye devletlerden ABD’nin kadın haklarını kesmeye karar vermesi durumunda dünya çapında kadın haklarının savunulması için fonları artırmalarını ve konuyu AB’nin dış ilişkilerinde bir politika önceliği haline getirmelerini istiyor.
Son olarak, siyasi gruplar, Yüksek Mahkeme kararının bir sonucu olarak Avrupa içinde ve dışında “cinsiyet ve seçim karşıtı gruplar” için olası bir para artışından endişe duyduklarını ifade ediyor.
Perşembe günkü oylama, milletvekillerinin Roe v Wade’in sonunu ve tüm dünyadaki kadınlar üzerindeki etkilerini tartışmasından üç gün sonra gerçekleşti.
Aşırı sağ gruplar, yaşam hakkını savunan ve kürtaja erişimin bir insan hakkı olarak sınıflandırılmasını sorgulayan iki ayrı karar tasarısı sundular, ancak metinler geçemedi.
Avrupa Birliği, üye devletlerin elinde kalan sağlık politikasını belirleme yetkisine sahip değildir.
AB Temel Haklar Şartı’na “güvenli kürtaj ve kanuni kürtaj” hakkının da eklenmesini isteyen milletvekilleri, prosedürün inkar edilmesinin kadın ve kız çocuklarına yönelik bir şiddet biçimi olduğunu vurguladılar.
“Kadın hakları devredilemez ve ortadan kaldırılamaz veya sulandırılamaz” yazdılar.
Bağlayıcı olmayan karar, birçok eyaletin kürtaja erişimi tamamen yasaklaması veya prosedüre erişimini ciddi şekilde kısıtlamasının ardından kürtaj erişimini kaybetmek üzere olan milyonlarca Amerikalı kadına desteğin sembolik bir jestiydi.
ABD eyaletlerinin yaklaşık yarısı, kararın bir sonucu olarak prosedürü fiilen yasaklayacak.
Metin “kuvvetle” kınayarak başlar ABD Yüksek Mahkemesi kararısiyasi bir fırtınaya yol açan ve toplumsal kutuplaşmayı derinleştiren, ardından cinsel sağlık ve üreme sağlığı haklarında gerileme konusunda küresel alarmı yükselten .
Milletvekilleri, Polonya, Slovakya, Macaristan ve Hırvatistan gibi kürtaja erişimde önemli engeller çıkaran bazı AB üye ülkelerine işaret ediyor.
Prosedürün tamamen yasak olduğu Malta’yı da endişe kaynağı olarak adlandırıyorlar. Küçük, Katolik ülke, eksik bir düşük yapan Amerikalı bir turist olan Andrea Prudente’nin ardından mercek altına alındı. tedavi reddedildiMaltalı doktorlar tarafından İspanya’ya götürülmek zorunda kaldı.
Milletvekilleri, kararlarında kürtaj yasaklarının ve kısıtlamalarının “orantısızlığın” yoksulluk içindeki kadınları, beyaz olmayan kadınları, düzensiz göçmenleri ve LGBTIQ’ları etkilediğini ve tüm bu yasal engellerin aslında fesih sayısını azaltmaya yardımcı olmadığını “sadece insanları seyahat etmeye zorladığını” söylüyorlar. uzun mesafeler veya güvenli olmayan kürtajlara başvurmak.”
MEP’ler ayrıca Avrupa Komisyonu ve üye devletlerden ABD’nin kadın haklarını kesmeye karar vermesi durumunda dünya çapında kadın haklarının savunulması için fonları artırmalarını ve konuyu AB’nin dış ilişkilerinde bir politika önceliği haline getirmelerini istiyor.
Son olarak, siyasi gruplar, Yüksek Mahkeme kararının bir sonucu olarak Avrupa içinde ve dışında “cinsiyet ve seçim karşıtı gruplar” için olası bir para artışından endişe duyduklarını ifade ediyor.
Perşembe günkü oylama, milletvekillerinin Roe v Wade’in sonunu ve tüm dünyadaki kadınlar üzerindeki etkilerini tartışmasından üç gün sonra gerçekleşti.
Aşırı sağ gruplar, yaşam hakkını savunan ve kürtaja erişimin bir insan hakkı olarak sınıflandırılmasını sorgulayan iki ayrı karar tasarısı sundular, ancak metinler geçemedi.
Avrupa Birliği, üye devletlerin elinde kalan sağlık politikasını belirleme yetkisine sahip değildir.