Avusturya, Avrupa Birliği’nin “yeşil” yatırımlar listesine nükleer enerji ve doğal gazın dahil edilmesi konusunda kanuni itiraz başvurusunda bulundu.
Avusturya Federal İklim Koruma, Çevre ve Enerji Bakanı Leonore Gewessler gazetecilere verdiği demeçte, “Bütün gücümle karşı çıktığım şey, ek bir yetki devri yasasının arka kapısı yoluyla nükleer enerjiye ve gaza yeşil yıkama girişimidir.”
Bunun sorumsuz ve mantıksız olduğunu düşünüyorum. Bizim açımızdan da yasal değil” dedi.
Avusturya daha önce, Avrupa Parlamentosu’nun AB’nin nükleer ve doğalgazı Temmuz ayı başlarında yaklaşmakta olan sınıflandırmaya dahil etme planını desteklemesinden sonra saatler içinde yasal eylemde bulunacağını belirtmişti.
Taksonomi, finansal sektöre hangi ekonomik faaliyetlerin sürdürülebilir olarak kabul edilebileceği konusunda yıllardır üzerinde çalışılan netlik kazandırmak için yapılan bir sınıflandırmadır.
Avrupa Komisyonu’nun listeye nükleer ve doğalgazı ekleme kararı son derece politik olduğu için eleştirildi ve hem Fransa’dan hem de Almanya’dan gelen yoğun baskının ardından geldi.
Greenpeace, WWF, ClientEarth ve Transport & Environment (T&E) dahil olmak üzere on iki çevre STK’sı faaliyete geçti geçen ay Yetkilendirilmiş Yasaya karşı kendi yasal itirazlarıtaksonomi düzenlemesinin yanı sıra Avrupa İklim Yasasını ve bloğun 2015 Paris Anlaşması kapsamındaki yükümlülüklerini ihlal ettiğini savunarak.
Önergesini Avrupa Birliği Adalet Divanı’na sunan Avusturya, diğer üye devletlerin bu meydan okumanın arkasında duracağını umuyor.
Gewessler, Temmuz ayında Delegasyon Yasasını da eleştiren Lüksemburg’un “bu girişime katılacağını zaten duyurdu” dedi.
Bakan, davasının “16 yapışma noktasına” dayandığını vurguladı.
Nükleer, “önemli zarara neden olduğu” kabul edilen herhangi bir ekonomik faaliyetin dahil edilemeyeceği taksonominin merkezi kriterlerinden birini yerine getirmeyen “radyoaktif atıkların çözülmemiş nihai bertarafı” dahil olmak üzere “hesaplanamaz riskler” ile ilişkili olduğunu söyledi. Hiroşima, Fukushima ve Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin savaştan zarar gören ülkenin nükleer santralleri için oluşturduğu risklerden bahsetti.
Ayrıca nükleerin “iklim koruması için bu kritik on yılda katkıda bulunamayacak kadar pahalı ve aynı zamanda çok yavaş” olduğunu savundu.
Bu arada doğal gaz bir fosil yakıttır “tanımı gereği ekolojik olamaz” dedi.
“Büyük miktarlarda CO2 salıyor ve tüm çıkarma ve taşıma zinciri boyunca metan emisyonlarına neden oluyor fosil gaz iklimimize zarar veriyor ve iklim elektrik üretimi için doğal gaza zarar veriyor.”
“Finans alanında güvenilir ve tutarlı bir araç olarak anlamlı bir araç olarak sınıflandırmanın güvenilirliğini zayıflatıyor ve aynı zamanda enerji geçişinde acilen ihtiyaç duyulan yatırımları geciktirdiği için enerji sistemimize yatırım için caydırıcılar yaratıyor, çünkü daha ucuz ve daha hızlı erişilebilir. Yenilenebilir enerjiler zaten mevcut” dedi.
Son olarak, Avusturya için Komisyon, düzenleme üye devletler tarafından onaylandıktan sonra, taksonomiye eklenecek bir Yetki Devri Yasası çıkararak aşırıya kaçmıştır.
Avusturya Federal İklim Koruma, Çevre ve Enerji Bakanı Leonore Gewessler gazetecilere verdiği demeçte, “Bütün gücümle karşı çıktığım şey, ek bir yetki devri yasasının arka kapısı yoluyla nükleer enerjiye ve gaza yeşil yıkama girişimidir.”
Bunun sorumsuz ve mantıksız olduğunu düşünüyorum. Bizim açımızdan da yasal değil” dedi.
Avusturya daha önce, Avrupa Parlamentosu’nun AB’nin nükleer ve doğalgazı Temmuz ayı başlarında yaklaşmakta olan sınıflandırmaya dahil etme planını desteklemesinden sonra saatler içinde yasal eylemde bulunacağını belirtmişti.
Taksonomi, finansal sektöre hangi ekonomik faaliyetlerin sürdürülebilir olarak kabul edilebileceği konusunda yıllardır üzerinde çalışılan netlik kazandırmak için yapılan bir sınıflandırmadır.
Avrupa Komisyonu’nun listeye nükleer ve doğalgazı ekleme kararı son derece politik olduğu için eleştirildi ve hem Fransa’dan hem de Almanya’dan gelen yoğun baskının ardından geldi.
Greenpeace, WWF, ClientEarth ve Transport & Environment (T&E) dahil olmak üzere on iki çevre STK’sı faaliyete geçti geçen ay Yetkilendirilmiş Yasaya karşı kendi yasal itirazlarıtaksonomi düzenlemesinin yanı sıra Avrupa İklim Yasasını ve bloğun 2015 Paris Anlaşması kapsamındaki yükümlülüklerini ihlal ettiğini savunarak.
Önergesini Avrupa Birliği Adalet Divanı’na sunan Avusturya, diğer üye devletlerin bu meydan okumanın arkasında duracağını umuyor.
Gewessler, Temmuz ayında Delegasyon Yasasını da eleştiren Lüksemburg’un “bu girişime katılacağını zaten duyurdu” dedi.
Bakan, davasının “16 yapışma noktasına” dayandığını vurguladı.
Nükleer, “önemli zarara neden olduğu” kabul edilen herhangi bir ekonomik faaliyetin dahil edilemeyeceği taksonominin merkezi kriterlerinden birini yerine getirmeyen “radyoaktif atıkların çözülmemiş nihai bertarafı” dahil olmak üzere “hesaplanamaz riskler” ile ilişkili olduğunu söyledi. Hiroşima, Fukushima ve Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin savaştan zarar gören ülkenin nükleer santralleri için oluşturduğu risklerden bahsetti.
Ayrıca nükleerin “iklim koruması için bu kritik on yılda katkıda bulunamayacak kadar pahalı ve aynı zamanda çok yavaş” olduğunu savundu.
Bu arada doğal gaz bir fosil yakıttır “tanımı gereği ekolojik olamaz” dedi.
“Büyük miktarlarda CO2 salıyor ve tüm çıkarma ve taşıma zinciri boyunca metan emisyonlarına neden oluyor fosil gaz iklimimize zarar veriyor ve iklim elektrik üretimi için doğal gaza zarar veriyor.”
“Finans alanında güvenilir ve tutarlı bir araç olarak anlamlı bir araç olarak sınıflandırmanın güvenilirliğini zayıflatıyor ve aynı zamanda enerji geçişinde acilen ihtiyaç duyulan yatırımları geciktirdiği için enerji sistemimize yatırım için caydırıcılar yaratıyor, çünkü daha ucuz ve daha hızlı erişilebilir. Yenilenebilir enerjiler zaten mevcut” dedi.
Son olarak, Avusturya için Komisyon, düzenleme üye devletler tarafından onaylandıktan sonra, taksonomiye eklenecek bir Yetki Devri Yasası çıkararak aşırıya kaçmıştır.