Bombay Yüksek Mahkemesi, Nawab Malik’in tıbbi raporunun herhangi bir kritik hastalığa işaret etmediğini söyledi.
Bombay:
Bombay Yüksek Mahkemesi, İcra Dairesi tarafından soruşturulan bir kara para aklama davasında tıbbi kefaletle serbest bırakılmasını reddederken, Milliyetçi Kongre Partisi lideri Nawab Malik’in “uzman tıbbi yardım” aldığını ve sağlık hakkının veya yaşam hakkının hiçbir şekilde ihlal edilmediğini söyledi. (ED).
HC ayrıca, Malik’in tıbbi raporunun herhangi bir kritik rahatsızlığı olduğunu göstermediğini söyledi.
HC, tam tersine, raporun eski devlet bakanının daha fazla hastaneye kaldırılmasına gerek olmadığını söylediğini gözlemledi.
Tek bir Yargıç Anuja Prabhudessai, Malik’in tıbbi gerekçelerle kefalet talebini 13 Temmuz’da reddetmişti. Ayrıntılı talimat Cumartesi günü verildi.
Malik, Şubat 2022’de kaçak gangster Dawood Ibrahim ve ortaklarının iddia edilen faaliyetleriyle bağlantılı bir davada acil servis tarafından tutuklandı. Adli gözaltında ve şu anda burada özel bir hastanede tedavi görüyor.
Malik’in avukatı Amit Desai, müvekkilinin sağlığının son sekiz ayda kötüleştiğini ve kronik böbrek hastalığının 2 ila 3. evresinde olduğunu iddia etmişti.
YK heyeti, emrinde, sağlık hakkının (Anayasa’nın) 21. maddesinin önemli bir yönü olarak tanındığına dair hiçbir ihtilaf olamayacağını söyledi.
“Bu, yargılanmakta olan bir tutuklu veya hükümlü de dahil olmak üzere herkesin yararlanabileceği bir haktır. Aslında, büyük ölçüde cezaevi yetkililerine bağımlı olan tutuklulara, devletin uygun tıbbi yardımı sağlamaması, güvence altına alınan hakkın ihlali olacaktır. Anayasa’nın 21. maddesi uyarınca” dedi.
Mevcut davada, Malik’in önceden var olan birkaç rahatsızlığı olduğu gözlemlendi. 25-28 Şubat 2022 tarihleri arasında ve sonraki tarihlerde Mumbai’deki devlet tarafından işletilen JJ Hastanesine yatırıldı.
“17 Mayıs 2022’den beri kendi seçtiği çok uzmanlıklı bir hastane olan Criti Care Asia’ya kabul ediliyor ve tedavi görüyor. Başvurana yeterli, etkili ve uzmanlaşmış tıbbi yardım sağlanmakta ve sağlık durumu uzman doktorlar tarafından izlenmektedir. Dolayısıyla sağlık hakkı veya yaşam hakkı hiçbir şekilde kısıtlanmaz veya ihlal edilmez” dedi.
Mahkeme, tıbbi kefalet davalarında düz bir ceket formülünün olamayacağı ve her bir davanın gerçeklerine ve koşullarına bağlı olan şart kapsamında takdir yetkisinin kullanılacağı görüşündeydi.
Mahkeme, temel kuralın, esasen hastalığın doğası, sağlık durumunun yanı sıra hapishanenin dört duvarı arasında hapsedilen mahkumlara özel ve sürekli tıbbi tedavinin mevcudiyeti olduğunu söyledi.
Malik’in sağlık raporu, başvuranın herhangi bir kritik rahatsızlığı olduğunu veya sağ böbreğinin tehlikeli bir şekilde çalıştığını göstermemektedir. Mahkeme, aksine, raporda başvuranın daha fazla hastaneye kaldırılmasına gerek olmadığını belirtmektedir.
Sanığın sağlık durumunu incelemek üzere HC’nin talimatıyla bir sağlık kurulu oluşturuldu ve raporunda sanığın küçük bir sol böbreği, az sayıda iyi huylu kist ve soliter çalışan bir sağ böbreği olduğu ortaya çıktı.
Ayrıca, başvuranın sağ böbreğinin kötüleştiğini veya (sanığın iddia ettiği gibi) sadece yüzde 60 oranında çalıştığını göstermez.
Mahkeme, aksi halde raporun, başvuranın bu tür bir kronik hastalıktan muzdarip olduğunu göstermediğini ve bunun da tıbbi kefaletle serbest bırakılmasını haklı çıkardığını ekledi.
Mahkemenin iki hafta sonra esasa ilişkin kefalet talebini dinlemesi bekleniyor.
ED’nin Malik aleyhindeki davası, Ulusal Soruşturma Dairesi (NIA) tarafından, belirlenmiş bir küresel terörist ve 1993 Mumbai seri bomba patlamalarında kilit bir sanık olan Dawood İbrahim ve Yasadışı Faaliyetler (Önleme) Yasası kapsamındaki ortakları aleyhine açılan bir FIR’a dayanmaktadır. .
()
Bombay:
Bombay Yüksek Mahkemesi, İcra Dairesi tarafından soruşturulan bir kara para aklama davasında tıbbi kefaletle serbest bırakılmasını reddederken, Milliyetçi Kongre Partisi lideri Nawab Malik’in “uzman tıbbi yardım” aldığını ve sağlık hakkının veya yaşam hakkının hiçbir şekilde ihlal edilmediğini söyledi. (ED).
HC ayrıca, Malik’in tıbbi raporunun herhangi bir kritik rahatsızlığı olduğunu göstermediğini söyledi.
HC, tam tersine, raporun eski devlet bakanının daha fazla hastaneye kaldırılmasına gerek olmadığını söylediğini gözlemledi.
Tek bir Yargıç Anuja Prabhudessai, Malik’in tıbbi gerekçelerle kefalet talebini 13 Temmuz’da reddetmişti. Ayrıntılı talimat Cumartesi günü verildi.
Malik, Şubat 2022’de kaçak gangster Dawood Ibrahim ve ortaklarının iddia edilen faaliyetleriyle bağlantılı bir davada acil servis tarafından tutuklandı. Adli gözaltında ve şu anda burada özel bir hastanede tedavi görüyor.
Malik’in avukatı Amit Desai, müvekkilinin sağlığının son sekiz ayda kötüleştiğini ve kronik böbrek hastalığının 2 ila 3. evresinde olduğunu iddia etmişti.
YK heyeti, emrinde, sağlık hakkının (Anayasa’nın) 21. maddesinin önemli bir yönü olarak tanındığına dair hiçbir ihtilaf olamayacağını söyledi.
“Bu, yargılanmakta olan bir tutuklu veya hükümlü de dahil olmak üzere herkesin yararlanabileceği bir haktır. Aslında, büyük ölçüde cezaevi yetkililerine bağımlı olan tutuklulara, devletin uygun tıbbi yardımı sağlamaması, güvence altına alınan hakkın ihlali olacaktır. Anayasa’nın 21. maddesi uyarınca” dedi.
Mevcut davada, Malik’in önceden var olan birkaç rahatsızlığı olduğu gözlemlendi. 25-28 Şubat 2022 tarihleri arasında ve sonraki tarihlerde Mumbai’deki devlet tarafından işletilen JJ Hastanesine yatırıldı.
“17 Mayıs 2022’den beri kendi seçtiği çok uzmanlıklı bir hastane olan Criti Care Asia’ya kabul ediliyor ve tedavi görüyor. Başvurana yeterli, etkili ve uzmanlaşmış tıbbi yardım sağlanmakta ve sağlık durumu uzman doktorlar tarafından izlenmektedir. Dolayısıyla sağlık hakkı veya yaşam hakkı hiçbir şekilde kısıtlanmaz veya ihlal edilmez” dedi.
Mahkeme, tıbbi kefalet davalarında düz bir ceket formülünün olamayacağı ve her bir davanın gerçeklerine ve koşullarına bağlı olan şart kapsamında takdir yetkisinin kullanılacağı görüşündeydi.
Mahkeme, temel kuralın, esasen hastalığın doğası, sağlık durumunun yanı sıra hapishanenin dört duvarı arasında hapsedilen mahkumlara özel ve sürekli tıbbi tedavinin mevcudiyeti olduğunu söyledi.
Malik’in sağlık raporu, başvuranın herhangi bir kritik rahatsızlığı olduğunu veya sağ böbreğinin tehlikeli bir şekilde çalıştığını göstermemektedir. Mahkeme, aksine, raporda başvuranın daha fazla hastaneye kaldırılmasına gerek olmadığını belirtmektedir.
Sanığın sağlık durumunu incelemek üzere HC’nin talimatıyla bir sağlık kurulu oluşturuldu ve raporunda sanığın küçük bir sol böbreği, az sayıda iyi huylu kist ve soliter çalışan bir sağ böbreği olduğu ortaya çıktı.
Ayrıca, başvuranın sağ böbreğinin kötüleştiğini veya (sanığın iddia ettiği gibi) sadece yüzde 60 oranında çalıştığını göstermez.
Mahkeme, aksi halde raporun, başvuranın bu tür bir kronik hastalıktan muzdarip olduğunu göstermediğini ve bunun da tıbbi kefaletle serbest bırakılmasını haklı çıkardığını ekledi.
Mahkemenin iki hafta sonra esasa ilişkin kefalet talebini dinlemesi bekleniyor.
ED’nin Malik aleyhindeki davası, Ulusal Soruşturma Dairesi (NIA) tarafından, belirlenmiş bir küresel terörist ve 1993 Mumbai seri bomba patlamalarında kilit bir sanık olan Dawood İbrahim ve Yasadışı Faaliyetler (Önleme) Yasası kapsamındaki ortakları aleyhine açılan bir FIR’a dayanmaktadır. .
()