Tek kutuplu sistemden epeyce kutupluluğa, ekonomik bakımdan üretim merkezlerinin değişmesiyle de bir arada ‘Batı’ odaklılıktan daha hayli ‘Asya’ ve ‘Pasifik’ coğrafyasına yüzünü dönen dünya devletleri, akademik çalışmalara ve konferanslara da sıkça bahis oldu. Son 10 yılda silahlanmaya en çok harcamanın yapıldığı jeopolitik bölgelerden biri haline gelen Pasifik bölgesinde güç hakimiyetinin yarışı da sürat kazanmaya devam ederken bölge, ticaretin yanı sıra askeri tatbikatlara da sahne oluyor.
Tam da bu noktada harekete geçen Asya-Türkiye-Avrupa (ATA) Platformu, 15 Ocak’ta Dedeman Otel’de gerçekleştirdiği “Büyük Güç Rekabeti” isimli aktiflikte gazetecilerle buluşarak yeni periyodun şartlarına göre tekrar stratejik kıymet kazanan ‘Doğu’ coğrafyasını konuştu.
İstanbul Gayrettepe’de gerçekleştirilen ve 4 saat süren konferansın açılış konuşmasını CET Platform Yöneticisi Doç. Dr. Volkan Özdemir üstlenirken, Emekli Amiral Cem Gürdeniz ve Gazeteci Hasan Erel’in de iştirakçiler ile bir ortaya gelerek, değişen dünya sisteminde Rusya-Çin işbirliğinin ABD hegamonyasına tesiri ile Türk devletlerinin Avrasya coğrafyasındaki rolünü, yaşanan son olaylar ışığında Ukrayna ve Kazakistan üzere sıcak noktalar üzerinden de kıymetlendirdi.
Asya ve Avrupa’yı düşünsel manada Türkiye ile buluşturmayı hedefleyen platformun konsey üyeleri, ‘30 yılın akabinde Türkiye ve Türk Dünyası’ isimli yeni çıkan kitaplarını da bu aktiflikte tanıttı.
Artık dünyanın, 1990 ve 2020 içindeki tek kutuplu tertipte olmadığının altını çizen Özdemir, konuşmasına başlarken, “Bu yeni devri tanımlamak için üzerinde çeşitli jeopolitik düşünürlerin büyük ölçüde mutabakata vardığı ‘Büyük Güç Rekabeti’ tarifi kullanılmaya başlandı. Bu aslında bizim şu ana kadar yaşadığımız süreci en güzel tanımlayan kavram olarak değerlendirdiğimiz bir tanımlama olduğu için biz de bunu tercih ettik” sözlerini kullanarak Türkiye’nin bu güç rekabeti içerisinde nerede olduğunu ve nerede konumlanması gerektiği üzere soruları tartışacaklarını belirtti.
Sputnik’in de sorularını yanıtlayan Gürdeniz, Özdemir ve Erel; geniş Avrasya coğrafyasında jeopolitik, dijitalleşme, iktisat, güç, güvenlik ve ulaştırma başta olmak üzere çeşitli husus başlıklarında gelişenleri anlatarak özel değerlendirmelerde bulundu.
‘ABD deniz gücü toparlanmadan yeniden bir ABD hegemonyası olamaz, toparlanmaları da epey zor’
Konuşmasına, ABD’nin donanmasına fazlaca güvendiğini ancak o donanmalarını küçülttüklerini söyleyerek başlayan Gürdeniz, “İkinci Dünya Savaşı bittiğinde ABD’nin 6 bin savaş gemisi vardı. 1945’in haziran ayında yalnızca Okinawa Muharabesi için 13 tane uçak gemisi kullandılar. Şuan toplamda 11 tane uçak gemileri var. Olağan ki savaş bittiğinde de kayıtsız kuralsız okyanusların tek hakimiydiler. O yüzden de donanma yardımıyla dünya gücü olabildiler. Günümüze baktığınızda da diyorsunuz ki ‘Bu donanma nasıl bu hale gelmiş?’ ABD deniz gücü toparlanmadan yine bir ABD hegemonyası olamaz. Toparlanmaları da fazlaca zor” dedi.
‘Şu an dünyanın merkezi Pasifik bölgesi’
Emekli Amiral, Birinci Dünya Savaşı’nın ve İkinci Dünya Savaşı’nın kıta ile denizin içindeki bir savaş olduğunu söyleyerek şu sözleri kullandı:
“Şimdi de yesyeni bir dünyaya uyandık. Zira ABD için en büyük edişe, Avrasya adasının kuzey ve doğu kıyılarının tek bir gücün denetimine girmesinin engellenmesiydi. Unutmayın ki şu an dünyanın merkezi Pasifik bölgesi. Dünya deniz ticaretinin 4’te 1’i bu kanaldan geçiyor. Konteyner hereketinin de yüzde 60’ı bu bölgede”
‘Gerçek bir savaş durumunda ABD’nin bu tıp bir riski göze alıp da bu suların bin mili içerisine yanaşabileceğini düşünmüyorum’
Birinci sefer Avrasya’da Rusya-Çin beraberliği ile fazlaca kuvvetli bir ittifakın oluştuğunu vurgulayan Gürdeniz, “Daha evvel dünya tarihinde bu biçimde bir şey yaşanmadı. Bu güç, bin mil içine hiç bir istemediği yabancı gücü sokmuyor. İşin özü bu. Yani uçak gemilerinin periyodu bitti. Ben gerçek bir savaş durumunda ABD’nin bu çeşit bir riski göze alıp da bu suların bin mili içerisine yanaşabileceğini düşünmüyorum” açıklamasında bulundu.
‘Putin olmasaydı bugün tahminen de Rusya diye küçük bir ülkeden bahsediyor olacaktık’
Rusya’nın Sovyetler dağıldıktan daha sonraki sürecinde 2000’e kadar çökme kademesine geldiğini söyleyen Gürdeniz, “Açıkça ismini koyalım, Putin yardımıyla toparlandı. Putin olmasaydı bugün tahminen de Rusya diye küçük bir ülkeden bahsediyor olacaktık. Adam Rusya’nın birliğini sağladı. Silahlanmaya epey büyük bir yatırım yaptı, AR-Ge’ye yatırım yaptı ve bugün artık sağlam bir askeri güç istikrarı açısından kendileri lehine bir durum yarattı. Tabi kii Çin ile de işbirliği yaparak” dedi.
‘Buzulların erimesiyle birlikte, kıtanın karasallığına itilmiş olan Rusya artık denizde, bu hayli değerli bir gelişme’
Kuzey ve doğu kıyılarının tek bir gücün denetimine girmesinin ABD için resmen ölümcül olduğunu vurgulayan Gürdeniz, “Biz ilkokula giderken Rusya’nın Kuzey Kutbu’na yakın olan kesitleri buzla kaplıydı hiç bir şey yoktu. Geçen Şubat ayından itibaren artık kış kurallarında olunmasına karşın artık buradan senede 1 milyon ton yük geçiyor. Yani Rusya’nın kuzeyi denizle buluştu. Yani kıtanın karasallığına itilmiş olan Rusya artık denizde. Bu hayli kıymetli bir gelişme” biçiminde konuştu.
‘Olası bir NATO-Rusya savaşında ABD’nin kıtadan materyal getirecek gemisi yok, garanti ediyorum hiç bir Amerikan askeri gelip burada savaşmaz’
Rusya’nın güvenlik kaygılarını anlamadan bugün ne yaptıklarının tahlilinin anlaşılamayacağını ve Amerikan deniz gücünün bahsedilen alanlarda tesirli olamadığını söyleyen Gürdeniz, “Onlar da ellerindeki imkanı tabiki maksimize etmek istiyor lakin yetmez. Bugün Ukrayna yüzünden NATO-Rusya savaşı çıksa orada hayli büyük bir yığınağa dönüşür. İkinci Dünya SAvaşı’nda daha sonra bile bu biçimde bir yığınak olmadı. Yugoslavya krizinde de olmadı. Artık diyelim ki biri çıktı ateş etti ve NATO da bu paydayı savunacağız dedi, diyelim ki 30 ülke de onay verdi. NATO’nun birinci hafta gereksinim duyduğu tonaj, akaryakıt yahut cephane üzere bir haftada yaklaşık 100 milyon ton. Kıtadan materyal gelmesi lazım. Bunu kim eskortlayacak? Yetmiyor. Amerika’nın bunu eskortlamaya gemisi yok. Artık bunlar hala Türkiye’de bilinen şeyler değil. Bizde hala 1945’deki Amerikan imajı var. Yani 6 gemiye sahip olduğu zamanki üzere. ABD bu senaryoda başına geleceği bildiği için Dedeağaç için yıllardır süren bir uğraş veriyor. Olur da biri tetiği çekerse hiç şayet olmazsa öne sürecekleri Romenleri, Bulgarları, Yunanlıları malzemeleyeyim diye uğraşıyor. Size garanti ediyorum, hiç bir Amerikan askeri gelip burada savaşmaz” dedi.
‘ABD’nin Ukrayna üzerinden Rusya’yı baskılanmasına karşı bir reaksiyon olarak Rusya-Çin işbirliği artıyor’
Rusya’nın gücünün şuurunda ve kendi özelleştiği alanlarda ağırlaşmış durumda olduğunu belirten Dç. Dr. Volkan Özdemir, “Küresel ölçekte bir rekabet yapmıyor. Kendi coğrafyasını, kendi art bahçesi gördüğü alanlarda çıkarlarını maksimize etmek üzere bir siyaset uyguluyor ve bunda da başarılı oluyor. ABD’nin Ukrayna üzerinden Rusya’yı baskılanmasına karşı bir reaksiyon olarak Rusya-Çin işbirliği artıyor. Rusya bir Avrasya gücü, Çin ise bir Asya gücü. Batı hala daha ABD hegemonyasının bir ilizyonu üzerinden siyasetlerini inşa ettiği sürece, Rusya ve Çin de işbirliklerini farklı alanlarda devam ettireceklerdir” dedi.
‘Kazakistan’da yahut Orta Asya’da Batı ile ABD tesiri istikrarsızlık demektir, Rusya burada ABD’nin daha evvel olduğu üzere at oynatmasına müsaade vermeyecektir’
Özdemir, Kazakistan olaylarını da bu konuşulanlar üzerinden yorumlamak gerektiğinin altını çizerek şu sözleri kullandı:
“Biraz da mevzuyu Türkiye’ye bağlamak gerekli. Kazakistan’da yahut Orta Asya’da Batı ile ABD tesiri istikrarsızlık demektir. Dikkat edin 20 yıl daha sonra birinci sefer bir renkli ihtilal denemesi Kazakistan’da başarısız oldu. Zira renkli ihtilal de aslında tek kutuplu dünya tertibinin bir eseridir. Lakin buradaki en kıymetli konu şu, istikrarsızlık yaratan Batı yahut ABD denemeleri bu bölgedeki Türk dünyasında da devam edebilir. Özbekistan gaye olabilir, Azerbaycan maksat olabilir; Karabağ Savaşı’nda gelen muvaffakiyet birilerinin burada farklı yorum yapmasına sebep olabilir.Yalnız Rusya, burada Amerika Birleşik Devletleri’nin daha evvel olduğu üzere at oynatmasına müsaade vermeyecektir. Rusya, uzun vadede bu bölgede ticari olarak aktifliğini arttıran Çin’e karşı da siyasi açıdan -eğer çin’in bu bölgede daha fazla askeri ve siyasi aktiflik artırma gayesi olursa- buna bir ön alma formunda bir paylaşıma gidiyor. Yani Rusya art bahçesi olarak gördüğü Türk dünyasına yahut Orta Asya’da kendi patronluğunu her vakit savunacaktır ve bence bunda da başarılı olacaktır.”
‘Türkiye en büyük felaket senaryosundan kaçmak için bölge ülkeleriyle ticari ve kültürel ilgilerini güçlendirilmeli, o da Rusya ile ilgilerden geçer’
Türkiye için de kimi sonuçların doğabileceğini söyleyen Özdemir, alınması gereken tedbirlerin varlığına dikkat çekerek, “Türkiye için en büyük felaket senaryosu, Batı aktifliği yüzünden, bölge ülkelerini ve kardeş coğrafyaların Ortadoğu da olduğu üzere istikrarsızlığa itilmesidir. İkinci bir senaryo da; Çin nüfuzunun artmasıyla bir arada bölgelerin daha fazlaca Çin’in tesir alanına girmesidir. Amerika ölçeğinde global iktisat ve teknolojiye yatırım yapan Çin’in bölgedeki aktifliğinin artması Türkiye’yi de zora sokar. ötürüsıyla şu anda Rusya’nın bu bölgede aktifliğini artırması, Türkiye açısından da tercih edilebilir bir senaryodur. Türkiye’nin orta uzunluk bir devlet olarak kendi boyutundan fazlaca öte maceralara girişip bilhassa ‘kalpgah’ olarak isimlendirilen bir coğrafyada oyun kuracak bir kapasitesi yok. Zira bu biçimde bir kaynağı yok. Türkiye açısından değerli olan, bu bölgeyle ticari ve kültürel münasebetlerin güçlendirilmesi ve gerçek politik dinamiklerden yola çıkılarak siyaset belirlenmesidir. O da Rusya ile bağlantılardan geçer.” dedi.
‘Türk dünyası ile Türkiye’nin bağlantıları istikrarlı olmalı, Mustafa Kemal türkçülüğü ile ilerlememiz lazım, bu süreçte bizim ne Çin’i ne de Rusya’yı ürkütmeden hareket etmeliyiz’
yeniden kelamı alan Gürdeniz, 2022 tahlilinden bahsederek şu biçimde konuştu:
“Türkiye yesyeni bir rota çizme durumunda. Bunu hangi iktidar gelirse gerileyen bir hegemonya, epey kutupluluğa evrilen bir dünya ve bunun içerisinde yükselen bir Türk dünyası görüyoruz. Benim Türk dünyasından kastım Amerikancı yahut Hitler vaktinde Nazi anlayışındaki turancılık değil, asla o kelimeyi kullanmaya bile karşıyım. Türk dünyası; Türkçe konuşan devletlerin bir arada, dini, kültürel, ekonomik, toplumsal ve gerektiğinde tabiki güvenlik ve savunma hususlarındaki işbirliği dünyasıdır. Bu da Avrasya istikrarı için değerli bir kuvvet çarpanı. Burada tuzağa düşmeden Türkiye’nin deniz jeopolitiğinin anahtarı olan alan üzerinden (Mavi Vatan) türk dünyasının denizcileşmelerini sağlamalıyız. Türkler Türkiye de dahil, 21 yüzyılda kesinlikle denizcileşmeli. Zira bu saydığım bütün olaylara bakın, istikamet verenlerin hepsi denizci ülkeler. Türk dünyası ile Türkiye’nin münasebetleri istikrarlı olmalı. Özal periyodunda FETÖ okullarının orada açılmasına müsaade veren Amerikan turancılığının yahut türküçülüğünün geliştirdiği bir modelle değil, büsbütün Mustafa Kemal türkçülüğü ile ilerlememiz lazım. Natürel ki bu süreçte bizim ne Çin’i ne de Rusya’yı ürkütmeden hareket etmeliyiz. Zira Türk dünyası gerektiğinde Rusya’nın da yanında tutması gereken, gerektiğinde Çin’i de yanında tutması gereken bir olgu.”
‘Gelişmemizi istemiyorlar zira Atatürkçü bir Türkiye istemiyorlar, NATO’dan çıkıp yeni bir yol belirlememiz lazım’
Türk gençlerinin Batı dünyasının gençlerinin başardıklarından epeyce daha uygununu yapabileceğini vurgulayan Gürdeniz, “Buna müsaade vermiyorlar zira denizci bir Türkiye istemiyorlar. Atatürkçü bir Türkiye istemiyorlar, gelişmemizi istemiyorlar. Ne vakit bir gemi yapmaya karar versek biz kendimiz yapmayalım diye bize ücretsiz gemi verdiler. Kendi ayaklarımızın üstünde duramamamızın sebebi de bu. Net bir biçimde NATO’dan çıkıp yeni bir yol belirlememiz lazım. Şu anda hiç iç açıcı durumda değiliz” açıklamasında bulundu.
‘Türkiye’de dincileşmeye ve tarikatlaşmaya niye olan Batı dünyasıdır, yani seküler bölümler de kendi cellatlarına aşık’
Türk nüfusunun pek ağır bulunduğu Balkan coğrafyasında da bir hareketlenme gördüklerini söyleyen CET Platformu yetkililerine mikrofon uzatan Sputnik, öteki Türk toplumlarının laik düzlemde ilerlemesinin Türkiye’ye olan tesirini sordu.
Bağları kuvvetlendirmek istemelerinin bir başka sebebinin de bu olduğunu söyleyen Özdemir, “Bu toplulukların ve ülkelerin epeyce laik bir devlet yapısına sahip olduklarını biliyoruz. Bu durumdan Türkiye de önemli manada olumlu etkileyecek. Türkiye’de maalesef seküler kısımlar kendi cellatlarına aşık. Yani batıya aşıklar. Türkiye’deki dincileşmenin, tarikatlaşmanın, cemaatlerin denetimlerinin, büsbütün batının elinde olmasıyla ilerliyoruz. Uzun yıllardır bu bu biçimde. Burada epeyce önemli bir çelişki var. O yüzden aslına bakarsan Türkiye’nin şu anda değiştirilen demokrasisine bir yanıt olarak da Türkiye, Türk dünyası ile bağlantıları geliştirdiği ölçüde içeride de bunun aksi bir mühendisliğe dönüştüğünü nazaranceğiz. O yüzden tahminen de iktidar birinci 10 yılında Avrupa’ya ikinci 10 yılında Arap coğrafyasına yönelip, Türk dünyasından fazlaca uzaklaşarak ihmal etti” dedi.
‘Rusya Balkanlar üzerinden yanıt verirse Türkiye ile karşı karşıya kalır, bu da ABD’nin işine yarar’
Rusya’nın yaşanılanlar karşısında büyük jeopolitik satranç tahtasında bir yerden yanıtı vereceğini ve bunun Balkan coğrafyasından da olabileceğini söyleyen Özdemir, Sputnik’in Balkanlardaki muhtemel Türk-Rus bağlantılarına dair sorusuna şöyle karşılık verdi:
“Rusya, Ukrayna’daki sorunun Kazakistan’a dönüşmesi karşılığında olağan olarak ki bir karşılık verecek. Dilerim ki, yanıtını üçüncü ülkeler üzerinden; Moldova’dan yahut Gürcistandan versin fakat Bosna’dan vermesin. Zira Bosna’dan bu karşılık geldiği vakit tarihi hasımlıklar ile Balkanlarda Türkiye’de ister istemez tabi Boşnakların yanında yer alacak. ötürüsıyla bu Rusya’yı Türkiye ile karşı karşıya getirecek. Bu da büyük fotoğrafta tekrar ABD’nin çıkarlarına çok hoş bir biçimde yarayacak. Türkiye-Rusya münasebetlerinde doğal ki en hassas noktalardan biri Balkanlar ve bilhassa de Bosna Hersek. Türkiye’de o denli bir zihin bulanıklığı var ki Makedonya ve Karadağ’ın NATO’ya girmesini, Bosna’nın da Avrupa Birliği’ne girmesini destekliyor. Ben şunu sormak istiyorum; biz şu anda Bosna’ya vizesiz gidebiliyoruz. AB’ye girdiği vakit ise giremeyeceğiz. Lakin Türkiye’de Dışişleri ve kurumlar, kamuoyu çıkarlarının hisözüne bu biçimde şeyleri destekleyebiliyor epey enteresan. ötürüsıyla burada Türkiye ister istemez Rusya ile çatışmaya sürüklenir. Oradan da bir yarar sağlayamaz. Umarım ki Moskova daha detaylı bir hesap yapar ve tarihi müttefiki olan ve orada epey büyük katliamlara imza atmış olan Sırpları desteklemez. Umarım mevzuyu oraya taşınmaz ve karşılığı diğer bir yerden verir.”
‘Şu an Balkanlardaki kuşatma fazlaca değerli, hassas akrabalık bağlarımızın olduğu kümeleri Amerikan çıkarları uğruna karşımıza almamalıyız, Rusya’yla da oturup konuşmak lazım’
Balkanlardaki hareketlenme ile ilgili soruya ekleme yapmak isteyen Gürdeniz, “Ukrayna’da ve Gürcistan’da sıkıştırılan, Kazakistan’da renkli ihtilaller yapanlar, Rusya’yı Balkanlar’da da sıkıştırdılar. Rusya’nın oradaki en yakın müttefiki Sırbistan. Yunanistan’dan hiç bir farkı yok. Lakin Yunanistan, top yükün ‘Amerikan vekili olarak ben buradayım’ dediğinde tarafını seçmişti. Sırbistan bunu yapmadı ve cezalandırıldı. Daha geçen haftanın haberi söyleyim; Arnavutluk’ta Amerikan özel kuvvetleri üssü kuruluyor. Arnavutluk Başbakanı da çıkıp ‘Harika bir haber’ dedi. Buna inanabiliyor musunuz? Şu an Balkanlardaki kuşatma fazlaca kıymetli. Arnavutluk’ta birinci üs kuran ülke Türkiye idi. O periyotta ABD o üssü kapatmamız için bize daima baskı yapardı. Şu an Adriyatik’te ABD tam olarak hakim ve biz bunların sonuçlarını ondan sonrasında nazaranceğiz. Balkanlar’da geriye yumuşak karın diyebileceğimiz yalnızca Sırplar kaldı. Sırplar hala Rusya ile münasebetlerini sıkı tutuyorlar. Sırbistan’ı yalnızca bu yüzden tanımayan ülkeler var. Benim kaygım; bu kadar hassas akrabalık bağlarımızın olduğu kümeleri, Amerikan çıkarları uğruna karşımıza almamalıyız. Bence bunu Rusya’yla da oturup konuşmak lazım” dedi.
Tam da bu noktada harekete geçen Asya-Türkiye-Avrupa (ATA) Platformu, 15 Ocak’ta Dedeman Otel’de gerçekleştirdiği “Büyük Güç Rekabeti” isimli aktiflikte gazetecilerle buluşarak yeni periyodun şartlarına göre tekrar stratejik kıymet kazanan ‘Doğu’ coğrafyasını konuştu.
İstanbul Gayrettepe’de gerçekleştirilen ve 4 saat süren konferansın açılış konuşmasını CET Platform Yöneticisi Doç. Dr. Volkan Özdemir üstlenirken, Emekli Amiral Cem Gürdeniz ve Gazeteci Hasan Erel’in de iştirakçiler ile bir ortaya gelerek, değişen dünya sisteminde Rusya-Çin işbirliğinin ABD hegamonyasına tesiri ile Türk devletlerinin Avrasya coğrafyasındaki rolünü, yaşanan son olaylar ışığında Ukrayna ve Kazakistan üzere sıcak noktalar üzerinden de kıymetlendirdi.
Asya ve Avrupa’yı düşünsel manada Türkiye ile buluşturmayı hedefleyen platformun konsey üyeleri, ‘30 yılın akabinde Türkiye ve Türk Dünyası’ isimli yeni çıkan kitaplarını da bu aktiflikte tanıttı.
Artık dünyanın, 1990 ve 2020 içindeki tek kutuplu tertipte olmadığının altını çizen Özdemir, konuşmasına başlarken, “Bu yeni devri tanımlamak için üzerinde çeşitli jeopolitik düşünürlerin büyük ölçüde mutabakata vardığı ‘Büyük Güç Rekabeti’ tarifi kullanılmaya başlandı. Bu aslında bizim şu ana kadar yaşadığımız süreci en güzel tanımlayan kavram olarak değerlendirdiğimiz bir tanımlama olduğu için biz de bunu tercih ettik” sözlerini kullanarak Türkiye’nin bu güç rekabeti içerisinde nerede olduğunu ve nerede konumlanması gerektiği üzere soruları tartışacaklarını belirtti.
Sputnik’in de sorularını yanıtlayan Gürdeniz, Özdemir ve Erel; geniş Avrasya coğrafyasında jeopolitik, dijitalleşme, iktisat, güç, güvenlik ve ulaştırma başta olmak üzere çeşitli husus başlıklarında gelişenleri anlatarak özel değerlendirmelerde bulundu.
‘ABD deniz gücü toparlanmadan yeniden bir ABD hegemonyası olamaz, toparlanmaları da epey zor’
Konuşmasına, ABD’nin donanmasına fazlaca güvendiğini ancak o donanmalarını küçülttüklerini söyleyerek başlayan Gürdeniz, “İkinci Dünya Savaşı bittiğinde ABD’nin 6 bin savaş gemisi vardı. 1945’in haziran ayında yalnızca Okinawa Muharabesi için 13 tane uçak gemisi kullandılar. Şuan toplamda 11 tane uçak gemileri var. Olağan ki savaş bittiğinde de kayıtsız kuralsız okyanusların tek hakimiydiler. O yüzden de donanma yardımıyla dünya gücü olabildiler. Günümüze baktığınızda da diyorsunuz ki ‘Bu donanma nasıl bu hale gelmiş?’ ABD deniz gücü toparlanmadan yine bir ABD hegemonyası olamaz. Toparlanmaları da fazlaca zor” dedi.
‘Şu an dünyanın merkezi Pasifik bölgesi’
Emekli Amiral, Birinci Dünya Savaşı’nın ve İkinci Dünya Savaşı’nın kıta ile denizin içindeki bir savaş olduğunu söyleyerek şu sözleri kullandı:
“Şimdi de yesyeni bir dünyaya uyandık. Zira ABD için en büyük edişe, Avrasya adasının kuzey ve doğu kıyılarının tek bir gücün denetimine girmesinin engellenmesiydi. Unutmayın ki şu an dünyanın merkezi Pasifik bölgesi. Dünya deniz ticaretinin 4’te 1’i bu kanaldan geçiyor. Konteyner hereketinin de yüzde 60’ı bu bölgede”
‘Gerçek bir savaş durumunda ABD’nin bu tıp bir riski göze alıp da bu suların bin mili içerisine yanaşabileceğini düşünmüyorum’
Birinci sefer Avrasya’da Rusya-Çin beraberliği ile fazlaca kuvvetli bir ittifakın oluştuğunu vurgulayan Gürdeniz, “Daha evvel dünya tarihinde bu biçimde bir şey yaşanmadı. Bu güç, bin mil içine hiç bir istemediği yabancı gücü sokmuyor. İşin özü bu. Yani uçak gemilerinin periyodu bitti. Ben gerçek bir savaş durumunda ABD’nin bu çeşit bir riski göze alıp da bu suların bin mili içerisine yanaşabileceğini düşünmüyorum” açıklamasında bulundu.
‘Putin olmasaydı bugün tahminen de Rusya diye küçük bir ülkeden bahsediyor olacaktık’
Rusya’nın Sovyetler dağıldıktan daha sonraki sürecinde 2000’e kadar çökme kademesine geldiğini söyleyen Gürdeniz, “Açıkça ismini koyalım, Putin yardımıyla toparlandı. Putin olmasaydı bugün tahminen de Rusya diye küçük bir ülkeden bahsediyor olacaktık. Adam Rusya’nın birliğini sağladı. Silahlanmaya epey büyük bir yatırım yaptı, AR-Ge’ye yatırım yaptı ve bugün artık sağlam bir askeri güç istikrarı açısından kendileri lehine bir durum yarattı. Tabi kii Çin ile de işbirliği yaparak” dedi.
‘Buzulların erimesiyle birlikte, kıtanın karasallığına itilmiş olan Rusya artık denizde, bu hayli değerli bir gelişme’
Kuzey ve doğu kıyılarının tek bir gücün denetimine girmesinin ABD için resmen ölümcül olduğunu vurgulayan Gürdeniz, “Biz ilkokula giderken Rusya’nın Kuzey Kutbu’na yakın olan kesitleri buzla kaplıydı hiç bir şey yoktu. Geçen Şubat ayından itibaren artık kış kurallarında olunmasına karşın artık buradan senede 1 milyon ton yük geçiyor. Yani Rusya’nın kuzeyi denizle buluştu. Yani kıtanın karasallığına itilmiş olan Rusya artık denizde. Bu hayli kıymetli bir gelişme” biçiminde konuştu.
‘Olası bir NATO-Rusya savaşında ABD’nin kıtadan materyal getirecek gemisi yok, garanti ediyorum hiç bir Amerikan askeri gelip burada savaşmaz’
Rusya’nın güvenlik kaygılarını anlamadan bugün ne yaptıklarının tahlilinin anlaşılamayacağını ve Amerikan deniz gücünün bahsedilen alanlarda tesirli olamadığını söyleyen Gürdeniz, “Onlar da ellerindeki imkanı tabiki maksimize etmek istiyor lakin yetmez. Bugün Ukrayna yüzünden NATO-Rusya savaşı çıksa orada hayli büyük bir yığınağa dönüşür. İkinci Dünya SAvaşı’nda daha sonra bile bu biçimde bir yığınak olmadı. Yugoslavya krizinde de olmadı. Artık diyelim ki biri çıktı ateş etti ve NATO da bu paydayı savunacağız dedi, diyelim ki 30 ülke de onay verdi. NATO’nun birinci hafta gereksinim duyduğu tonaj, akaryakıt yahut cephane üzere bir haftada yaklaşık 100 milyon ton. Kıtadan materyal gelmesi lazım. Bunu kim eskortlayacak? Yetmiyor. Amerika’nın bunu eskortlamaya gemisi yok. Artık bunlar hala Türkiye’de bilinen şeyler değil. Bizde hala 1945’deki Amerikan imajı var. Yani 6 gemiye sahip olduğu zamanki üzere. ABD bu senaryoda başına geleceği bildiği için Dedeağaç için yıllardır süren bir uğraş veriyor. Olur da biri tetiği çekerse hiç şayet olmazsa öne sürecekleri Romenleri, Bulgarları, Yunanlıları malzemeleyeyim diye uğraşıyor. Size garanti ediyorum, hiç bir Amerikan askeri gelip burada savaşmaz” dedi.
‘ABD’nin Ukrayna üzerinden Rusya’yı baskılanmasına karşı bir reaksiyon olarak Rusya-Çin işbirliği artıyor’
Rusya’nın gücünün şuurunda ve kendi özelleştiği alanlarda ağırlaşmış durumda olduğunu belirten Dç. Dr. Volkan Özdemir, “Küresel ölçekte bir rekabet yapmıyor. Kendi coğrafyasını, kendi art bahçesi gördüğü alanlarda çıkarlarını maksimize etmek üzere bir siyaset uyguluyor ve bunda da başarılı oluyor. ABD’nin Ukrayna üzerinden Rusya’yı baskılanmasına karşı bir reaksiyon olarak Rusya-Çin işbirliği artıyor. Rusya bir Avrasya gücü, Çin ise bir Asya gücü. Batı hala daha ABD hegemonyasının bir ilizyonu üzerinden siyasetlerini inşa ettiği sürece, Rusya ve Çin de işbirliklerini farklı alanlarda devam ettireceklerdir” dedi.
‘Kazakistan’da yahut Orta Asya’da Batı ile ABD tesiri istikrarsızlık demektir, Rusya burada ABD’nin daha evvel olduğu üzere at oynatmasına müsaade vermeyecektir’
Özdemir, Kazakistan olaylarını da bu konuşulanlar üzerinden yorumlamak gerektiğinin altını çizerek şu sözleri kullandı:
“Biraz da mevzuyu Türkiye’ye bağlamak gerekli. Kazakistan’da yahut Orta Asya’da Batı ile ABD tesiri istikrarsızlık demektir. Dikkat edin 20 yıl daha sonra birinci sefer bir renkli ihtilal denemesi Kazakistan’da başarısız oldu. Zira renkli ihtilal de aslında tek kutuplu dünya tertibinin bir eseridir. Lakin buradaki en kıymetli konu şu, istikrarsızlık yaratan Batı yahut ABD denemeleri bu bölgedeki Türk dünyasında da devam edebilir. Özbekistan gaye olabilir, Azerbaycan maksat olabilir; Karabağ Savaşı’nda gelen muvaffakiyet birilerinin burada farklı yorum yapmasına sebep olabilir.Yalnız Rusya, burada Amerika Birleşik Devletleri’nin daha evvel olduğu üzere at oynatmasına müsaade vermeyecektir. Rusya, uzun vadede bu bölgede ticari olarak aktifliğini arttıran Çin’e karşı da siyasi açıdan -eğer çin’in bu bölgede daha fazla askeri ve siyasi aktiflik artırma gayesi olursa- buna bir ön alma formunda bir paylaşıma gidiyor. Yani Rusya art bahçesi olarak gördüğü Türk dünyasına yahut Orta Asya’da kendi patronluğunu her vakit savunacaktır ve bence bunda da başarılı olacaktır.”
‘Türkiye en büyük felaket senaryosundan kaçmak için bölge ülkeleriyle ticari ve kültürel ilgilerini güçlendirilmeli, o da Rusya ile ilgilerden geçer’
Türkiye için de kimi sonuçların doğabileceğini söyleyen Özdemir, alınması gereken tedbirlerin varlığına dikkat çekerek, “Türkiye için en büyük felaket senaryosu, Batı aktifliği yüzünden, bölge ülkelerini ve kardeş coğrafyaların Ortadoğu da olduğu üzere istikrarsızlığa itilmesidir. İkinci bir senaryo da; Çin nüfuzunun artmasıyla bir arada bölgelerin daha fazlaca Çin’in tesir alanına girmesidir. Amerika ölçeğinde global iktisat ve teknolojiye yatırım yapan Çin’in bölgedeki aktifliğinin artması Türkiye’yi de zora sokar. ötürüsıyla şu anda Rusya’nın bu bölgede aktifliğini artırması, Türkiye açısından da tercih edilebilir bir senaryodur. Türkiye’nin orta uzunluk bir devlet olarak kendi boyutundan fazlaca öte maceralara girişip bilhassa ‘kalpgah’ olarak isimlendirilen bir coğrafyada oyun kuracak bir kapasitesi yok. Zira bu biçimde bir kaynağı yok. Türkiye açısından değerli olan, bu bölgeyle ticari ve kültürel münasebetlerin güçlendirilmesi ve gerçek politik dinamiklerden yola çıkılarak siyaset belirlenmesidir. O da Rusya ile bağlantılardan geçer.” dedi.
‘Türk dünyası ile Türkiye’nin bağlantıları istikrarlı olmalı, Mustafa Kemal türkçülüğü ile ilerlememiz lazım, bu süreçte bizim ne Çin’i ne de Rusya’yı ürkütmeden hareket etmeliyiz’
yeniden kelamı alan Gürdeniz, 2022 tahlilinden bahsederek şu biçimde konuştu:
“Türkiye yesyeni bir rota çizme durumunda. Bunu hangi iktidar gelirse gerileyen bir hegemonya, epey kutupluluğa evrilen bir dünya ve bunun içerisinde yükselen bir Türk dünyası görüyoruz. Benim Türk dünyasından kastım Amerikancı yahut Hitler vaktinde Nazi anlayışındaki turancılık değil, asla o kelimeyi kullanmaya bile karşıyım. Türk dünyası; Türkçe konuşan devletlerin bir arada, dini, kültürel, ekonomik, toplumsal ve gerektiğinde tabiki güvenlik ve savunma hususlarındaki işbirliği dünyasıdır. Bu da Avrasya istikrarı için değerli bir kuvvet çarpanı. Burada tuzağa düşmeden Türkiye’nin deniz jeopolitiğinin anahtarı olan alan üzerinden (Mavi Vatan) türk dünyasının denizcileşmelerini sağlamalıyız. Türkler Türkiye de dahil, 21 yüzyılda kesinlikle denizcileşmeli. Zira bu saydığım bütün olaylara bakın, istikamet verenlerin hepsi denizci ülkeler. Türk dünyası ile Türkiye’nin münasebetleri istikrarlı olmalı. Özal periyodunda FETÖ okullarının orada açılmasına müsaade veren Amerikan turancılığının yahut türküçülüğünün geliştirdiği bir modelle değil, büsbütün Mustafa Kemal türkçülüğü ile ilerlememiz lazım. Natürel ki bu süreçte bizim ne Çin’i ne de Rusya’yı ürkütmeden hareket etmeliyiz. Zira Türk dünyası gerektiğinde Rusya’nın da yanında tutması gereken, gerektiğinde Çin’i de yanında tutması gereken bir olgu.”
‘Gelişmemizi istemiyorlar zira Atatürkçü bir Türkiye istemiyorlar, NATO’dan çıkıp yeni bir yol belirlememiz lazım’
Türk gençlerinin Batı dünyasının gençlerinin başardıklarından epeyce daha uygununu yapabileceğini vurgulayan Gürdeniz, “Buna müsaade vermiyorlar zira denizci bir Türkiye istemiyorlar. Atatürkçü bir Türkiye istemiyorlar, gelişmemizi istemiyorlar. Ne vakit bir gemi yapmaya karar versek biz kendimiz yapmayalım diye bize ücretsiz gemi verdiler. Kendi ayaklarımızın üstünde duramamamızın sebebi de bu. Net bir biçimde NATO’dan çıkıp yeni bir yol belirlememiz lazım. Şu anda hiç iç açıcı durumda değiliz” açıklamasında bulundu.
‘Türkiye’de dincileşmeye ve tarikatlaşmaya niye olan Batı dünyasıdır, yani seküler bölümler de kendi cellatlarına aşık’
Türk nüfusunun pek ağır bulunduğu Balkan coğrafyasında da bir hareketlenme gördüklerini söyleyen CET Platformu yetkililerine mikrofon uzatan Sputnik, öteki Türk toplumlarının laik düzlemde ilerlemesinin Türkiye’ye olan tesirini sordu.
Bağları kuvvetlendirmek istemelerinin bir başka sebebinin de bu olduğunu söyleyen Özdemir, “Bu toplulukların ve ülkelerin epeyce laik bir devlet yapısına sahip olduklarını biliyoruz. Bu durumdan Türkiye de önemli manada olumlu etkileyecek. Türkiye’de maalesef seküler kısımlar kendi cellatlarına aşık. Yani batıya aşıklar. Türkiye’deki dincileşmenin, tarikatlaşmanın, cemaatlerin denetimlerinin, büsbütün batının elinde olmasıyla ilerliyoruz. Uzun yıllardır bu bu biçimde. Burada epeyce önemli bir çelişki var. O yüzden aslına bakarsan Türkiye’nin şu anda değiştirilen demokrasisine bir yanıt olarak da Türkiye, Türk dünyası ile bağlantıları geliştirdiği ölçüde içeride de bunun aksi bir mühendisliğe dönüştüğünü nazaranceğiz. O yüzden tahminen de iktidar birinci 10 yılında Avrupa’ya ikinci 10 yılında Arap coğrafyasına yönelip, Türk dünyasından fazlaca uzaklaşarak ihmal etti” dedi.
‘Rusya Balkanlar üzerinden yanıt verirse Türkiye ile karşı karşıya kalır, bu da ABD’nin işine yarar’
Rusya’nın yaşanılanlar karşısında büyük jeopolitik satranç tahtasında bir yerden yanıtı vereceğini ve bunun Balkan coğrafyasından da olabileceğini söyleyen Özdemir, Sputnik’in Balkanlardaki muhtemel Türk-Rus bağlantılarına dair sorusuna şöyle karşılık verdi:
“Rusya, Ukrayna’daki sorunun Kazakistan’a dönüşmesi karşılığında olağan olarak ki bir karşılık verecek. Dilerim ki, yanıtını üçüncü ülkeler üzerinden; Moldova’dan yahut Gürcistandan versin fakat Bosna’dan vermesin. Zira Bosna’dan bu karşılık geldiği vakit tarihi hasımlıklar ile Balkanlarda Türkiye’de ister istemez tabi Boşnakların yanında yer alacak. ötürüsıyla bu Rusya’yı Türkiye ile karşı karşıya getirecek. Bu da büyük fotoğrafta tekrar ABD’nin çıkarlarına çok hoş bir biçimde yarayacak. Türkiye-Rusya münasebetlerinde doğal ki en hassas noktalardan biri Balkanlar ve bilhassa de Bosna Hersek. Türkiye’de o denli bir zihin bulanıklığı var ki Makedonya ve Karadağ’ın NATO’ya girmesini, Bosna’nın da Avrupa Birliği’ne girmesini destekliyor. Ben şunu sormak istiyorum; biz şu anda Bosna’ya vizesiz gidebiliyoruz. AB’ye girdiği vakit ise giremeyeceğiz. Lakin Türkiye’de Dışişleri ve kurumlar, kamuoyu çıkarlarının hisözüne bu biçimde şeyleri destekleyebiliyor epey enteresan. ötürüsıyla burada Türkiye ister istemez Rusya ile çatışmaya sürüklenir. Oradan da bir yarar sağlayamaz. Umarım ki Moskova daha detaylı bir hesap yapar ve tarihi müttefiki olan ve orada epey büyük katliamlara imza atmış olan Sırpları desteklemez. Umarım mevzuyu oraya taşınmaz ve karşılığı diğer bir yerden verir.”
‘Şu an Balkanlardaki kuşatma fazlaca değerli, hassas akrabalık bağlarımızın olduğu kümeleri Amerikan çıkarları uğruna karşımıza almamalıyız, Rusya’yla da oturup konuşmak lazım’
Balkanlardaki hareketlenme ile ilgili soruya ekleme yapmak isteyen Gürdeniz, “Ukrayna’da ve Gürcistan’da sıkıştırılan, Kazakistan’da renkli ihtilaller yapanlar, Rusya’yı Balkanlar’da da sıkıştırdılar. Rusya’nın oradaki en yakın müttefiki Sırbistan. Yunanistan’dan hiç bir farkı yok. Lakin Yunanistan, top yükün ‘Amerikan vekili olarak ben buradayım’ dediğinde tarafını seçmişti. Sırbistan bunu yapmadı ve cezalandırıldı. Daha geçen haftanın haberi söyleyim; Arnavutluk’ta Amerikan özel kuvvetleri üssü kuruluyor. Arnavutluk Başbakanı da çıkıp ‘Harika bir haber’ dedi. Buna inanabiliyor musunuz? Şu an Balkanlardaki kuşatma fazlaca kıymetli. Arnavutluk’ta birinci üs kuran ülke Türkiye idi. O periyotta ABD o üssü kapatmamız için bize daima baskı yapardı. Şu an Adriyatik’te ABD tam olarak hakim ve biz bunların sonuçlarını ondan sonrasında nazaranceğiz. Balkanlar’da geriye yumuşak karın diyebileceğimiz yalnızca Sırplar kaldı. Sırplar hala Rusya ile münasebetlerini sıkı tutuyorlar. Sırbistan’ı yalnızca bu yüzden tanımayan ülkeler var. Benim kaygım; bu kadar hassas akrabalık bağlarımızın olduğu kümeleri, Amerikan çıkarları uğruna karşımıza almamalıyız. Bence bunu Rusya’yla da oturup konuşmak lazım” dedi.