Avrupa Birliği, COP27’de varılan iklim anlaşmasıyla ilgili hayal kırıklığını gizlemiyor, hırs eksikliğini eleştiriyor ve küresel ısınmayı 1,5 °C hedefinin altında tutma konusunda giderek uzak bir ihtimal olduğu uyarısında bulunuyor.
Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen kısa bir tepkiyle, “Semptomların bazılarını tedavi ettik ancak hastayı ateşinden kurtaramadık” dedi. Beyan.
AB adına müzakereleri yöneten yardımcısı, Başkan Yardımcısı Frans Timmermans daha sertti ve hüsrana uğradığına dair hiçbir şüpheye yer bırakmadı.
Timmermans, nihai anlaşmanın “önde gelen yayıcılardan emisyon kesintilerini artırmak ve hızlandırmak için yeterli ek çaba getirmediğini. Paris Anlaşması kapsamında ve geçen yıl Glasgow’da verilen taahhütleri yerine getireceğimize dair daha yüksek bir güven getirmediğini” söyledi. zirvenin kapanış toplantısında.
“İklim bilimi ile iklim politikalarımız arasındaki derin uçurumu ele almıyor.”
Kayıp ve hasar
Zirvenin ana sonucu, iklim krizinden en çok etkilenen ülkeler için mali tazminat olan yepyeni bir zarar ve ziyan fonu kurmak için tarihi bir anlaşma oldu.
Bu atılım, sera gazı emisyonlarının salınmasındaki sınırlı rollerine rağmen aşırı hava olaylarından orantısız bir şekilde muzdarip olan savunmasız ulusların 30 yılı aşkın taleplerini sınırladı.
Pakistan iklim bakanı Sherry Rehman, “Bir fonun kurulması, hayırseverlik dağıtmakla ilgili değildir. Açıkça, ortak geleceklerimizdeki daha uzun süreli yatırım için bir ön ödemedir” dedi.
Avrupa Birliği, Mısır’ın Şarm El-Şeyh kentinde COP27’ye geldi. karşı çıkma niyetisonsuz meşru iddiaların kapılarını açacağı korkusuyla ayrı bir kayıp ve ziyan sandığının oluşturulması.
Ancak görünürde bir çözüm bulunmaksızın hummalı görüşmeler sona yaklaşırken, AB şaşırtıcı bir şekilde zeytin dalı uzattı: kayıp ve hasar konusundaki uzun süredir devam eden kırmızı çizgisini ancak diğer tüm ülkeler emisyonların zirvesine ulaşmak da dahil olmak üzere iklim politikalarını güncelleyip güçlendirdiği takdirde kaldırabilirdi. 2025 yılına kadar
Ama bu durum böyle değildi.
Bloğun karşılığında aldığı şey, Ursula von der Leyen’in sözleriyle, iklim adaletine yönelik “ileriye doğru küçük bir adım” oldu ve krizin temel nedeni olan fosil yakıtların yaygın şekilde yakılmasıyla mücadelede yetersiz kaldı.
Ülkeler, geçen yıl Glasgow’da yapılanlara kıyasla hafifletme konusunda herhangi bir yeni büyük taahhüt sunmadı. bildiriBirleşmiş Milletler tarafından geçen ay yayınlanan ve 1,5°C hedefini sürdürmek için “inanılır bir yol” olmadığı sonucuna varan rapor.
Küresel sıcaklıklar şimdiden sanayi öncesi seviyelerin yaklaşık 1,2°C üzerinde ve mevcut taahhütlerin onları 2,5°C’ye kadar getirmesi bekleniyor;
AB’nin zarar ve ziyanı finanse etmek için yaptığı son dakika teklifi, diplomatların beklediği gibi karşılık bulmadı. Blok tarafından talep edilen emisyonlardaki 2025 zirvesi düz bir şekilde düştü ve 1,5°C hedefini ipin ucunda bıraktı.
Fransa Enerji Bakanı Agnes Pannier-Runacher, “Sera gazlarını azaltma gibi temel bir konuda hırs eksikliği bizi hayal kırıklığına uğrattı” dedi.
Bu arada, AB ve Hindistan tarafından desteklenen tüm fosil yakıtları (Glasgow’da kararlaştırıldığı gibi yalnızca kömür değil, aynı zamanda petrol ve gaz da) aşamalı olarak azaltma çağrısı, sonunda Suudi Arabistan ve Rusya gibi büyük yayıcılar tarafından engellendi ve kullanılmayan kaynaklarını kullanmak isteyen diğer gelişmekte olan ülkeler.
Annalena, “Bazı büyük yayıcı ve petrol üreticisi ülkeler tarafından hafifletme konusunda gecikmiş adımların ve fosil enerjilerin aşamalı olarak kaldırılmasının engellendiğini görmek sinir bozucu olmaktan çok daha fazlası. Sonuç olarak, dünya 1,5 derecelik patikaya doğru değerli zamanını kaybediyor” dedi. Almanya Dışişleri Bakanı Baerbock
Birçok analisti şaşırtacak şekilde, son metingaz projelerine gelecekteki yatırımları korumak için bir boşluk olarak kullanılabilecek belirsiz bir terim olan emisyonları azaltmak için “düşük emisyonlu” teknolojilerden bahsediyor.
Kapanış genel kurulunda yaptığı konuşmada Timmermans, nihai anlaşmanın 1,5°C’ye giden yola “gereksiz engeller” koyduğunu ve ülkelerin “sorumluluklarından saklanmalarına” olanak tanıdığını söyleyerek eleştirel bir tavır sergiledi.
Komisyon başkan yardımcısı daha sonra uluslararası toplumu Dubai’deki COP28’in daha güçlü bir sonuç vermesini sağlamak için önümüzdeki 12 ay boyunca “fırsatı değerlendirmeye” çağırdı.
Gelecek yılın zirvesi, kayıp ve zarar fonuna kimin ödeme yapacağını ve bundan kimin yararlanacağını belirlemede kilit rol oynayacak. AB ve ABD, dünyanın en büyük yayıcısı olan Çin’i faturanın bir parçası yapmaya kararlı.
Timmermans, “Harekete geçmemenin maliyetinin, eyleme geçmenin maliyetinden çok daha yüksek olduğunu biliyoruz,” dedi. “Zaten çok zaman kaybettik. İnsanlarımızın ve gezegenimizin kaybedecek daha fazla zamanı yok.”
Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen kısa bir tepkiyle, “Semptomların bazılarını tedavi ettik ancak hastayı ateşinden kurtaramadık” dedi. Beyan.
AB adına müzakereleri yöneten yardımcısı, Başkan Yardımcısı Frans Timmermans daha sertti ve hüsrana uğradığına dair hiçbir şüpheye yer bırakmadı.
Timmermans, nihai anlaşmanın “önde gelen yayıcılardan emisyon kesintilerini artırmak ve hızlandırmak için yeterli ek çaba getirmediğini. Paris Anlaşması kapsamında ve geçen yıl Glasgow’da verilen taahhütleri yerine getireceğimize dair daha yüksek bir güven getirmediğini” söyledi. zirvenin kapanış toplantısında.
“İklim bilimi ile iklim politikalarımız arasındaki derin uçurumu ele almıyor.”
Kayıp ve hasar
Zirvenin ana sonucu, iklim krizinden en çok etkilenen ülkeler için mali tazminat olan yepyeni bir zarar ve ziyan fonu kurmak için tarihi bir anlaşma oldu.
Bu atılım, sera gazı emisyonlarının salınmasındaki sınırlı rollerine rağmen aşırı hava olaylarından orantısız bir şekilde muzdarip olan savunmasız ulusların 30 yılı aşkın taleplerini sınırladı.
Pakistan iklim bakanı Sherry Rehman, “Bir fonun kurulması, hayırseverlik dağıtmakla ilgili değildir. Açıkça, ortak geleceklerimizdeki daha uzun süreli yatırım için bir ön ödemedir” dedi.
Avrupa Birliği, Mısır’ın Şarm El-Şeyh kentinde COP27’ye geldi. karşı çıkma niyetisonsuz meşru iddiaların kapılarını açacağı korkusuyla ayrı bir kayıp ve ziyan sandığının oluşturulması.
Ancak görünürde bir çözüm bulunmaksızın hummalı görüşmeler sona yaklaşırken, AB şaşırtıcı bir şekilde zeytin dalı uzattı: kayıp ve hasar konusundaki uzun süredir devam eden kırmızı çizgisini ancak diğer tüm ülkeler emisyonların zirvesine ulaşmak da dahil olmak üzere iklim politikalarını güncelleyip güçlendirdiği takdirde kaldırabilirdi. 2025 yılına kadar
Ama bu durum böyle değildi.
Bloğun karşılığında aldığı şey, Ursula von der Leyen’in sözleriyle, iklim adaletine yönelik “ileriye doğru küçük bir adım” oldu ve krizin temel nedeni olan fosil yakıtların yaygın şekilde yakılmasıyla mücadelede yetersiz kaldı.
Ülkeler, geçen yıl Glasgow’da yapılanlara kıyasla hafifletme konusunda herhangi bir yeni büyük taahhüt sunmadı. bildiriBirleşmiş Milletler tarafından geçen ay yayınlanan ve 1,5°C hedefini sürdürmek için “inanılır bir yol” olmadığı sonucuna varan rapor.
Küresel sıcaklıklar şimdiden sanayi öncesi seviyelerin yaklaşık 1,2°C üzerinde ve mevcut taahhütlerin onları 2,5°C’ye kadar getirmesi bekleniyor;
AB’nin zarar ve ziyanı finanse etmek için yaptığı son dakika teklifi, diplomatların beklediği gibi karşılık bulmadı. Blok tarafından talep edilen emisyonlardaki 2025 zirvesi düz bir şekilde düştü ve 1,5°C hedefini ipin ucunda bıraktı.
Fransa Enerji Bakanı Agnes Pannier-Runacher, “Sera gazlarını azaltma gibi temel bir konuda hırs eksikliği bizi hayal kırıklığına uğrattı” dedi.
Bu arada, AB ve Hindistan tarafından desteklenen tüm fosil yakıtları (Glasgow’da kararlaştırıldığı gibi yalnızca kömür değil, aynı zamanda petrol ve gaz da) aşamalı olarak azaltma çağrısı, sonunda Suudi Arabistan ve Rusya gibi büyük yayıcılar tarafından engellendi ve kullanılmayan kaynaklarını kullanmak isteyen diğer gelişmekte olan ülkeler.
Annalena, “Bazı büyük yayıcı ve petrol üreticisi ülkeler tarafından hafifletme konusunda gecikmiş adımların ve fosil enerjilerin aşamalı olarak kaldırılmasının engellendiğini görmek sinir bozucu olmaktan çok daha fazlası. Sonuç olarak, dünya 1,5 derecelik patikaya doğru değerli zamanını kaybediyor” dedi. Almanya Dışişleri Bakanı Baerbock
Birçok analisti şaşırtacak şekilde, son metingaz projelerine gelecekteki yatırımları korumak için bir boşluk olarak kullanılabilecek belirsiz bir terim olan emisyonları azaltmak için “düşük emisyonlu” teknolojilerden bahsediyor.
Kapanış genel kurulunda yaptığı konuşmada Timmermans, nihai anlaşmanın 1,5°C’ye giden yola “gereksiz engeller” koyduğunu ve ülkelerin “sorumluluklarından saklanmalarına” olanak tanıdığını söyleyerek eleştirel bir tavır sergiledi.
Komisyon başkan yardımcısı daha sonra uluslararası toplumu Dubai’deki COP28’in daha güçlü bir sonuç vermesini sağlamak için önümüzdeki 12 ay boyunca “fırsatı değerlendirmeye” çağırdı.
Gelecek yılın zirvesi, kayıp ve zarar fonuna kimin ödeme yapacağını ve bundan kimin yararlanacağını belirlemede kilit rol oynayacak. AB ve ABD, dünyanın en büyük yayıcısı olan Çin’i faturanın bir parçası yapmaya kararlı.
Timmermans, “Harekete geçmemenin maliyetinin, eyleme geçmenin maliyetinden çok daha yüksek olduğunu biliyoruz,” dedi. “Zaten çok zaman kaybettik. İnsanlarımızın ve gezegenimizin kaybedecek daha fazla zamanı yok.”