Davanın mahkeme duruşmasına Hindistan Başyargıcı DY Chandrachud başkanlık ediyor.
Yeni Delhi:
Delhi hükümeti ile Vali Yardımcısı arasındaki yüzleşmenin merkezinde yer alan bürokratlar ve şehrin güç düzenleyici başkanının atanmasıyla ilgili Delhi yönetmeliğinin birbiriyle bağlantılı meselelerini duyan Yüksek Mahkeme, yönetmelik sorusunu bir Anayasa Kürsüsüne havale etti ve atamayı kendisi yapmaya karar verdi.
Bugün Yüksek Mahkeme’ye AAP yönetimindeki Delhi hükümeti ile LG’nin Delhi Elektrik Düzenleme Komisyonu (DERC) başkanı için bir isim üzerinde fikir birliğine varamadığı bilgisi verildiğinde, heyet “kurumun kimsenin umurunda olmaması üzücü” dedi ve atamayı kendisinin yapmasına karar verdi.
LG adına çıkan Kıdemli Avukat Harish Salve, Başkan’ın bir DERC başkanı atadığını ve mahkemenin ya başkana karşı ihtiyati tedbir kararı vermesi ya da devam etmesine izin vermesi gerektiğini öne sürdü.
Delhi hükümeti adına konuşan Kıdemli Avukat Abhishek Manu Singhvi, atamanın itiraz edilen kararnameye göre yapıldığına dikkat çekti.
Hindistan Başyargıcı DY Chandrachud başkanlığındaki ve aynı zamanda Yargıçlar PS Narasimha ve Manoj Misra’dan oluşan heyet, daha sonra, “Yönetmenin geçerliliği Anayasa Mahkemesine gidecek ve bir veya iki ay sürecek. DERC nasıl olur da o zamana kadar işlemez?”
Mahkeme ayrıca geçici bir atama ve düzenleyicinin başkanının seçilmesi gereken liste hakkındaki tartışmaları da dinledi. Baş Yargıç, Merkez için görünen Başsavcı Tushar Mehta da dahil olmak üzere avukatlardan bir süre beklemelerini istedi. CJI Chandrachud, “Kendi çağrımızı cevaplayacağız. Herhangi bir liste görmeyeceğiz” dedi ve konunun 4 Ağustos’ta duyulacağını da sözlerine ekledi.
17 Temmuz’daki bir duruşmada Yüksek Mahkeme, Delhi Başbakanı Arvind Kejriwal ve Vali Yardımcısı VK Saxena’nın siyasi çekişmelerin üstesinden gelmeleri gerektiğini söylemişti.
Aynı zamanda, Yüksek Mahkeme’nin Delhi hükümetine bürokratları üzerinde daha fazla kontrol hakkı tanıyan kararını alt üst eden Merkez’in tartışmalı yönetmeliği üzerindeki açmazı kırmanın bir yolunu önermişti.
Mahkeme, “Çıkmazı kırmak için bir önerimiz var. LG ve CM, kişinin DERC’ye atanabilmesi için oturup uzlaşmacı bir aday verebilir mi? İdeal durum, ikisinin de DERC Başkanı için bir isim üzerinde anlaşmasıdır. Biz buna adım atmak istemiyoruz. İkinizin birlikte oturup bu sorunu çözmesini istiyoruz” demişti.
Yeni Delhi:
Delhi hükümeti ile Vali Yardımcısı arasındaki yüzleşmenin merkezinde yer alan bürokratlar ve şehrin güç düzenleyici başkanının atanmasıyla ilgili Delhi yönetmeliğinin birbiriyle bağlantılı meselelerini duyan Yüksek Mahkeme, yönetmelik sorusunu bir Anayasa Kürsüsüne havale etti ve atamayı kendisi yapmaya karar verdi.
Bugün Yüksek Mahkeme’ye AAP yönetimindeki Delhi hükümeti ile LG’nin Delhi Elektrik Düzenleme Komisyonu (DERC) başkanı için bir isim üzerinde fikir birliğine varamadığı bilgisi verildiğinde, heyet “kurumun kimsenin umurunda olmaması üzücü” dedi ve atamayı kendisinin yapmasına karar verdi.
LG adına çıkan Kıdemli Avukat Harish Salve, Başkan’ın bir DERC başkanı atadığını ve mahkemenin ya başkana karşı ihtiyati tedbir kararı vermesi ya da devam etmesine izin vermesi gerektiğini öne sürdü.
Delhi hükümeti adına konuşan Kıdemli Avukat Abhishek Manu Singhvi, atamanın itiraz edilen kararnameye göre yapıldığına dikkat çekti.
Hindistan Başyargıcı DY Chandrachud başkanlığındaki ve aynı zamanda Yargıçlar PS Narasimha ve Manoj Misra’dan oluşan heyet, daha sonra, “Yönetmenin geçerliliği Anayasa Mahkemesine gidecek ve bir veya iki ay sürecek. DERC nasıl olur da o zamana kadar işlemez?”
Mahkeme ayrıca geçici bir atama ve düzenleyicinin başkanının seçilmesi gereken liste hakkındaki tartışmaları da dinledi. Baş Yargıç, Merkez için görünen Başsavcı Tushar Mehta da dahil olmak üzere avukatlardan bir süre beklemelerini istedi. CJI Chandrachud, “Kendi çağrımızı cevaplayacağız. Herhangi bir liste görmeyeceğiz” dedi ve konunun 4 Ağustos’ta duyulacağını da sözlerine ekledi.
17 Temmuz’daki bir duruşmada Yüksek Mahkeme, Delhi Başbakanı Arvind Kejriwal ve Vali Yardımcısı VK Saxena’nın siyasi çekişmelerin üstesinden gelmeleri gerektiğini söylemişti.
Aynı zamanda, Yüksek Mahkeme’nin Delhi hükümetine bürokratları üzerinde daha fazla kontrol hakkı tanıyan kararını alt üst eden Merkez’in tartışmalı yönetmeliği üzerindeki açmazı kırmanın bir yolunu önermişti.
Mahkeme, “Çıkmazı kırmak için bir önerimiz var. LG ve CM, kişinin DERC’ye atanabilmesi için oturup uzlaşmacı bir aday verebilir mi? İdeal durum, ikisinin de DERC Başkanı için bir isim üzerinde anlaşmasıdır. Biz buna adım atmak istemiyoruz. İkinizin birlikte oturup bu sorunu çözmesini istiyoruz” demişti.