bencede
New member
Öncelikle hakem atamasını kıymetlendiren Deniz Çoban, “Ödül, ceza tekniğine geçilemediği için atama ile ilgili söylenecek epey bir şey yok. Geçen hafta penaltı vermedi üzere telaffuzlara girmek de ne kadar değerli bilmiyorum bu mevzuda… Deneyimli mi deneyimli, bu stil maçları yönetti mi yönetti. Tamam bu biçimde itiraz etmiyorum” kelamlarını söylemiş oldu.
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
12. dakika (Josef’in hakeme tepkisi)
“Maçın başı en makûs ikaz olması lazım. Fakat oyuncu görmemezlikten gelmek olmaz. Fikrimce bir sarı kart gerekir.”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
Gökhan Gönül’ün birinci sarı kartı
“Çok net bir biçimde sarı kart. Eleştirilecek bir noktası da yok.”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
Baiano’nun penaltı durumu
“Bu durumun emsalsiz penaltı olduğu kanaatinde değilim. Bu konumda penaltı diyenler değil diyenleri, değil diyenler de penaltı diyenleri sabaha kadar ikna edemezler. Top epey kısa aralıktan geliyor.”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
“Bakış açısına nazaran değişken bir konum. Ben buna penaltı verilmesini daha gerçek bulurum. Lakin bu sonucu hakemin vermesi lazım. Bu VAR’ın işi değil diye düşünüyorum. Ben bunu yüzde yüz bariz kusur olarak görmüyorum. Elle oynamalarda hakemin yorum alanı daha geniş. VAR’ın karışmaması gerektiğini ve hakem devam vermişse ona uyulması gerektiğini düşünüyorum.”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
Baiano’nun 2. defa ele çarpması penaltı mı?
“Ayaktan seken top ele geliyor. Ayrıyeten eller art tarafında bağlanmış biçimde. Burada penaltıdan bahsedemeyiz.”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
Çaykur Rizespor’un birinci golünde faul var mı?
“Çok baş karıştıracak bir konumdu. Evvelki kararlara da baktığımızda tüm itmelere karışılmayacak üzere bir çerçeve çizildi. Bu durumda yeteri kadar açık ve bariz mi imaj? Benim açımdan bariz. Golü atan futbolcu faulü yapıyor. Şiddet aranıyor bu usul itmelerde. Kendi ekip arkadaşını bile deviriyor…”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
“VAR için en değerli mevzu şudur: Alper Ulusoy aslına bakarsan çarpıştıklarını belirtiyor. niye bu biçimde bir olayın gerçekleştiği sorulabilir. Bu golün iptali bir biçimde gerekirdi. Bu gol vicdanlarda yer bulmadı.”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
Çaykur Rizespor’un 2. golü öncesi verilen faul gerçek mu?
“Evet gerçek bir karar. esasen çabucak önünde gerçekleşen bir karar.”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
Josef’in penaltı beklediği konum…
“Alper Ulusoy düdüğe birinci davranmıyor aslında. Öndeki konum asla faul değil. daha sonrasında da net penaltı ve sarı kart.”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
12. dakika (Josef’in hakeme tepkisi)
“Maçın başı en berbat ikaz olması lazım. Lakin oyuncu görmemezlikten gelmek olmaz. Fikrimce bir sarı kart gerekir.”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
Gökhan Gönül’ün birinci sarı kartı
“Çok net bir biçimde sarı kart. Eleştirilecek bir noktası da yok.”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
Baiano’nun penaltı durumu
“Bu konumun emsalsiz penaltı olduğu kanaatinde değilim. Bu konumda penaltı diyenler değil diyenleri, değil diyenler de penaltı diyenleri sabaha kadar ikna edemezler. Top epeyce kısa aralıktan geliyor.”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
“Bakış açısına nazaran değişken bir durum. Ben buna penaltı verilmesini daha yanlışsız bulurum. Lakin bu sonucu hakemin vermesi lazım. Bu VAR’ın işi değil diye düşünüyorum. Ben bunu yüzde yüz bariz yanılgı olarak görmüyorum. Elle oynamalarda hakemin yorum alanı daha geniş. VAR’ın karışmaması gerektiğini ve hakem devam vermişse ona uyulması gerektiğini düşünüyorum.”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
Baiano’nun 2. defa ele çarpması penaltı mı?
“Ayaktan seken top ele geliyor. Ayrıyeten eller art tarafında bağlanmış biçimde. Burada penaltıdan bahsedemeyiz.”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
Çaykur Rizespor’un birinci golünde faul var mı?
“Çok baş karıştıracak bir durumdu. Evvelki kararlara da baktığımızda tüm itmelere karışılmayacak üzere bir çerçeve çizildi. Bu durumda yeteri kadar açık ve bariz mi imaj? Benim açımdan bariz. Golü atan futbolcu faulü yapıyor. Şiddet aranıyor bu biçim itmelerde. Kendi kadro arkadaşını bile deviriyor…”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
“VAR için en değerli husus şudur: Alper Ulusoy aslına bakarsanız çarpıştıklarını belirtiyor. niye bu biçimde bir olayın gerçekleştiği sorulabilir. Bu golün iptali bir biçimde gerekirdi. Bu gol vicdanlarda yer bulmadı.”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
Çaykur Rizespor’un 2. golü öncesi verilen faul gerçek mu?
“Evet hakikat bir karar. aslına bakarsanız çabucak önünde gerçekleşen bir karar.”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
Josef’in penaltı beklediği konum…
“Alper Ulusoy düdüğe birinci davranmıyor aslında. Öndeki durum asla faul değil. daha sonrasında da net penaltı ve sarı kart.”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
12. dakika (Josef’in hakeme tepkisi)
“Maçın başı en makûs ikaz olması lazım. Fakat oyuncu görmemezlikten gelmek olmaz. Fikrimce bir sarı kart gerekir.”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
Gökhan Gönül’ün birinci sarı kartı
“Çok net bir biçimde sarı kart. Eleştirilecek bir noktası da yok.”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
Baiano’nun penaltı durumu
“Bu durumun emsalsiz penaltı olduğu kanaatinde değilim. Bu konumda penaltı diyenler değil diyenleri, değil diyenler de penaltı diyenleri sabaha kadar ikna edemezler. Top epey kısa aralıktan geliyor.”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
“Bakış açısına nazaran değişken bir konum. Ben buna penaltı verilmesini daha gerçek bulurum. Lakin bu sonucu hakemin vermesi lazım. Bu VAR’ın işi değil diye düşünüyorum. Ben bunu yüzde yüz bariz kusur olarak görmüyorum. Elle oynamalarda hakemin yorum alanı daha geniş. VAR’ın karışmaması gerektiğini ve hakem devam vermişse ona uyulması gerektiğini düşünüyorum.”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
Baiano’nun 2. defa ele çarpması penaltı mı?
“Ayaktan seken top ele geliyor. Ayrıyeten eller art tarafında bağlanmış biçimde. Burada penaltıdan bahsedemeyiz.”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
Çaykur Rizespor’un birinci golünde faul var mı?
“Çok baş karıştıracak bir konumdu. Evvelki kararlara da baktığımızda tüm itmelere karışılmayacak üzere bir çerçeve çizildi. Bu durumda yeteri kadar açık ve bariz mi imaj? Benim açımdan bariz. Golü atan futbolcu faulü yapıyor. Şiddet aranıyor bu usul itmelerde. Kendi ekip arkadaşını bile deviriyor…”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
“VAR için en değerli mevzu şudur: Alper Ulusoy aslına bakarsan çarpıştıklarını belirtiyor. niye bu biçimde bir olayın gerçekleştiği sorulabilir. Bu golün iptali bir biçimde gerekirdi. Bu gol vicdanlarda yer bulmadı.”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
Çaykur Rizespor’un 2. golü öncesi verilen faul gerçek mu?
“Evet gerçek bir karar. esasen çabucak önünde gerçekleşen bir karar.”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
Josef’in penaltı beklediği konum…
“Alper Ulusoy düdüğe birinci davranmıyor aslında. Öndeki konum asla faul değil. daha sonrasında da net penaltı ve sarı kart.”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
12. dakika (Josef’in hakeme tepkisi)
“Maçın başı en berbat ikaz olması lazım. Lakin oyuncu görmemezlikten gelmek olmaz. Fikrimce bir sarı kart gerekir.”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
Gökhan Gönül’ün birinci sarı kartı
“Çok net bir biçimde sarı kart. Eleştirilecek bir noktası da yok.”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
Baiano’nun penaltı durumu
“Bu konumun emsalsiz penaltı olduğu kanaatinde değilim. Bu konumda penaltı diyenler değil diyenleri, değil diyenler de penaltı diyenleri sabaha kadar ikna edemezler. Top epeyce kısa aralıktan geliyor.”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
“Bakış açısına nazaran değişken bir durum. Ben buna penaltı verilmesini daha yanlışsız bulurum. Lakin bu sonucu hakemin vermesi lazım. Bu VAR’ın işi değil diye düşünüyorum. Ben bunu yüzde yüz bariz yanılgı olarak görmüyorum. Elle oynamalarda hakemin yorum alanı daha geniş. VAR’ın karışmaması gerektiğini ve hakem devam vermişse ona uyulması gerektiğini düşünüyorum.”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
Baiano’nun 2. defa ele çarpması penaltı mı?
“Ayaktan seken top ele geliyor. Ayrıyeten eller art tarafında bağlanmış biçimde. Burada penaltıdan bahsedemeyiz.”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
Çaykur Rizespor’un birinci golünde faul var mı?
“Çok baş karıştıracak bir durumdu. Evvelki kararlara da baktığımızda tüm itmelere karışılmayacak üzere bir çerçeve çizildi. Bu durumda yeteri kadar açık ve bariz mi imaj? Benim açımdan bariz. Golü atan futbolcu faulü yapıyor. Şiddet aranıyor bu biçim itmelerde. Kendi kadro arkadaşını bile deviriyor…”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır
“VAR için en değerli husus şudur: Alper Ulusoy aslına bakarsanız çarpıştıklarını belirtiyor. niye bu biçimde bir olayın gerçekleştiği sorulabilir. Bu golün iptali bir biçimde gerekirdi. Bu gol vicdanlarda yer bulmadı.”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
Çaykur Rizespor’un 2. golü öncesi verilen faul gerçek mu?
“Evet hakikat bir karar. aslına bakarsanız çabucak önünde gerçekleşen bir karar.”
Not: İmaj beIN Sports’tan alınmıştır
Josef’in penaltı beklediği konum…
“Alper Ulusoy düdüğe birinci davranmıyor aslında. Öndeki durum asla faul değil. daha sonrasında da net penaltı ve sarı kart.”
Not: Manzara beIN Sports’tan alınmıştır