Gaz fiyatlarındaki ilk AB üst sınırının daha gidecek çok yolu var.
27 ülke, gaz piyasasında gerçekleşen günlük işlemlerde maksimum fiyat belirlemeyi amaçlayan benzeri görülmemiş teklif etrafında “farklı görüşler” ile bölünmüş durumda.
Kapak, aşağıdakiler için geçerli olacaktır: Hollanda Unvan Transfer Tesisi(TTF), Avrupa’nın önde gelen ticaret merkezi ve diğer benzer mekanlar ve aşırı spekülasyon ve oynaklık durumlarını önlemek için bir acil durum tavanı görevi görecek.
Gerçek fiyat aralığı henüz tanımlanmadı.
Çek Enerji Bakanı Jozef Síkela Salı günü Lüksemburg’daki enerji bakanları toplantısının sonunda yaptığı açıklamada, “Tahmin edebileceğiniz gibi, [TTF] mekanizması hakkında oldukça farklı görüşlere sahibiz,” dedi.
Ülkesi şu anda AB Konseyi dönem başkanlığını yürüten Síkela, “Asıl soru, sınırlamanın piyasada ihtiyacımız olan gazı satın almamıza izin verecek mühletini nasıl yapacağımızdır,” dedi.
Avrupa Komisyonu’nun Enerjiden Sorumlu Üyesi Kadri Simson, TTF limitinin “hemen” kullanılabileceğini, daha önce ülkelerin henüz üzerinde çalışılan öneriyi desteklediğini söyledi.
Simson gazetecilere verdiği demeçte, “Bu kısa vadeli aracı geliştirirken arz güvenliğini sağlamalı ve gaz tüketiminde bir artıştan kaçınmalıyız.”
Fiyat sınırı, bir yeni olağanüstü önlemler paketiGaz kaynaklarının ortak alımlarını ve kıtlıkla başa çıkmak için otomatik dayanışma kurallarını da içeren enerji krizini ele almak.
Paket, AB liderleri tarafından geçen hafta Brüksel’de düzenlenen bir zirvede tartışıldı ve ardından teknik ayrıntıları görüşmek üzere enerji bakanlarına geri gönderildi.
Síkela, bakanların ortak satın alma fikrini “yaygın olarak desteklediğini” ve dayanışma kurallarını “memnuniyetle karşıladıklarını”, ancak tavan fiyatla ilgili soruları dile getirdiklerini ve endişelerini dile getirdiklerini söyledi.
“Mümkünse tüm üye ülkeleri memnun edecek önlemler almalıyız” dedi.
Yetkililer Lüksemburg’da toplandığında, Avrupa’nın gaz fiyatları azalmaya devam etti, ticaret Haziran ortasından bu yana ilk kez megavat saat başına 100 Euro’nun altına düştü.
Bu düşüş eğiliminin gaz sınırı etrafındaki ivmeyi azaltıp azaltmayacağı sorulan Síkela, önümüzdeki kış sezonuyla ilgili hala belirsizlik olduğu için “oyun bitmedi” dedi.
Çek bakan, TTF mekanizmasına atıfta bulunarak, “Oyun bitmediği için [fiyat] eğrisinde nerede olursak olalım, acil önlem almamız gerekiyor” dedi.
Yeni paketin onaylanması amacıyla 24 Kasım’da olağanüstü toplanacak.
İber uzantısı sorgulanıyor
Bakanlar toplantısında tartışılan bir diğer nokta da sözde İber modelini tüm Avrupa Birliği’ne yayma olasılığıydı.
tarafından bu yıl tanıtılan model, İspanya ve Portekiz, elektrik üretmek için kullanılan gazın yüksek fiyatını kısmen karşılayan bir devlet yardım programıdır.
Gazla çalışan elektrik santrallerine verilen sübvansiyon, gerçek piyasa fiyatı ile tavan fiyatı arasındaki farkı telafi ediyor. Bu, tüketiciler ve şirketler için daha düşük faturalarla sonuçlanır.
Avrupa Komisyonu, bu sistemin tüm AB’ye uygulanmasının yaklaşık 13 milyar € net fayda sağlayacağına inanıyor, ancak bunun gerçekleşmesi için önemli engeller ve “siyasi zorluklar” konusunda uyarıyor.
Komisyon, sübvansiyon kapsamında gaz talebinin 5 ila 9 milyar metreküp (bcm) arasında artabileceğini söyledi.
Ucuz elektrik, AB dışına sızabilir ve komşularıyla derinden bağlantılı iki ülke olan İngiltere ve İsviçre’ye girebilir.
Bir devlet yardımı programı olarak, İber istisnası, Almanya, Hollanda ve İtalya gibi büyük ölçüde gazla çalışan enerji santrallerine dayanan ülkeler için yüksek maliyetler getirmeye hazırlanıyor.
Farklı enerji karışımları göz önüne alındığında, Doğu, İskandinav ve Baltık ülkeleri de tedbirden daha az fayda sağlayabilir. Yönetici, bu arada Fransa’nın “en büyük net yararlanıcı” olacağını tahmin ediyor.
Ek olarak, AB çapında bir sübvansiyon programı, sunduğu faydalara göre maliyetleri ülkeler arasında yeniden dağıtmak için yeni bir sistemin oluşturulmasını gerektirecektir.
Komisyon Üyesi Simson, Euronews’in bir sorusuna cevaben, “Özellikle üçüncü ülkelere akışların nasıl ele alınacağı veya maliyet paylaşımı ilkeleri üzerinde nasıl anlaşmaya varılacağı konusunda bir çözüm bulup bulmayacakları üye devletlere kalmış” dedi.
Ancak, kağıt dışında sunulan sayısız engel göz önüne alındığında, yürütmenin bir yasama önerisini ne zaman masaya yatırabileceği hala belirsiz.
Metnin, eğer ortaya çıkarsa, 27 devlet arasında yoğun ve uzun süreli müzakerelere tabi olması bekleniyor.
Kağıt olmayan yazıda, Komisyon alternatif bir yol sunuyor: gaz fiyatlarından bulaşma etkisini önlemek için yalnızca yenilenebilir ve nükleer santrallere uygulanacak yeni bir uzun vadeli sözleşme türü.
Bu sözde “fark sözleşmeleri” zaten kullanılıyor İngiltere’deenerji krizini çözmek için
27 ülke, gaz piyasasında gerçekleşen günlük işlemlerde maksimum fiyat belirlemeyi amaçlayan benzeri görülmemiş teklif etrafında “farklı görüşler” ile bölünmüş durumda.
Kapak, aşağıdakiler için geçerli olacaktır: Hollanda Unvan Transfer Tesisi(TTF), Avrupa’nın önde gelen ticaret merkezi ve diğer benzer mekanlar ve aşırı spekülasyon ve oynaklık durumlarını önlemek için bir acil durum tavanı görevi görecek.
Gerçek fiyat aralığı henüz tanımlanmadı.
Çek Enerji Bakanı Jozef Síkela Salı günü Lüksemburg’daki enerji bakanları toplantısının sonunda yaptığı açıklamada, “Tahmin edebileceğiniz gibi, [TTF] mekanizması hakkında oldukça farklı görüşlere sahibiz,” dedi.
Ülkesi şu anda AB Konseyi dönem başkanlığını yürüten Síkela, “Asıl soru, sınırlamanın piyasada ihtiyacımız olan gazı satın almamıza izin verecek mühletini nasıl yapacağımızdır,” dedi.
Avrupa Komisyonu’nun Enerjiden Sorumlu Üyesi Kadri Simson, TTF limitinin “hemen” kullanılabileceğini, daha önce ülkelerin henüz üzerinde çalışılan öneriyi desteklediğini söyledi.
Simson gazetecilere verdiği demeçte, “Bu kısa vadeli aracı geliştirirken arz güvenliğini sağlamalı ve gaz tüketiminde bir artıştan kaçınmalıyız.”
Fiyat sınırı, bir yeni olağanüstü önlemler paketiGaz kaynaklarının ortak alımlarını ve kıtlıkla başa çıkmak için otomatik dayanışma kurallarını da içeren enerji krizini ele almak.
Paket, AB liderleri tarafından geçen hafta Brüksel’de düzenlenen bir zirvede tartışıldı ve ardından teknik ayrıntıları görüşmek üzere enerji bakanlarına geri gönderildi.
Síkela, bakanların ortak satın alma fikrini “yaygın olarak desteklediğini” ve dayanışma kurallarını “memnuniyetle karşıladıklarını”, ancak tavan fiyatla ilgili soruları dile getirdiklerini ve endişelerini dile getirdiklerini söyledi.
“Mümkünse tüm üye ülkeleri memnun edecek önlemler almalıyız” dedi.
Yetkililer Lüksemburg’da toplandığında, Avrupa’nın gaz fiyatları azalmaya devam etti, ticaret Haziran ortasından bu yana ilk kez megavat saat başına 100 Euro’nun altına düştü.
Bu düşüş eğiliminin gaz sınırı etrafındaki ivmeyi azaltıp azaltmayacağı sorulan Síkela, önümüzdeki kış sezonuyla ilgili hala belirsizlik olduğu için “oyun bitmedi” dedi.
Çek bakan, TTF mekanizmasına atıfta bulunarak, “Oyun bitmediği için [fiyat] eğrisinde nerede olursak olalım, acil önlem almamız gerekiyor” dedi.
Yeni paketin onaylanması amacıyla 24 Kasım’da olağanüstü toplanacak.
İber uzantısı sorgulanıyor
Bakanlar toplantısında tartışılan bir diğer nokta da sözde İber modelini tüm Avrupa Birliği’ne yayma olasılığıydı.
tarafından bu yıl tanıtılan model, İspanya ve Portekiz, elektrik üretmek için kullanılan gazın yüksek fiyatını kısmen karşılayan bir devlet yardım programıdır.
Gazla çalışan elektrik santrallerine verilen sübvansiyon, gerçek piyasa fiyatı ile tavan fiyatı arasındaki farkı telafi ediyor. Bu, tüketiciler ve şirketler için daha düşük faturalarla sonuçlanır.
Avrupa Komisyonu, bu sistemin tüm AB’ye uygulanmasının yaklaşık 13 milyar € net fayda sağlayacağına inanıyor, ancak bunun gerçekleşmesi için önemli engeller ve “siyasi zorluklar” konusunda uyarıyor.
Komisyon, sübvansiyon kapsamında gaz talebinin 5 ila 9 milyar metreküp (bcm) arasında artabileceğini söyledi.
Ucuz elektrik, AB dışına sızabilir ve komşularıyla derinden bağlantılı iki ülke olan İngiltere ve İsviçre’ye girebilir.
Bir devlet yardımı programı olarak, İber istisnası, Almanya, Hollanda ve İtalya gibi büyük ölçüde gazla çalışan enerji santrallerine dayanan ülkeler için yüksek maliyetler getirmeye hazırlanıyor.
Farklı enerji karışımları göz önüne alındığında, Doğu, İskandinav ve Baltık ülkeleri de tedbirden daha az fayda sağlayabilir. Yönetici, bu arada Fransa’nın “en büyük net yararlanıcı” olacağını tahmin ediyor.
Ek olarak, AB çapında bir sübvansiyon programı, sunduğu faydalara göre maliyetleri ülkeler arasında yeniden dağıtmak için yeni bir sistemin oluşturulmasını gerektirecektir.
Komisyon Üyesi Simson, Euronews’in bir sorusuna cevaben, “Özellikle üçüncü ülkelere akışların nasıl ele alınacağı veya maliyet paylaşımı ilkeleri üzerinde nasıl anlaşmaya varılacağı konusunda bir çözüm bulup bulmayacakları üye devletlere kalmış” dedi.
Ancak, kağıt dışında sunulan sayısız engel göz önüne alındığında, yürütmenin bir yasama önerisini ne zaman masaya yatırabileceği hala belirsiz.
Metnin, eğer ortaya çıkarsa, 27 devlet arasında yoğun ve uzun süreli müzakerelere tabi olması bekleniyor.
Kağıt olmayan yazıda, Komisyon alternatif bir yol sunuyor: gaz fiyatlarından bulaşma etkisini önlemek için yalnızca yenilenebilir ve nükleer santrallere uygulanacak yeni bir uzun vadeli sözleşme türü.
Bu sözde “fark sözleşmeleri” zaten kullanılıyor İngiltere’deenerji krizini çözmek için