Claudia Sheinbaum, uzman basın tarafından sürekli sorgulanan karmaşık ekonomik kararlarla 1 Ekim'de başkan olarak yemin etti. Aslında başkanlık kabinesinin ilk seçimi, seçim gününden sadece birkaç gün sonra gerçekleşti: Rogelio Ramírez de la O, belirsizliği azaltmak için bir önlem olarak Hazine Bakanı olarak görevini tekrarlayacaktı. Yatırımcılar ve özel yatırım, AMLO hükümetinin ekonomik tedbirlerinin devam etmesi ihtimalinden tedirgin olacak ve bu durum peso'nun dolara karşı kayıplarına ve fiyat ve kotasyon endeksine (TÜFE) yansıyacak.
Geçiş dönemi ve başkanlık hükümetinin ilk haftaları da, Amerika Birleşik Devletleri'nin adaylığı ve ardından Donald Trump'ın (ikinci kez) başkan olarak zaferi nedeniyle gerginlik anları yaşayacaktı; Tüm bu süreç Meksika ile ikili ticari ilişkiyi tehdit etti. Marcelo Ebrard, doğrudan yabancı yatırımlarda istikrarı garanti altına almak amacıyla önümüzdeki altı yıllık dönem için Ekonomi Bakanı olarak seçildi. Sheinbaum spesifik bir ekonomik kalkınma planıyla katılmadı ancak önceki hükümetin stratejilerinin devamlılığını garanti altına alan sloganları var.
Başkan Sheinbaum, altı yıllık görev süresi için, ekonomik konularda sosyal programların genişletilmesine ve Maya Treni gibi altyapı çalışmalarının tamamlanması için kamu kaynaklarının yatırımına vurgu yapan 100 kamu politikası maddesi sıraladı. Ancak en uzman izleyiciler, önümüzdeki altı yıllık dönemin ana sorunuyla çelişiyordu: giden hükümetten miras kalan tarihi mali açık. Uzman basının temel endişesi, 2025 yılı ekonomik büyüme hedefinin Maliye Bakanlığı'nın önerdiği yüzde 2-3 hedefine ulaşamaması.
Ancak sosyal ağlardaki izleyiciler ekonomik paketteki kamu harcamalarının yüksek olmasını bir sorun olarak görüyor. Sosyal programların kapsamının genişletilmesi, önümüzdeki altı yıllık döneme yönelik onaylamama söylemi taşıyan X gibi sosyal medya kullanıcıları tarafından olumlu karşılanmıyor. Radikal eğilimlere sahip kullanıcıların sosyal programlardan yararlananlara yönelik aşağılayıcı yorumlarda bulunarak vergilerin nüfusun savunmasız kesimlerine uygulanmasını talep etmesi yaygın bir olgudur. Bu argümanlar, Meksika'daki nüfusun yarısından biraz azının içinde yaşadığı çok boyutlu yoksulluğun anlaşılması açısından en iyi ihtimalle önemsiz ve indirgemecidir.
İktisat konularını, özellikle de kamu harcamalarıyla ilgili olanları, genel izleyicilerin anlaması zordur. Öncelikle ekonomik paket onaylanmadan önce her iki Mecliste de görüşülüyor. Ancak totaliter bir Kongrede, önerilen bütçe versiyonunun Maliye Bakanlığı tarafından herhangi bir revizyon sınırlaması olmaksızın uygulanacağı garanti edilir. Kârlar ile Meksika'daki yatırımın maliyeti (gelir vergileri) arasındaki denge açısından rasyonel olmayabilecek mali koşullara tabi olan özel yatırımlarda tedirginliğe neden olan da bu durumdur.
Sosyal programların Meksika'daki özel yatırım kararlarıyla çok az ilgisi var veya hiç ilgisi yok: sözleşmelerin garantisi, hukukun üstünlüğü ve kontrollü mali açık, özel yatırım projelerini ulusal sınırlar içinde tutan nedenlerdir. Ekonomik konular, sosyal ağlardaki yanlış bilgilerin üremesine zemin hazırlıyor ve ekonomik mekanizmalara ilişkin açıklamalar yalnızca indirgemeci. Örneğin Ekonomi Bakanlığı sosyal programların tanımını yapmıyor veya oluşturulmasını imkansız hale getirmiyor; daha ziyade, sürdürülebilir ekonomik büyüme stratejileri oluşturmak için üretken sektörler ile hükümet arasında bir aracıdır.
Dijital alanda tamamen bulanıklaşan bir diğer konu da federal bütçenin tasarlanması ve uygulanmasıdır. 2025 yılına gelindiğinde hisse senedi 9 trilyon pesodan biraz fazla, ancak tahsilat 8 trilyon: trilyon farkın federal borçların daralmasından kaynaklanması gerekecek ki bu, bu yönetimin ilerici profili açısından arzu edilen bir senaryo değil. Sosyal ağlardaki kullanıcılar da döviz kurunun ve petrol gelirlerinin rolünü nasıl açıklayacaklarını bilmiyorlar. Doların fiyatı, ulusal borç faizlerini doğrudan etkilemenin yanı sıra, finanse edilen altyapı projelerinin getirilerini de etkiliyor. vadeli işlemler (Uzun vadede artan oranlarda kar sunan hisseler).
Geçiş dönemi ve başkanlık hükümetinin ilk haftaları da, Amerika Birleşik Devletleri'nin adaylığı ve ardından Donald Trump'ın (ikinci kez) başkan olarak zaferi nedeniyle gerginlik anları yaşayacaktı; Tüm bu süreç Meksika ile ikili ticari ilişkiyi tehdit etti. Marcelo Ebrard, doğrudan yabancı yatırımlarda istikrarı garanti altına almak amacıyla önümüzdeki altı yıllık dönem için Ekonomi Bakanı olarak seçildi. Sheinbaum spesifik bir ekonomik kalkınma planıyla katılmadı ancak önceki hükümetin stratejilerinin devamlılığını garanti altına alan sloganları var.
Başkan Sheinbaum, altı yıllık görev süresi için, ekonomik konularda sosyal programların genişletilmesine ve Maya Treni gibi altyapı çalışmalarının tamamlanması için kamu kaynaklarının yatırımına vurgu yapan 100 kamu politikası maddesi sıraladı. Ancak en uzman izleyiciler, önümüzdeki altı yıllık dönemin ana sorunuyla çelişiyordu: giden hükümetten miras kalan tarihi mali açık. Uzman basının temel endişesi, 2025 yılı ekonomik büyüme hedefinin Maliye Bakanlığı'nın önerdiği yüzde 2-3 hedefine ulaşamaması.
Ancak sosyal ağlardaki izleyiciler ekonomik paketteki kamu harcamalarının yüksek olmasını bir sorun olarak görüyor. Sosyal programların kapsamının genişletilmesi, önümüzdeki altı yıllık döneme yönelik onaylamama söylemi taşıyan X gibi sosyal medya kullanıcıları tarafından olumlu karşılanmıyor. Radikal eğilimlere sahip kullanıcıların sosyal programlardan yararlananlara yönelik aşağılayıcı yorumlarda bulunarak vergilerin nüfusun savunmasız kesimlerine uygulanmasını talep etmesi yaygın bir olgudur. Bu argümanlar, Meksika'daki nüfusun yarısından biraz azının içinde yaşadığı çok boyutlu yoksulluğun anlaşılması açısından en iyi ihtimalle önemsiz ve indirgemecidir.
İktisat konularını, özellikle de kamu harcamalarıyla ilgili olanları, genel izleyicilerin anlaması zordur. Öncelikle ekonomik paket onaylanmadan önce her iki Mecliste de görüşülüyor. Ancak totaliter bir Kongrede, önerilen bütçe versiyonunun Maliye Bakanlığı tarafından herhangi bir revizyon sınırlaması olmaksızın uygulanacağı garanti edilir. Kârlar ile Meksika'daki yatırımın maliyeti (gelir vergileri) arasındaki denge açısından rasyonel olmayabilecek mali koşullara tabi olan özel yatırımlarda tedirginliğe neden olan da bu durumdur.
Sosyal programların Meksika'daki özel yatırım kararlarıyla çok az ilgisi var veya hiç ilgisi yok: sözleşmelerin garantisi, hukukun üstünlüğü ve kontrollü mali açık, özel yatırım projelerini ulusal sınırlar içinde tutan nedenlerdir. Ekonomik konular, sosyal ağlardaki yanlış bilgilerin üremesine zemin hazırlıyor ve ekonomik mekanizmalara ilişkin açıklamalar yalnızca indirgemeci. Örneğin Ekonomi Bakanlığı sosyal programların tanımını yapmıyor veya oluşturulmasını imkansız hale getirmiyor; daha ziyade, sürdürülebilir ekonomik büyüme stratejileri oluşturmak için üretken sektörler ile hükümet arasında bir aracıdır.
Dijital alanda tamamen bulanıklaşan bir diğer konu da federal bütçenin tasarlanması ve uygulanmasıdır. 2025 yılına gelindiğinde hisse senedi 9 trilyon pesodan biraz fazla, ancak tahsilat 8 trilyon: trilyon farkın federal borçların daralmasından kaynaklanması gerekecek ki bu, bu yönetimin ilerici profili açısından arzu edilen bir senaryo değil. Sosyal ağlardaki kullanıcılar da döviz kurunun ve petrol gelirlerinin rolünü nasıl açıklayacaklarını bilmiyorlar. Doların fiyatı, ulusal borç faizlerini doğrudan etkilemenin yanı sıra, finanse edilen altyapı projelerinin getirilerini de etkiliyor. vadeli işlemler (Uzun vadede artan oranlarda kar sunan hisseler).