Araştırmaları Ocak 2023'te Hindistan piyasalarında hisse fiyatlarında keskin bir düşüşe neden olan ve Rahul Gandhi'nin Modi-Adani propagandasını körükleyen ABD merkezli yağmacı açığa satış satıcısı Hindenburg, 15 Ocak'ta kapandı. Kurucusu Nathan Anderson, Medya, şirketin üzerinde çalıştığı “fikir hattını tamamladığını” söyledi.
Neden Birçoğu Panikliyor?
Hindenburg'un kapatılması ABD'deki siyasi gelişmeler bağlamında görülüyor. Başkan Donald Trump'ın 20 Ocak'ta göreve başlaması yaklaşırken panik, Trump'ın temkinli davrandığı kurumları sardı. Hindenburg, George Soros tarafından finanse edilmişti ve onun daha geniş nüfuzunun bir parçasıydı. Trump, 120'den fazla ülkede STK'ları finanse eden ve seçilmiş hükümetleri devirme çabalarıyla bağlantılı olan Macar doğumlu multimilyoner Soros'a açıkça düşman. “Bangladeş”abhyutthanAğustos 2024'teki (ayaklanmanın) ABD derin devletinden bazılarına göre Soros gibi kişiler tarafından kışkırtıldığına inanılıyor. Görevden ayrılmadan on altı gün önce Başkan Joe Biden, Soros Amerika'nın en yüksek sivil onuru olan Başkanlık Özgürlük Madalyası'nı verdi; Trump'ın müttefiki Elon Musk bunu “gülünçlük” olarak nitelendirdi.
Hindenburg'un “fikir akışı” tükenirken Rahul Gandhi, güvendiği sözcüsü Jairam Ramesh ile birlikte Modi-Adani söyleminde bir boşluk gördü. Yanıt olarak Gandhi, Kongre'nin “yalnızca BJP ile savaşmakla kalmadığını” ilan etti. [Bharatiya Janata Party] ve RSS [Rashtriya Swayamsevak Sangh]ama aynı zamanda Hindistan Devletiyle de savaşıyoruz.” Bu sözler, 15 Ocak'ta, yani Hindenburg'un ABD'de kapatıldığının resmi olarak duyurulmasından sadece birkaç saat önce, yeni Kongre Merkezi Indira Bhawan'ın açılışı sırasında söylendi.
Birlik Bakanı Hardeep Puri, Rahul Gandhi'nin Hindistan Devleti'ne savaş ilanının George Soros'un “alet çantasını” tekrarladığını söyleyerek hemen karşılık verdi. BJP Başkanı JP Nadda bunu “kentsel bir Naxal”den gelen bir açıklama olarak nitelendirdi. Bir sohbet programı sırasında Kongre adına konuşan kıdemli gazeteci Pankaj Sharma, Gandhi'nin Hindistan Birliği'ni hedef almadığını, bunun yerine mevcut iktidar muafiyetine karşı çıktığını açıklamaya çalıştı. .Ancak açıklaması zayıf görünüyordu.
Gerçekten Devlet Nedir?
Batının devlet anlayışı Greko-Romen dönemine kadar uzanır. 'Devlet' kelimesi, bir ülkenin durumu anlamına gelen Latince 'statü' kelimesinden türetilmiştir. Antik Hindistan'da eyalet 'Janapada' olarak biliniyordu. Devlet, egemenlik, tanımlanmış bölgesel sınırlar ve yönetim ile karakterize edilen, tek bir hükümetin kontrolü altındaki organize bir siyasi topluluktur.
Bu göz önüne alındığında, Rahul Gandhi'nin partisinin “Hindistan Devleti ile de savaştığını” söylemesi önemli bir soruyu gündeme getiriyor: Hindistan'ın 2022 Sri Lanka krizine veya 2024 Bangladeş ayaklanmasına benzer olaylarla karşı karşıya kalabileceğini mi öne sürüyor? Gandhi ve partisi sık sık seçim sürecini sorguladı ve Hindistan Seçim Komisyonu'nu eleştirdi; ancak her iki suçlama da muhalefetin dilekçelerini reddeden Yüksek Mahkeme tarafından reddedildi.
Benzer Yorumlar
Aralık ayı ortasında televizyon kanallarında yayınlanan bir YouTube klibinde George Soros ve Rahul Gandhi'nin Hindistan'a ilişkin açıklamaları arasındaki çarpıcı benzerlik dikkat çekti. Bu klipte Soros, önümüzdeki aylarda “Modi'nin Hindistan federal hükümeti üzerindeki hakimiyetinin önemli ölçüde zayıflamasını ve bunun kurumsal reform için kapıları açacağını” öngördüğünü belirtiyor. Aynı klip Rahul Gandhi'nin bir parti toplantısında Soros'un sözlerini yinelediğini gösteriyor: “…yeh jo Narendra Modi bhashan de raha hai, ana aapsey kahna chahta hoon, chhey-saat mahiney baad yeh apne ghar se nahin nikal paayega. Hindustan ke yuva isko aisa danda marenge(Modi konuşma yapıyor… altı-yedi ay sonra evinden çıkamayacak… Hindistan gençliği onu dövecek).
Bu tür siyasi söylem en düşük noktasına ulaştı. Şiddetin siyasi tartışmanın bir aracı olduğunu öne sürüyor. Rahul Gandhi'nin, 2024'teki dünya çapındaki iktidar karşıtı dalgaya rağmen Narendra Modi'nin üçüncü dönem için hazır olduğunu görmekten duyduğu hayal kırıklığı, Mahatma Gandhi'nin partisinin mirasıyla açıkça örtüşmeyen açıklamalarda açıkça görülüyor. Bu, Jawaharlal Nehru'nun belirlediği demokratik ideallerden bir ayrılışı yansıtıyor.
Kongre Geri Dönüş Yapabilir mi?
Kongre siyasi yolculuğunun 140. yılına girerken, üst üste üçüncü dönem muhalefette yer almasına rağmen parti, BJP'nin 'yeniden seçime gidilmesi' çağrısıyla teselli bulabilir.Kongre mukt Bharat' (Hindistan Kongresi olmadan) başarısız oldu. Kongre, Parlamentonun her iki kanadında da Muhalefet Lideri konumunu sürdürmeye devam ediyor ve BJP'nin ülke çapındaki tek rakibi olmaya devam ediyor.
Mevcut Lok Sabha'daki 543 sandalyeden 286'sında iki ulusal parti arasında doğrudan bir rekabet yaşanıyor. 2024'te Kongre, BJP'ye karşı 99 sandalyesinin 83'ünü kazanarak yeniden güç kazandı. BJP'nin 240'lık çetelesi Kongre'ye karşı kazandığı 180 galibiyeti de içeriyordu.
Kongre örgütsel tabanını güçlendirirse ve BJP'nin kaderi darbe alırsa, Kongre'nin Birleşik Krallık'taki İşçi Partisi'ne benzer şekilde geri dönüş yapma olasılığı var. Siyasi şanslar doğası gereği değişkendir. Demokratik siyaset, Winston Churchill'in Müttefik Güçleri zafere taşımasına ve Nazileri mağlup etmesine rağmen Birleşik Krallık'ta savaş sonrası seçimleri kaybettiğini kabul etmelidir.
Mayıs 1991'de Başbakan olduktan sonra PV Narasimha Rao ulusal editörleri çaya davet etti. Bu yazar, Başbakanlık Konağı'ndaki o baş başa görüşmeye katılma ayrıcalığına sahip oldu. Koalisyon hükümetine liderlik eden Rao'ya göreve gelme konusunda ne hissettiği soruldu. “Kendimi 99'da olan bir vurucu gibi hissediyorum” diye yanıtladı, belki de tatmin duygusunun henüz gelmediğini ima ediyordu. Dolayısıyla 99 puan pek de iç karartıcı bir puan değil. 2024 seçimleri öncesinde CSDS-Lokniti tarafından yapılan popülerlik anketinde %27 (Modi'nin %47'sinin oldukça gerisinde) alan Rahul Gandhi, kurallara uyması ve Hindistan Anayasası'nın yalnızca kırmızı bir kopyasını sergilemekten kaçınması durumunda umutsuzluğa kapılmamalı. .
(Shubhabrata Bhattacharya emekli bir editör ve halkla ilişkiler yorumcusudur)
Yasal Uyarı: Bunlar yazarın kişisel görüşleridir
Neden Birçoğu Panikliyor?
Hindenburg'un kapatılması ABD'deki siyasi gelişmeler bağlamında görülüyor. Başkan Donald Trump'ın 20 Ocak'ta göreve başlaması yaklaşırken panik, Trump'ın temkinli davrandığı kurumları sardı. Hindenburg, George Soros tarafından finanse edilmişti ve onun daha geniş nüfuzunun bir parçasıydı. Trump, 120'den fazla ülkede STK'ları finanse eden ve seçilmiş hükümetleri devirme çabalarıyla bağlantılı olan Macar doğumlu multimilyoner Soros'a açıkça düşman. “Bangladeş”abhyutthanAğustos 2024'teki (ayaklanmanın) ABD derin devletinden bazılarına göre Soros gibi kişiler tarafından kışkırtıldığına inanılıyor. Görevden ayrılmadan on altı gün önce Başkan Joe Biden, Soros Amerika'nın en yüksek sivil onuru olan Başkanlık Özgürlük Madalyası'nı verdi; Trump'ın müttefiki Elon Musk bunu “gülünçlük” olarak nitelendirdi.
Hindenburg'un “fikir akışı” tükenirken Rahul Gandhi, güvendiği sözcüsü Jairam Ramesh ile birlikte Modi-Adani söyleminde bir boşluk gördü. Yanıt olarak Gandhi, Kongre'nin “yalnızca BJP ile savaşmakla kalmadığını” ilan etti. [Bharatiya Janata Party] ve RSS [Rashtriya Swayamsevak Sangh]ama aynı zamanda Hindistan Devletiyle de savaşıyoruz.” Bu sözler, 15 Ocak'ta, yani Hindenburg'un ABD'de kapatıldığının resmi olarak duyurulmasından sadece birkaç saat önce, yeni Kongre Merkezi Indira Bhawan'ın açılışı sırasında söylendi.
Birlik Bakanı Hardeep Puri, Rahul Gandhi'nin Hindistan Devleti'ne savaş ilanının George Soros'un “alet çantasını” tekrarladığını söyleyerek hemen karşılık verdi. BJP Başkanı JP Nadda bunu “kentsel bir Naxal”den gelen bir açıklama olarak nitelendirdi. Bir sohbet programı sırasında Kongre adına konuşan kıdemli gazeteci Pankaj Sharma, Gandhi'nin Hindistan Birliği'ni hedef almadığını, bunun yerine mevcut iktidar muafiyetine karşı çıktığını açıklamaya çalıştı. .Ancak açıklaması zayıf görünüyordu.
Gerçekten Devlet Nedir?
Batının devlet anlayışı Greko-Romen dönemine kadar uzanır. 'Devlet' kelimesi, bir ülkenin durumu anlamına gelen Latince 'statü' kelimesinden türetilmiştir. Antik Hindistan'da eyalet 'Janapada' olarak biliniyordu. Devlet, egemenlik, tanımlanmış bölgesel sınırlar ve yönetim ile karakterize edilen, tek bir hükümetin kontrolü altındaki organize bir siyasi topluluktur.
Bu göz önüne alındığında, Rahul Gandhi'nin partisinin “Hindistan Devleti ile de savaştığını” söylemesi önemli bir soruyu gündeme getiriyor: Hindistan'ın 2022 Sri Lanka krizine veya 2024 Bangladeş ayaklanmasına benzer olaylarla karşı karşıya kalabileceğini mi öne sürüyor? Gandhi ve partisi sık sık seçim sürecini sorguladı ve Hindistan Seçim Komisyonu'nu eleştirdi; ancak her iki suçlama da muhalefetin dilekçelerini reddeden Yüksek Mahkeme tarafından reddedildi.
Benzer Yorumlar
Aralık ayı ortasında televizyon kanallarında yayınlanan bir YouTube klibinde George Soros ve Rahul Gandhi'nin Hindistan'a ilişkin açıklamaları arasındaki çarpıcı benzerlik dikkat çekti. Bu klipte Soros, önümüzdeki aylarda “Modi'nin Hindistan federal hükümeti üzerindeki hakimiyetinin önemli ölçüde zayıflamasını ve bunun kurumsal reform için kapıları açacağını” öngördüğünü belirtiyor. Aynı klip Rahul Gandhi'nin bir parti toplantısında Soros'un sözlerini yinelediğini gösteriyor: “…yeh jo Narendra Modi bhashan de raha hai, ana aapsey kahna chahta hoon, chhey-saat mahiney baad yeh apne ghar se nahin nikal paayega. Hindustan ke yuva isko aisa danda marenge(Modi konuşma yapıyor… altı-yedi ay sonra evinden çıkamayacak… Hindistan gençliği onu dövecek).
Bu tür siyasi söylem en düşük noktasına ulaştı. Şiddetin siyasi tartışmanın bir aracı olduğunu öne sürüyor. Rahul Gandhi'nin, 2024'teki dünya çapındaki iktidar karşıtı dalgaya rağmen Narendra Modi'nin üçüncü dönem için hazır olduğunu görmekten duyduğu hayal kırıklığı, Mahatma Gandhi'nin partisinin mirasıyla açıkça örtüşmeyen açıklamalarda açıkça görülüyor. Bu, Jawaharlal Nehru'nun belirlediği demokratik ideallerden bir ayrılışı yansıtıyor.
Kongre Geri Dönüş Yapabilir mi?
Kongre siyasi yolculuğunun 140. yılına girerken, üst üste üçüncü dönem muhalefette yer almasına rağmen parti, BJP'nin 'yeniden seçime gidilmesi' çağrısıyla teselli bulabilir.Kongre mukt Bharat' (Hindistan Kongresi olmadan) başarısız oldu. Kongre, Parlamentonun her iki kanadında da Muhalefet Lideri konumunu sürdürmeye devam ediyor ve BJP'nin ülke çapındaki tek rakibi olmaya devam ediyor.
Mevcut Lok Sabha'daki 543 sandalyeden 286'sında iki ulusal parti arasında doğrudan bir rekabet yaşanıyor. 2024'te Kongre, BJP'ye karşı 99 sandalyesinin 83'ünü kazanarak yeniden güç kazandı. BJP'nin 240'lık çetelesi Kongre'ye karşı kazandığı 180 galibiyeti de içeriyordu.
Kongre örgütsel tabanını güçlendirirse ve BJP'nin kaderi darbe alırsa, Kongre'nin Birleşik Krallık'taki İşçi Partisi'ne benzer şekilde geri dönüş yapma olasılığı var. Siyasi şanslar doğası gereği değişkendir. Demokratik siyaset, Winston Churchill'in Müttefik Güçleri zafere taşımasına ve Nazileri mağlup etmesine rağmen Birleşik Krallık'ta savaş sonrası seçimleri kaybettiğini kabul etmelidir.
Mayıs 1991'de Başbakan olduktan sonra PV Narasimha Rao ulusal editörleri çaya davet etti. Bu yazar, Başbakanlık Konağı'ndaki o baş başa görüşmeye katılma ayrıcalığına sahip oldu. Koalisyon hükümetine liderlik eden Rao'ya göreve gelme konusunda ne hissettiği soruldu. “Kendimi 99'da olan bir vurucu gibi hissediyorum” diye yanıtladı, belki de tatmin duygusunun henüz gelmediğini ima ediyordu. Dolayısıyla 99 puan pek de iç karartıcı bir puan değil. 2024 seçimleri öncesinde CSDS-Lokniti tarafından yapılan popülerlik anketinde %27 (Modi'nin %47'sinin oldukça gerisinde) alan Rahul Gandhi, kurallara uyması ve Hindistan Anayasası'nın yalnızca kırmızı bir kopyasını sergilemekten kaçınması durumunda umutsuzluğa kapılmamalı. .
(Shubhabrata Bhattacharya emekli bir editör ve halkla ilişkiler yorumcusudur)
Yasal Uyarı: Bunlar yazarın kişisel görüşleridir