Budapeşte Pazartesi günü, Komisyonun hukukun üstünlüğü endişeleri nedeniyle talep ettiği AB fonlarında bir azalmayı önleyebileceğinden emindi.
AB’nin yürütme organı Pazar günü Konsey’i Macaristan’a yapılan uyum fonlarında 7,5 milyar avroluk kesintiyi onaylamaya çağırdı.
Komisyon, bunun Nisan ayında Macaristan’a karşı başlattığı koşulluluk mekanizması prosedüründeki bir sonraki adım olduğunu söyledi.
Ancak Brüksel, bir uzlaşmaya kapılarını açık bırakarak, Budapeşte’nin Komisyonla müzakere ettiği 17 iyileştirici önlemi planlandığı gibi devam ettirirse prosedürün durdurulabileceğini de sözlerine ekledi.
Önlemler arasında kamu ihalelerinin verilmesi sürecini güçlendirme, hükümet yetkilileri arasındaki çıkar çatışmasını ortadan kaldırma ve AB fonlarıyla ilgili davaların soruşturulması ve kovuşturulmasındaki zayıflıkları giderme çabaları yer alıyor.
Macaristan Bölgesel Kalkınma Bakanı Tibor Navracsics gazetecilere verdiği demeçte, ülkeye karşı koşulluluk mekanizması prosedürünü sona erdirmek için “bunun her şeyden önce yeni müzakerelere gerek olmadığı anlamına geldiğini” söyledi.
Ayrıca, Macaristan’ın müzakerelerde varılan anlaşmaları ve taahhütleri yerine getirmesi halinde Konsey’in yaptırım kararının kabul edilmeyeceği anlamına geliyor” dedi.
‘Zaman hakkında’
Ancak Brüksel’de tepkiler biraz daha temkinliydi.
İsveçli parlamenter Malin Björk (Sol), Euronews’e “Komisyonun Macaristan’daki yolsuzluk ve demokrasinin ortadan kaldırılmasına karşı kararlı bir şekilde harekete geçmesinin zamanının geldiğini” söyledi.
“Avrupa Parlamentosu’nun, Macaristan artık Antlaşma’nın 2. maddesini ihlal etmeyene kadar AB finansmanını durdurma çağrısıyla uyumlu olan bu öneriyi memnuniyetle karşılıyorum.”
Ancak Almanya’dan Greens/EFA meslektaşı Daniel Freund, Komisyonun “şimdilik tüm Avrupa fonlarını dondurması gerektiğini çünkü tüm programların ve tüm bütçe kalemlerinin Orban’ın, arkadaşlarının ve ailesinin yolsuzluğunun hedefi olduğunu biliyoruz” dedi.
“Ve sonra elbette ihtiyacımız olan şey, hukukun üstünlüğünü onarmak, Macaristan’da daha fazla yolsuzluk olmaması için para harcamasını onarmak için iddialı bir plan. Ama aynı zamanda demokrasi ve özgür medya ile ilgili büyük sorunlar var. Bu yüzden nihayet buna ihtiyacımız var. Macaristan’ın yeniden demokrasiye dönüşmesini sağlamak için Komisyon’dan kararlı bir adım” dedi.
Cezai tedbirin uygulanabilmesi için öncelikle Konsey düzeyinde nitelikli çoğunlukla onaylanması gerekiyor.
Ulaşılması oybirliğinden çok daha kolay bir eşik olmasına rağmen – Polonya ve Macaristan geçmişte birbirlerini olası AB yaptırımlarından korumuşlardı – çoğu üye ülkenin Budapeşte’yi cezalandırmak için oy kullanıp kullanmayacağı belirsizliğini koruyor.
EPP Group’tan Portekizli MEP José M. Fernandes, Komisyonun Pazar günkü açıklamasının ardından Twitter’da “hukukun üstünlüğüne saygı duymak bir seçenek değil, bir zorunluluktur” dedi ve “Avrupa Komisyonu’nu tebrik etti”.
“Umarız Üye Devletler bunu engellemez!” Devam etti. “Konsey gecikmeden karar vermeli. Komisyonun önerisinin onaylanması için yalnızca nitelikli çoğunluğa ihtiyaç olduğunu hatırlatalım. Şimdi, hukukun üstünlüğünü fiilen kimin savunduğunu bulacağız.”
AB’nin yürütme organı Pazar günü Konsey’i Macaristan’a yapılan uyum fonlarında 7,5 milyar avroluk kesintiyi onaylamaya çağırdı.
Komisyon, bunun Nisan ayında Macaristan’a karşı başlattığı koşulluluk mekanizması prosedüründeki bir sonraki adım olduğunu söyledi.
Ancak Brüksel, bir uzlaşmaya kapılarını açık bırakarak, Budapeşte’nin Komisyonla müzakere ettiği 17 iyileştirici önlemi planlandığı gibi devam ettirirse prosedürün durdurulabileceğini de sözlerine ekledi.
Önlemler arasında kamu ihalelerinin verilmesi sürecini güçlendirme, hükümet yetkilileri arasındaki çıkar çatışmasını ortadan kaldırma ve AB fonlarıyla ilgili davaların soruşturulması ve kovuşturulmasındaki zayıflıkları giderme çabaları yer alıyor.
Macaristan Bölgesel Kalkınma Bakanı Tibor Navracsics gazetecilere verdiği demeçte, ülkeye karşı koşulluluk mekanizması prosedürünü sona erdirmek için “bunun her şeyden önce yeni müzakerelere gerek olmadığı anlamına geldiğini” söyledi.
Ayrıca, Macaristan’ın müzakerelerde varılan anlaşmaları ve taahhütleri yerine getirmesi halinde Konsey’in yaptırım kararının kabul edilmeyeceği anlamına geliyor” dedi.
‘Zaman hakkında’
Ancak Brüksel’de tepkiler biraz daha temkinliydi.
İsveçli parlamenter Malin Björk (Sol), Euronews’e “Komisyonun Macaristan’daki yolsuzluk ve demokrasinin ortadan kaldırılmasına karşı kararlı bir şekilde harekete geçmesinin zamanının geldiğini” söyledi.
“Avrupa Parlamentosu’nun, Macaristan artık Antlaşma’nın 2. maddesini ihlal etmeyene kadar AB finansmanını durdurma çağrısıyla uyumlu olan bu öneriyi memnuniyetle karşılıyorum.”
Ancak Almanya’dan Greens/EFA meslektaşı Daniel Freund, Komisyonun “şimdilik tüm Avrupa fonlarını dondurması gerektiğini çünkü tüm programların ve tüm bütçe kalemlerinin Orban’ın, arkadaşlarının ve ailesinin yolsuzluğunun hedefi olduğunu biliyoruz” dedi.
“Ve sonra elbette ihtiyacımız olan şey, hukukun üstünlüğünü onarmak, Macaristan’da daha fazla yolsuzluk olmaması için para harcamasını onarmak için iddialı bir plan. Ama aynı zamanda demokrasi ve özgür medya ile ilgili büyük sorunlar var. Bu yüzden nihayet buna ihtiyacımız var. Macaristan’ın yeniden demokrasiye dönüşmesini sağlamak için Komisyon’dan kararlı bir adım” dedi.
Cezai tedbirin uygulanabilmesi için öncelikle Konsey düzeyinde nitelikli çoğunlukla onaylanması gerekiyor.
Ulaşılması oybirliğinden çok daha kolay bir eşik olmasına rağmen – Polonya ve Macaristan geçmişte birbirlerini olası AB yaptırımlarından korumuşlardı – çoğu üye ülkenin Budapeşte’yi cezalandırmak için oy kullanıp kullanmayacağı belirsizliğini koruyor.
EPP Group’tan Portekizli MEP José M. Fernandes, Komisyonun Pazar günkü açıklamasının ardından Twitter’da “hukukun üstünlüğüne saygı duymak bir seçenek değil, bir zorunluluktur” dedi ve “Avrupa Komisyonu’nu tebrik etti”.
“Umarız Üye Devletler bunu engellemez!” Devam etti. “Konsey gecikmeden karar vermeli. Komisyonun önerisinin onaylanması için yalnızca nitelikli çoğunluğa ihtiyaç olduğunu hatırlatalım. Şimdi, hukukun üstünlüğünü fiilen kimin savunduğunu bulacağız.”