İcra Müdürlüğü’nün olağanüstü yetkileri, yargıçların kendilerine meydan okuyan başka bir dizi dilekçeyi dinlemeyi kabul etmesiyle yeniden Yüksek Mahkeme’nin taramasına girecek. Geçen yılın temmuz ayında yüksek mahkeme, Kara Para Aklamayı Önleme Yasası kapsamında Merkez teşkilata verilen arama, el koyma ve tutuklama yetkilerini onamıştı.
Kanun uyarınca, İcra Müdürlüğü tutuklama, arama ve el koyma, mallara haciz ve kefalet konularında olağandışı yetkilere sahiptir.
Tutuklama veya arama emri gerektirmez ve mahkemede masumiyeti kanıtlama sorumluluğu sanığa aittir. Kurumun, FIR’a (İlk Bilgi Raporu) benzer olduğu söylenen ECIR’yi (İcra Davası Bilgi Raporu) paylaşmak zorunda değildir.
Sivil toplum ve muhalefet partileri tarafından büyük ölçüde eleştirilen yetkiler dizisi, geçen yıl ülkenin en yüksek mahkemesinden onay almıştı.
Tüm itirazları reddeden mahkeme, kara para aklama yasası kapsamındaki tutuklamaların “keyfi olmadığını” söyledi.
Mahkeme, kara para aklamanın yalnızca ülkenin sosyal ve ekonomik dokusunu etkilemekle kalmayıp aynı zamanda terörizmi, uyuşturucu ticaretini ve diğer suçları da teşvik ettiğini belirterek acil servise diş vermenin şart olduğunu belirtti.
Muhalefet, merkezi teşkilatın BJP tarafından siyasi muhalifleri dizginlemek için kullanıldığını, bunun da tutuklanma ve taciz korkusu yarattığını iddia etti.
Veriler, Modi hükümeti döneminde kara para aklama iddialarına ilişkin teşkilatın baskınlarının 26 kat arttığını, ancak mahkûmiyet oranının düşük olduğunu gösteriyor.
Maliye Bakanlığı Rajya Sabha’da yaptığı açıklamada, son 8 yılda gerçekleştirilen 3.010 “kara para aklama” aramasında yalnızca 23 sanığın mahkum edildiğini söyledi.
Hükümet, artan arama sayısının ele geçirme vakalarının artmasına yol açtığını söyledi. Maliye Bakanlığı, 2014 ile 2022 yılları arasında 99.356 milyar Rupi ‘suç geliri’nin eklendiğini, 2004 ile 2014 arasında ise yalnızca 5.346 milyar Rupi’nin eklendiğini söyledi.
Kanun uyarınca, İcra Müdürlüğü tutuklama, arama ve el koyma, mallara haciz ve kefalet konularında olağandışı yetkilere sahiptir.
Tutuklama veya arama emri gerektirmez ve mahkemede masumiyeti kanıtlama sorumluluğu sanığa aittir. Kurumun, FIR’a (İlk Bilgi Raporu) benzer olduğu söylenen ECIR’yi (İcra Davası Bilgi Raporu) paylaşmak zorunda değildir.
Sivil toplum ve muhalefet partileri tarafından büyük ölçüde eleştirilen yetkiler dizisi, geçen yıl ülkenin en yüksek mahkemesinden onay almıştı.
Tüm itirazları reddeden mahkeme, kara para aklama yasası kapsamındaki tutuklamaların “keyfi olmadığını” söyledi.
Mahkeme, kara para aklamanın yalnızca ülkenin sosyal ve ekonomik dokusunu etkilemekle kalmayıp aynı zamanda terörizmi, uyuşturucu ticaretini ve diğer suçları da teşvik ettiğini belirterek acil servise diş vermenin şart olduğunu belirtti.
Muhalefet, merkezi teşkilatın BJP tarafından siyasi muhalifleri dizginlemek için kullanıldığını, bunun da tutuklanma ve taciz korkusu yarattığını iddia etti.
Veriler, Modi hükümeti döneminde kara para aklama iddialarına ilişkin teşkilatın baskınlarının 26 kat arttığını, ancak mahkûmiyet oranının düşük olduğunu gösteriyor.
Maliye Bakanlığı Rajya Sabha’da yaptığı açıklamada, son 8 yılda gerçekleştirilen 3.010 “kara para aklama” aramasında yalnızca 23 sanığın mahkum edildiğini söyledi.
Hükümet, artan arama sayısının ele geçirme vakalarının artmasına yol açtığını söyledi. Maliye Bakanlığı, 2014 ile 2022 yılları arasında 99.356 milyar Rupi ‘suç geliri’nin eklendiğini, 2004 ile 2014 arasında ise yalnızca 5.346 milyar Rupi’nin eklendiğini söyledi.