Ve gerçekten de, aktrisin sinemada en önemli ödül için aday gösterilmesi, İspanyol cumhurbaşkanı tarafından aynı şekilde takdir edilen dünya çapında bir fenomen olması, Netflix tarafından veto edilmek ve film Jacques Audiard'ın yönetmeni tarafından bilinmeyen, adaylık için bir şey için güven kaybını ifade ederek, aday göstermeye olan güven kaybını ifade ederek bilinmemektedir. Oscar.
Kamu figürlerinin, özel yaşamlarının kapsamı dahilinde davranışlarının profesyonel alanda inşa ettiklerini etkilediği ve karar verdiği bu bölüm, gençlerin ve gençlerin meşru prestige'den zevk almadan kolay para kazanmanın bir yolunu buldukları, daha fazla ve daha fazla şirketin konumları, ürünleri veya reklam kampanyalarını kullandıkları bir ticaret buldukları bir ticarete sahiptir.
Karla Gascón gibi bir aktrisin büyük çalışmasını, genellikle 'etkileyicilerin' başarılı olmasını sağlayan ve gerektiren birkaç erdemle karşılaştıramasak da, bunların, halka açık figürler olmak için yatırım yapan çaba veya değerlerin, en azından en azından sosyal olarak sorgulanamazlarsa, davranışları sürdürmeleri gerektiği gibi, davranışları sürdürmedikleri gibi, söz konusu olmalarıdır. Görüntüleri, etkileme yeteneklerini seçen şirketlerin prestijini astığı sürece kamu veya özel faaliyetleri için.
Sorun şu ki, Karla Sofía Gascón, 'etkileyiciler', bazı şirketlerin güven ve yatırımlarını yatırdıkları kamu kişileri olarak, sadece kişisel prestijleri etkileri değil, aynı zamanda bir domino etkisi olarak, milyonlarca takipçilerinde görenlerin itibarını güçlendirmek ve konumlarını güçlendirmek için bir fırsat olarak etkilemektedir.
Ancak bir şirket, markalarını tanıtmak için bu veya bu 'etkileyicinin' işe alınacağına karar verir? Şöhret, takipçiler, yayılan değerler?
Bu sorunun, bir markanın imajı olduğunda, şirketlerin olumlu bir itibarını oluşturmak için yıllarca ve milyonlarca dolar yatırıldığında, bir kişinin eline geçen şeyden daha fazla bir karar olmamalı ve bu tür sorumluluk, davranış ve duygusal stabilite öngörülebilir olabilecek insanların ellerine koyma marjlarını kabul etmez.
Şirketlerin CEO'dan ve satıcılarına sadece profesyonellere değil, duygusal olarak daha istikrarlı olanlara sahip olmalarını sağlamak için genellikle uyguladıkları katı kurallar ve işe alım politikalarının aksine, pazarlama stratejilerinde, genellikle markalarının değeri için sözcü olması gerekenler, onları batırmayacak şekilde garantileri göz ardı ederler.
Ve Lorena Ochoa, Çek Pérez veya Guillermo del Toro'nun büyüklüğünde ve prestijindeki karakterlere sahip olamazsanız, bazılarından bahsetmek, genellemeye başlayabilmeleri, birçoğunun, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta kalmayacaklarını, gerçek hayatta, gerçek hayatta kalmayacaklarını, gerçek hayatta elde edemeyeceklerini, gerçek hayatta, gerçek hayatta elde etmeyeceklerini elde edemeyesiyle ilgili değildir. Çok para kazanmak ve bununla birlikte, onları yüksek riskli hale getiren çizgileri çaprazlama tutkusu.
Açıkçası “ahlaki kusur” 'etkileyicilere' özel değildir, insanlık tipik değildir ve milyoner kayıpları yükleyen az sayıda sporcu, aktör ve her türlü ünlü kişilik ve sponsorlarının özel alanlarında, hiçbir markanın tespit edilmesini istediği davranışları yürütmek için prestijleri vardır.
2024'ün sonunda, televizyondaki alışılmadık bir etkinlikte, “Ünlü Meksika'nın Evi” nin gerçek şovuna sponsor olan birkaç markanın, üyelerinin davranışının ve ifadelerinin şirketleri tarafından teşvik edilen değerlerle tutarlı olmadığını düşündükleri için hatırlanmalıdır.
Markaları konumlandırma ve farklılaştırma ihtiyacı, pazarlama dünyasında yeteneklerin değerini ve gerçek prestijin değeri için Beğeniler Ve ucuz takipçiler, verimsiz bir tuzak olsa bile.
Bugün Meksika'da, biri 27 yaşında ve diğeri 17, her ikisi de ağlarda milyonlarca takipçisi olan ve her ikisi de hapse sıkışmış olan iki ciddi genç otomobil vakası var; Femisit teşebbüsü için ve cinayet teşebbüsü için. Neyin etkisini yaratır?
Ve eğer ajansları yöneten 'etkileyiciler' kataloğu analiz edilirse, üretebilecekleri takipçilerden ve etkileşimlerden daha büyük bir değer değerine sahip değildir. Bu nedenle şirketler, daha fazla etik, yetenek veya saygınlık öyküsü olmayan insanların imajına bahis yapmak için kendi imajlarını sona erdirir, sadece takipçiler.
Kamu figürlerinin, özel yaşamlarının kapsamı dahilinde davranışlarının profesyonel alanda inşa ettiklerini etkilediği ve karar verdiği bu bölüm, gençlerin ve gençlerin meşru prestige'den zevk almadan kolay para kazanmanın bir yolunu buldukları, daha fazla ve daha fazla şirketin konumları, ürünleri veya reklam kampanyalarını kullandıkları bir ticaret buldukları bir ticarete sahiptir.
Karla Gascón gibi bir aktrisin büyük çalışmasını, genellikle 'etkileyicilerin' başarılı olmasını sağlayan ve gerektiren birkaç erdemle karşılaştıramasak da, bunların, halka açık figürler olmak için yatırım yapan çaba veya değerlerin, en azından en azından sosyal olarak sorgulanamazlarsa, davranışları sürdürmeleri gerektiği gibi, davranışları sürdürmedikleri gibi, söz konusu olmalarıdır. Görüntüleri, etkileme yeteneklerini seçen şirketlerin prestijini astığı sürece kamu veya özel faaliyetleri için.
Sorun şu ki, Karla Sofía Gascón, 'etkileyiciler', bazı şirketlerin güven ve yatırımlarını yatırdıkları kamu kişileri olarak, sadece kişisel prestijleri etkileri değil, aynı zamanda bir domino etkisi olarak, milyonlarca takipçilerinde görenlerin itibarını güçlendirmek ve konumlarını güçlendirmek için bir fırsat olarak etkilemektedir.
Ancak bir şirket, markalarını tanıtmak için bu veya bu 'etkileyicinin' işe alınacağına karar verir? Şöhret, takipçiler, yayılan değerler?
Bu sorunun, bir markanın imajı olduğunda, şirketlerin olumlu bir itibarını oluşturmak için yıllarca ve milyonlarca dolar yatırıldığında, bir kişinin eline geçen şeyden daha fazla bir karar olmamalı ve bu tür sorumluluk, davranış ve duygusal stabilite öngörülebilir olabilecek insanların ellerine koyma marjlarını kabul etmez.
Şirketlerin CEO'dan ve satıcılarına sadece profesyonellere değil, duygusal olarak daha istikrarlı olanlara sahip olmalarını sağlamak için genellikle uyguladıkları katı kurallar ve işe alım politikalarının aksine, pazarlama stratejilerinde, genellikle markalarının değeri için sözcü olması gerekenler, onları batırmayacak şekilde garantileri göz ardı ederler.
Ve Lorena Ochoa, Çek Pérez veya Guillermo del Toro'nun büyüklüğünde ve prestijindeki karakterlere sahip olamazsanız, bazılarından bahsetmek, genellemeye başlayabilmeleri, birçoğunun, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta, gerçek hayatta kalmayacaklarını, gerçek hayatta, gerçek hayatta kalmayacaklarını, gerçek hayatta elde edemeyeceklerini, gerçek hayatta, gerçek hayatta elde etmeyeceklerini elde edemeyesiyle ilgili değildir. Çok para kazanmak ve bununla birlikte, onları yüksek riskli hale getiren çizgileri çaprazlama tutkusu.
Açıkçası “ahlaki kusur” 'etkileyicilere' özel değildir, insanlık tipik değildir ve milyoner kayıpları yükleyen az sayıda sporcu, aktör ve her türlü ünlü kişilik ve sponsorlarının özel alanlarında, hiçbir markanın tespit edilmesini istediği davranışları yürütmek için prestijleri vardır.
2024'ün sonunda, televizyondaki alışılmadık bir etkinlikte, “Ünlü Meksika'nın Evi” nin gerçek şovuna sponsor olan birkaç markanın, üyelerinin davranışının ve ifadelerinin şirketleri tarafından teşvik edilen değerlerle tutarlı olmadığını düşündükleri için hatırlanmalıdır.
Markaları konumlandırma ve farklılaştırma ihtiyacı, pazarlama dünyasında yeteneklerin değerini ve gerçek prestijin değeri için Beğeniler Ve ucuz takipçiler, verimsiz bir tuzak olsa bile.
Bugün Meksika'da, biri 27 yaşında ve diğeri 17, her ikisi de ağlarda milyonlarca takipçisi olan ve her ikisi de hapse sıkışmış olan iki ciddi genç otomobil vakası var; Femisit teşebbüsü için ve cinayet teşebbüsü için. Neyin etkisini yaratır?
Ve eğer ajansları yöneten 'etkileyiciler' kataloğu analiz edilirse, üretebilecekleri takipçilerden ve etkileşimlerden daha büyük bir değer değerine sahip değildir. Bu nedenle şirketler, daha fazla etik, yetenek veya saygınlık öyküsü olmayan insanların imajına bahis yapmak için kendi imajlarını sona erdirir, sadece takipçiler.