İsveç’te 11 Eylül’deki genel seçimlerin üzerinden bir ay geçti ve İskandinav ülkesinde her şey her zamanki gibi görünüyor.
Başbakan Magdalena Andersson — sol blok oyu kıl payı kaybettisağ partilere — yakın zamanda ülkesini temsil etti Prag’da Avrupa Siyasi Topluluğu zirvesi ; o ülkesine liderlik ediyor patlamalara tepkiBaltık Denizi’ndeki Nord Stream boru hattında ve Salı günü özel toplantıÜlkenin ‘kriz konseyi’ soruşturmayla ilgili son gelişmeleri güncelleyecek.
Ama işteki günleri sayılı.
Perde arkasında, Eylül seçimlerinde kazanan bloğu oluşturan dört parti, işlerin nasıl gittiğini gösteren birkaç önemli sızıntıyla müzakereler yürütüyor.
Parlamento Başkanı’ndan İsveç Demokratları, Ilımlıları, Liberalleri ve Hıristiyan Demokratları için iki haftalık bir uzatma Çarşamba günü sona eriyor ve İsveç’in bir sonraki başbakanı olmayı umut eden politikacı, Ilımlılar lideri Ulf Kristersson ilerlemesini bildirmek zorunda kalacak.
“Programda bir sonuç olup olmayacağı dengede” dedi. Profesör Jonas Hinnfors, siyaset bilimci Göteborg Üniversitesi.
Euronews’e verdiği demeçte, “Çarşamba günü bir hükümet anlaşmamız varsa, bu Cuma veya Pazartesi günü parlamentoda bir oylama ve ardından kralın hazır bulunduğu bir devir teslim töreni anlamına gelir” dedi.
İsveç Demokratlarının parti lideri Jimmie Akesson ayrıldı ve Meclis Başkanı Andreas Norlén 19 Eylül 2022 Pazartesi günü Stockholm’de el sıkıştı.
Peki, oyundaki politik permütasyonlardan bazıları nelerdir?
Aşırı sağ göçmen karşıtı İsveç Demokratları sağdaki en büyük parti olmasına rağmen, yeni hükümet kurma görüşmelerini yöneten ikinci büyük parti Ilımlılar.
Bunun nedeni, İsveç Demokratları ve liderleri Jimmie Åkesson’un diğer partilerin onları başbakanlık partisi olarak görmek istemeyecek kadar tatsız olmaları.
Ancak İsveç Demokratları en güçlü kartlara sahip olmaya devam ediyor:
Senaryo 1: İsveç Demokratları, siyasi gündemleri yeni yönetimin resmi programının büyük bir bölümünü oluşturan koalisyon hükümetinin resmi bir parçasıdır. Bununla birlikte, Liberallerle hükümet içinde olmak istemediklerini belirttiler, bu yüzden bu Liberalleri resmi hükümet dışında dondurabilir, ancak yine de onları parlamentoda destekliyor.
Senaryo 2:İsveç Demokratları hükümetin resmi bir parçası değiller, ancak katı politika hedefleri ve zaman çizelgeleri olan diğer partilerden ayrıntılı bir dizi taahhütte bulundular – sahne arkasından etkili bir şekilde ipleri çekiyor olacaklardı ve İsveç basınında çıkan haberlere göre Dört önemli meclis komisyonunun liderliğini ve meclis başkan yardımcısı rolünü şimdiden garanti altına aldılar.
Senaryo 3:Dört parti de – ne kadar tedirgin olsalar da – geçen ay üzerinde çalıştıkları birleşik bir hükümet programıyla bir anlaşmaya varıyor.
İlk iki senaryodan herhangi biri, müstakbel Başbakan Ulf Kristersson’ın parlamentoda herhangi bir işi halletmek için bir arz ve güven anlaşmasında şu veya bu tarafa güvenmesini bırakacaktır. Potansiyel olarak kendisine karşı oy kullanma ihtimaliyle karşı karşıya kalacaktı, ancak bu, Magdalena Andersson’un bir azınlık hükümetindeki solcu müttefiklerinin desteğine dayanarak çalışmak zorunda olduğu yoldan farklı değil.
Üçüncü senaryo, pek çok alanda temelde birbirine karşıt olan partileri ve şahsiyetleri bir araya getiren en istikrarsız senaryo olacaktır: ve eğer bir taraf çok agresif veya talepkar olursa, diğerinin sallanmasına ve hükümetteki yerini düşünmesine neden olabilir. .
“Dört parti seçimden önce konuşuyordu ve belirli politika alanlarında anlaştılar, ancak Çarşamba günü bir anlaşmaya karşı çıkan şey, nükleer enerji, daha katı göçmenlik kuralları, daha fazla polis ve daha fazla polis gibi konularda aynı sayfada olmalarıdır. suçlular için daha uzun cezalar, aynı fikirde olmadıkları çok büyük alanlar var” diye açıkladı Profesör Hinnfors.
Dört tarafın açıkça anlaşamadığı bazı alanlar, sosyal yardım ödemeleri – devletin işsizlik veya hastalık yardımları konusunda ne kadar cömert olması gerektiği – ve uluslararası yardım seviyeleri ile ilgili.
Ayrıca, İsveç’in kamu hizmeti yayıncısı SVT ile nasıl başa çıkılacağına ilişkin insan hakları, azınlık hakları, kültür ve medya politikalarına gelince siyasi duruşlarda bir uçurum var ve en önemlisi kimlik siyaseti ve “İsveç” toplumunun nasıl olduğu konusunda birbirine bağlı noktalar var.
Hinnfors, “Bu, İsveç Demokratları için kendilerini etnik İsveçlilerin partisi olarak gördükleri ve kamu hizmetini ve kamu kurumlarını İsveç değerlerini destekleyecek şekilde tanımlamak istedikleri için önemlidir.” dedi.
“Bir yanda Liberaller, diğer yanda İsveç Demokratları var ve onlar sadece liberal değiller, aynı zamanda anti-liberaller. Illiberal” diye ekledi Illiberaller’in denemek zorunda olduğuna dikkat çekti. ve taraflar arasında çok fazla karşılıklı şüphe olduğunda bir hükümetin kurulmasını müzakere eder.
Şimdiye kadar müzakereler her partiden bir üst düzey temsilci tarafından yürütüldü, ancak liderlerin kendileri değil. Ancak Cumartesi günü, dört sağcı parti lideri Stockholm dışındaki bir konferans merkezinde bir araya geldi.
Bu, ya müzakerecilerinin bir çıkmaza girdiğinin ve meseleleri patronlarına havale etmesi gerektiğinin bir işaretiydi ya da hangi siyasi yorumcuları okuduğunuza bağlı olarak bir tür anlaşmanın yakın olduğuna dair bir işaretti.
Profesör Hinnfors, “Bir anlaşma yapmamız pek olası değil,” dedi.
“Ancak belki de daha olası bir sonuç, tarafların konuşmaya devam edebilmesi için başka bir uzantıdır.”
Başbakan Magdalena Andersson — sol blok oyu kıl payı kaybettisağ partilere — yakın zamanda ülkesini temsil etti Prag’da Avrupa Siyasi Topluluğu zirvesi ; o ülkesine liderlik ediyor patlamalara tepkiBaltık Denizi’ndeki Nord Stream boru hattında ve Salı günü özel toplantıÜlkenin ‘kriz konseyi’ soruşturmayla ilgili son gelişmeleri güncelleyecek.
Ama işteki günleri sayılı.
Perde arkasında, Eylül seçimlerinde kazanan bloğu oluşturan dört parti, işlerin nasıl gittiğini gösteren birkaç önemli sızıntıyla müzakereler yürütüyor.
Parlamento Başkanı’ndan İsveç Demokratları, Ilımlıları, Liberalleri ve Hıristiyan Demokratları için iki haftalık bir uzatma Çarşamba günü sona eriyor ve İsveç’in bir sonraki başbakanı olmayı umut eden politikacı, Ilımlılar lideri Ulf Kristersson ilerlemesini bildirmek zorunda kalacak.
“Programda bir sonuç olup olmayacağı dengede” dedi. Profesör Jonas Hinnfors, siyaset bilimci Göteborg Üniversitesi.
Euronews’e verdiği demeçte, “Çarşamba günü bir hükümet anlaşmamız varsa, bu Cuma veya Pazartesi günü parlamentoda bir oylama ve ardından kralın hazır bulunduğu bir devir teslim töreni anlamına gelir” dedi.
İsveç Demokratlarının parti lideri Jimmie Akesson ayrıldı ve Meclis Başkanı Andreas Norlén 19 Eylül 2022 Pazartesi günü Stockholm’de el sıkıştı.
Peki, oyundaki politik permütasyonlardan bazıları nelerdir?
Aşırı sağ göçmen karşıtı İsveç Demokratları sağdaki en büyük parti olmasına rağmen, yeni hükümet kurma görüşmelerini yöneten ikinci büyük parti Ilımlılar.
Bunun nedeni, İsveç Demokratları ve liderleri Jimmie Åkesson’un diğer partilerin onları başbakanlık partisi olarak görmek istemeyecek kadar tatsız olmaları.
Ancak İsveç Demokratları en güçlü kartlara sahip olmaya devam ediyor:
Senaryo 1: İsveç Demokratları, siyasi gündemleri yeni yönetimin resmi programının büyük bir bölümünü oluşturan koalisyon hükümetinin resmi bir parçasıdır. Bununla birlikte, Liberallerle hükümet içinde olmak istemediklerini belirttiler, bu yüzden bu Liberalleri resmi hükümet dışında dondurabilir, ancak yine de onları parlamentoda destekliyor.
Senaryo 2:İsveç Demokratları hükümetin resmi bir parçası değiller, ancak katı politika hedefleri ve zaman çizelgeleri olan diğer partilerden ayrıntılı bir dizi taahhütte bulundular – sahne arkasından etkili bir şekilde ipleri çekiyor olacaklardı ve İsveç basınında çıkan haberlere göre Dört önemli meclis komisyonunun liderliğini ve meclis başkan yardımcısı rolünü şimdiden garanti altına aldılar.
Senaryo 3:Dört parti de – ne kadar tedirgin olsalar da – geçen ay üzerinde çalıştıkları birleşik bir hükümet programıyla bir anlaşmaya varıyor.
İlk iki senaryodan herhangi biri, müstakbel Başbakan Ulf Kristersson’ın parlamentoda herhangi bir işi halletmek için bir arz ve güven anlaşmasında şu veya bu tarafa güvenmesini bırakacaktır. Potansiyel olarak kendisine karşı oy kullanma ihtimaliyle karşı karşıya kalacaktı, ancak bu, Magdalena Andersson’un bir azınlık hükümetindeki solcu müttefiklerinin desteğine dayanarak çalışmak zorunda olduğu yoldan farklı değil.
Üçüncü senaryo, pek çok alanda temelde birbirine karşıt olan partileri ve şahsiyetleri bir araya getiren en istikrarsız senaryo olacaktır: ve eğer bir taraf çok agresif veya talepkar olursa, diğerinin sallanmasına ve hükümetteki yerini düşünmesine neden olabilir. .
“Dört parti seçimden önce konuşuyordu ve belirli politika alanlarında anlaştılar, ancak Çarşamba günü bir anlaşmaya karşı çıkan şey, nükleer enerji, daha katı göçmenlik kuralları, daha fazla polis ve daha fazla polis gibi konularda aynı sayfada olmalarıdır. suçlular için daha uzun cezalar, aynı fikirde olmadıkları çok büyük alanlar var” diye açıkladı Profesör Hinnfors.
Dört tarafın açıkça anlaşamadığı bazı alanlar, sosyal yardım ödemeleri – devletin işsizlik veya hastalık yardımları konusunda ne kadar cömert olması gerektiği – ve uluslararası yardım seviyeleri ile ilgili.
Ayrıca, İsveç’in kamu hizmeti yayıncısı SVT ile nasıl başa çıkılacağına ilişkin insan hakları, azınlık hakları, kültür ve medya politikalarına gelince siyasi duruşlarda bir uçurum var ve en önemlisi kimlik siyaseti ve “İsveç” toplumunun nasıl olduğu konusunda birbirine bağlı noktalar var.
Hinnfors, “Bu, İsveç Demokratları için kendilerini etnik İsveçlilerin partisi olarak gördükleri ve kamu hizmetini ve kamu kurumlarını İsveç değerlerini destekleyecek şekilde tanımlamak istedikleri için önemlidir.” dedi.
“Bir yanda Liberaller, diğer yanda İsveç Demokratları var ve onlar sadece liberal değiller, aynı zamanda anti-liberaller. Illiberal” diye ekledi Illiberaller’in denemek zorunda olduğuna dikkat çekti. ve taraflar arasında çok fazla karşılıklı şüphe olduğunda bir hükümetin kurulmasını müzakere eder.
Şimdiye kadar müzakereler her partiden bir üst düzey temsilci tarafından yürütüldü, ancak liderlerin kendileri değil. Ancak Cumartesi günü, dört sağcı parti lideri Stockholm dışındaki bir konferans merkezinde bir araya geldi.
Bu, ya müzakerecilerinin bir çıkmaza girdiğinin ve meseleleri patronlarına havale etmesi gerektiğinin bir işaretiydi ya da hangi siyasi yorumcuları okuduğunuza bağlı olarak bir tür anlaşmanın yakın olduğuna dair bir işaretti.
Profesör Hinnfors, “Bir anlaşma yapmamız pek olası değil,” dedi.
“Ancak belki de daha olası bir sonuç, tarafların konuşmaya devam edebilmesi için başka bir uzantıdır.”