80 yıla yakın bir süredir, ABD doları dünyanın önde gelen rezerv para birimi olarak en üst düzeyde hüküm sürdü.
Bu, ABD’ye eski Fransız cumhurbaşkanı Valery Giscard d’Estaing’in dünya meselelerinde ünlü olarak “fahiş ayrıcalığı” dediği şeyi veren bir durumdur.
Çoğu finansal işlem, uluslararası borç ve küresel ticaret faturaları dolar cinsindendir ve 2021 itibariyle küresel döviz rezervlerinin yüzde 60’ına yakını dolar olarak tutulmuştur.
(
Milano Üniversitesi’nde (Università degli Studi di Milano)
ekonomi tarihçisi olan Luca Fantacci, “Diğer ülkelerden farklı olarak, ABD uluslararası yükümlülüklerini para basarak karşılayabilir” dedi. Harcamaları, kredileri ve hatta yurt dışında hibeleri yaparken bütçe kısıtlamaları”.
ABD doları hegemonyasının geçmişi 1944’te 44 Müttefik ülkenin yeni bir uluslararası para sisteminin kurulması konusunda anlaşmaya vardığı Bretton Woods konferansına dayanır.
Orada, uluslar grubu para birimlerini ABD dolarına sabitlemeyi taahhüt etti, bu da karşılığında 35 ila 1 ons (280 g) altın oranında altına sabitlenecekti.
Ülkeler neden döviz rezervinde tutuyor?
Fantacci’ye göre, uluslar iki ana nedenden dolayı döviz rezervlerine sahiptir.
Birincisi, ülkelerin dış yükümlülüklerini karşılayabilmeleri içindir.
“Yabancı bankalarla ve diğer ekonomik aktörlerle yükümlülüklerini yerine getirmek zorundalar. Döviz rezervleri de bu yükümlülükleri yerine getirmenin bir aracı” dedi.
Ülkelerin döviz rezervi tutmasının bir diğer nedeni de gerektiğinde kendi para birimlerini desteklemektir.
Fantacci, Euronews Next’e verdiği demeçte, “Bir para biriminde devalüasyon tehdidi olduğunda, merkez bankasının yaptığı uluslararası piyasalarda kendi para birimini satın almaktır” dedi.
“Bunu yapabilmek için, kendi para birimlerini desteklemek için dolar, euro ve diğer büyük para birimleri gibi uluslararası piyasalarda yaygın olarak kullanılan bir döviz rezervine sahip olmaları gerekir”.
Rusya Merkez Bankası’na Yaptırımlar
Ancak Şubat ayında dolar hakimiyeti ABD’nin Rusya’ya misilleme olarak Rusya’ya karşı güçlü bir ekonomik silah salmasına izin verdi. Ukrayna’nın işgali.
Müttefikleriyle birlikte, Rusya Merkez Bankası’nın rezervlerini dondurdular, ülkeyi yaklaşık 630 milyar dolar (598 milyar €) değerindeki bir savaş sandığının yaklaşık yarısından fiilen keserek – böylece ülkenin kendi istikrarını sağlama araçlarını ortadan kaldırdılar. döviz piyasalarında dolar ile ruble satın alarak para birimi.
Ancak bazıları, eylemin ileriye dönük dolar hegemonyası üzerinde olumsuz bir etkisi olabileceği konusunda uyarıyor.
Fantacci’nin açıkladığı gibi, eğer bir ülke dolarları tam olarak yabancı ödemeleri karşılamak veya para birimlerini desteklemek için gerektiğinde ele geçirme riskiyle karşı karşıya kalırsa – “yalnızca Rusya’ya değil, aynı zamanda Geçmişte benzer hükümlerden etkilenen diğer ülkeler, rezervlerini çeşitlendirmek ve başka para birimlerine taşımak için” dedi.
ABD dolarının hakimiyetini sulandırma çabaları
Fantacci’ye göre, küresel güçler tarafından hem ABD müttefikleri hem de yabancı ülkeler tarafından şimdiden önemli manevralar yapılmıştır. müttefikler, doların gücünü sulandırmak için.
Avronun kurulması, kısmen AB ekonomisini döviz şoklarından korumanın ve yabancı para birimlerine bağımlılığı sınırlamanın bir yolu olarak düşünülmüştü.
Günümüzde küresel para rezervlerinin ikinci büyük payını yaklaşık yüzde 20,6 ile euro oluşturmaktadır.
Ayrıca, Rusya, Ermenistan, Kazakistan, Kırgızistan ve Beyaz Rusya’yı bir araya getiren Avrasya Ekonomik Birliği, Mart ayı başında yeni bir uluslararası para birimi geliştirme ihtiyacı konusunda anlaşmaya vardı.
Fantacci, “Bu ülkelerin yapmak istedikleri, doların dış ödemeler için kullanımına ilişkin kısıtlamaların olduğu bir durumda kendilerini doların kullanımından kurtarmaktır” dedi.
2009 yılında, Çin Merkez Bankası başkanı, uluslararası para sisteminin emtia destekli bir para birimine dayalı bir reformunu önerdi – bu, başlangıçta ünlü İngiliz ekonomist John Maynard Keynes tarafından bir parçası olarak geliştirilen bir fikirdi. İngiltere’nin İkinci Dünya Savaşı sonrası planlamasının
Bu fikir diğer BRICS ülkeleri -Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika’dan oluşan yükselen ekonomiler grubu- tarafından desteklendi, ancak yine de batılı ülkeler tarafından reddedildi.
Yeni bir uluslararası para sistemine doğru mu?
Yine de, bu çabalara rağmen, doların saltanatının sona erdiğini ilan etmek için belki de erken.
ABD, dünyanın en derin sermaye piyasalarına sahip ülke olmaya devam ediyor ve COVID-19 salgını gibi kriz zamanlarında bile yatırımcılar güvenli bir bahis olduğunu düşünerek paralarını ABD dolarına koymak için acele ettiler sermaye akımları için
Göreceğimiz şey, muhtemelen tarihte hiç olmamış bir şeydir ve bu, rekabet eden birkaç para birimi ve birkaç güçlü para birimi ile uluslararası para sisteminin bir parçalanmasıdır. yerel, bölgesel hegemonyayı sürdürmek.
Luca Fantacci
Ekonomi tarihçisi
Çin dünyanın en büyük ihracatçısı olmaya devam ederken ve ABD’ye bazı konularda meydan okumaya yaklaşıyor. ekonomisinin büyüklüğüne bakılırsa, küresel para rezervlerinde görece mütevazı bir paya sahiptir.
Bu büyük ölçüde ülkede uygulanan sermaye kontrollerinden kaynaklanmaktadır.
“Doların ve hatta avronun aksine, renminbi’nin yatırım yapılabileceği ve renminbi cinsinden varlıkların likiditeden yararlanabileceği serbest ve kuralsızlaştırılmış sermaye piyasaları yoktur. Bu varlıklara yatırım yapan merkez bankaları,” diye açıkladı Fantacci.
Ancak Fantacci, renminbi’nin bir rezerv varlık olarak çok daha güçlü olmasına izin verebilecek uluslararası para sisteminin yeniden düzenlenmesi olasılığını dışlamaz.
“Göreceğimiz şey muhtemelen tarihte hiç yaşanmamış bir şey ve bu, rekabet eden çeşitli para birimleri ve yerel, bölgesel hegemonyayı koruyan birkaç güçlü para birimiyle uluslararası para sisteminin parçalanmasıdır.” dedim.
Fantacci’ye göre, gelecekteki bir para sistemi, uluslararası paranın işlevini farklı para birimleriyle yorumlamanın farklı yollarını içerebilir.
“Basitçe söylemek gerekirse, dolar likiditesi sayesinde finansal sistem için bir rezerv varlık sağlamada uzmanlaşabilirken, renminbi reel ekonomideki ödemeler, ticaret için parasal bir araç sağlama konusunda uzmanlaşabilir. , tedarik zincirleri ve emtia piyasaları için” dedi.
“Ve bence bu kesinlikle Amerika Birleşik Devletleri ve genel olarak Batı için cesaret verici bir bakış açısı değil”.
Bu haberle ilgili daha fazla bilgi için yukarıdaki medya oynatıcıdaki görüntüyü izleyin.
Bu, ABD’ye eski Fransız cumhurbaşkanı Valery Giscard d’Estaing’in dünya meselelerinde ünlü olarak “fahiş ayrıcalığı” dediği şeyi veren bir durumdur.
Çoğu finansal işlem, uluslararası borç ve küresel ticaret faturaları dolar cinsindendir ve 2021 itibariyle küresel döviz rezervlerinin yüzde 60’ına yakını dolar olarak tutulmuştur.
(
Milano Üniversitesi’nde (Università degli Studi di Milano)
ekonomi tarihçisi olan Luca Fantacci, “Diğer ülkelerden farklı olarak, ABD uluslararası yükümlülüklerini para basarak karşılayabilir” dedi. Harcamaları, kredileri ve hatta yurt dışında hibeleri yaparken bütçe kısıtlamaları”.
ABD doları hegemonyasının geçmişi 1944’te 44 Müttefik ülkenin yeni bir uluslararası para sisteminin kurulması konusunda anlaşmaya vardığı Bretton Woods konferansına dayanır.
Orada, uluslar grubu para birimlerini ABD dolarına sabitlemeyi taahhüt etti, bu da karşılığında 35 ila 1 ons (280 g) altın oranında altına sabitlenecekti.
Ülkeler neden döviz rezervinde tutuyor?
Fantacci’ye göre, uluslar iki ana nedenden dolayı döviz rezervlerine sahiptir.
Birincisi, ülkelerin dış yükümlülüklerini karşılayabilmeleri içindir.
“Yabancı bankalarla ve diğer ekonomik aktörlerle yükümlülüklerini yerine getirmek zorundalar. Döviz rezervleri de bu yükümlülükleri yerine getirmenin bir aracı” dedi.
Ülkelerin döviz rezervi tutmasının bir diğer nedeni de gerektiğinde kendi para birimlerini desteklemektir.
Fantacci, Euronews Next’e verdiği demeçte, “Bir para biriminde devalüasyon tehdidi olduğunda, merkez bankasının yaptığı uluslararası piyasalarda kendi para birimini satın almaktır” dedi.
“Bunu yapabilmek için, kendi para birimlerini desteklemek için dolar, euro ve diğer büyük para birimleri gibi uluslararası piyasalarda yaygın olarak kullanılan bir döviz rezervine sahip olmaları gerekir”.
Rusya Merkez Bankası’na Yaptırımlar
Ancak Şubat ayında dolar hakimiyeti ABD’nin Rusya’ya misilleme olarak Rusya’ya karşı güçlü bir ekonomik silah salmasına izin verdi. Ukrayna’nın işgali.
Müttefikleriyle birlikte, Rusya Merkez Bankası’nın rezervlerini dondurdular, ülkeyi yaklaşık 630 milyar dolar (598 milyar €) değerindeki bir savaş sandığının yaklaşık yarısından fiilen keserek – böylece ülkenin kendi istikrarını sağlama araçlarını ortadan kaldırdılar. döviz piyasalarında dolar ile ruble satın alarak para birimi.
Ancak bazıları, eylemin ileriye dönük dolar hegemonyası üzerinde olumsuz bir etkisi olabileceği konusunda uyarıyor.
Fantacci’nin açıkladığı gibi, eğer bir ülke dolarları tam olarak yabancı ödemeleri karşılamak veya para birimlerini desteklemek için gerektiğinde ele geçirme riskiyle karşı karşıya kalırsa – “yalnızca Rusya’ya değil, aynı zamanda Geçmişte benzer hükümlerden etkilenen diğer ülkeler, rezervlerini çeşitlendirmek ve başka para birimlerine taşımak için” dedi.
ABD dolarının hakimiyetini sulandırma çabaları
Fantacci’ye göre, küresel güçler tarafından hem ABD müttefikleri hem de yabancı ülkeler tarafından şimdiden önemli manevralar yapılmıştır. müttefikler, doların gücünü sulandırmak için.
Avronun kurulması, kısmen AB ekonomisini döviz şoklarından korumanın ve yabancı para birimlerine bağımlılığı sınırlamanın bir yolu olarak düşünülmüştü.
Günümüzde küresel para rezervlerinin ikinci büyük payını yaklaşık yüzde 20,6 ile euro oluşturmaktadır.
Ayrıca, Rusya, Ermenistan, Kazakistan, Kırgızistan ve Beyaz Rusya’yı bir araya getiren Avrasya Ekonomik Birliği, Mart ayı başında yeni bir uluslararası para birimi geliştirme ihtiyacı konusunda anlaşmaya vardı.
Fantacci, “Bu ülkelerin yapmak istedikleri, doların dış ödemeler için kullanımına ilişkin kısıtlamaların olduğu bir durumda kendilerini doların kullanımından kurtarmaktır” dedi.
2009 yılında, Çin Merkez Bankası başkanı, uluslararası para sisteminin emtia destekli bir para birimine dayalı bir reformunu önerdi – bu, başlangıçta ünlü İngiliz ekonomist John Maynard Keynes tarafından bir parçası olarak geliştirilen bir fikirdi. İngiltere’nin İkinci Dünya Savaşı sonrası planlamasının
Bu fikir diğer BRICS ülkeleri -Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika’dan oluşan yükselen ekonomiler grubu- tarafından desteklendi, ancak yine de batılı ülkeler tarafından reddedildi.
Yeni bir uluslararası para sistemine doğru mu?
Yine de, bu çabalara rağmen, doların saltanatının sona erdiğini ilan etmek için belki de erken.
ABD, dünyanın en derin sermaye piyasalarına sahip ülke olmaya devam ediyor ve COVID-19 salgını gibi kriz zamanlarında bile yatırımcılar güvenli bir bahis olduğunu düşünerek paralarını ABD dolarına koymak için acele ettiler sermaye akımları için
Göreceğimiz şey, muhtemelen tarihte hiç olmamış bir şeydir ve bu, rekabet eden birkaç para birimi ve birkaç güçlü para birimi ile uluslararası para sisteminin bir parçalanmasıdır. yerel, bölgesel hegemonyayı sürdürmek.
Luca Fantacci
Ekonomi tarihçisi
Çin dünyanın en büyük ihracatçısı olmaya devam ederken ve ABD’ye bazı konularda meydan okumaya yaklaşıyor. ekonomisinin büyüklüğüne bakılırsa, küresel para rezervlerinde görece mütevazı bir paya sahiptir.
Bu büyük ölçüde ülkede uygulanan sermaye kontrollerinden kaynaklanmaktadır.
“Doların ve hatta avronun aksine, renminbi’nin yatırım yapılabileceği ve renminbi cinsinden varlıkların likiditeden yararlanabileceği serbest ve kuralsızlaştırılmış sermaye piyasaları yoktur. Bu varlıklara yatırım yapan merkez bankaları,” diye açıkladı Fantacci.
Ancak Fantacci, renminbi’nin bir rezerv varlık olarak çok daha güçlü olmasına izin verebilecek uluslararası para sisteminin yeniden düzenlenmesi olasılığını dışlamaz.
“Göreceğimiz şey muhtemelen tarihte hiç yaşanmamış bir şey ve bu, rekabet eden çeşitli para birimleri ve yerel, bölgesel hegemonyayı koruyan birkaç güçlü para birimiyle uluslararası para sisteminin parçalanmasıdır.” dedim.
Fantacci’ye göre, gelecekteki bir para sistemi, uluslararası paranın işlevini farklı para birimleriyle yorumlamanın farklı yollarını içerebilir.
“Basitçe söylemek gerekirse, dolar likiditesi sayesinde finansal sistem için bir rezerv varlık sağlamada uzmanlaşabilirken, renminbi reel ekonomideki ödemeler, ticaret için parasal bir araç sağlama konusunda uzmanlaşabilir. , tedarik zincirleri ve emtia piyasaları için” dedi.
“Ve bence bu kesinlikle Amerika Birleşik Devletleri ve genel olarak Batı için cesaret verici bir bakış açısı değil”.
Bu haberle ilgili daha fazla bilgi için yukarıdaki medya oynatıcıdaki görüntüyü izleyin.