Hızlanan borç döngüsünü durdurmanın formülü bir sır değil: giderleri azaltmak veya geliri, özellikle de vergi gelirini artırmak. Artık yok. Ancak konu harcamalara gelince, bunların bir kısmı taşınmaz olduğundan ve diğerleri artma eğiliminde olduğundan, bunları azaltma marjları dardır. Örneğin bu yılda emekli maaşlarının tutarı 1,4 milyar olacak; borç komisyonları ve faizleri 1,2 milyara; ve eyaletlere ve belediyelere 2 milyar tutarında federal transferler (katılımlar ve katkılar). Buna Maya Treni ve Dos Bocas rafinerisinin eylemsizlik maliyetleri ve Pemex kara deliği de ekleniyor.
Likidite eksikliği, federal gelirleri artırmak amacıyla bir vergi reformunun gerekli olup olmadığı ikilemini artırıyor. Soru şu: Bunu hızlı ve verimli bir şekilde nasıl başarabiliriz? Cevap karmaşık. Hemen, neredeyse otomatik olarak verilen tepki, vergilerin artırılmasıdır; bu, karar olarak Yürütme'nin Kongre'nin onayına karşılık gelir. O Ancak sosyal ve seçim maliyetlerinin yüksek olması ve çok fazla siyasi yıpranma ve yıpranmaya neden olması. Sözünü tutan López Obrador hükümeti bu olasılığı göz ardı etti ve ayrıca atıldı Claudia Sheinbaum, eğer başkan olarak kalırsa.
KDV söz konusu olduğunda, Meksika'nın yakın zamandaki yasama tarihi talihsiz olmuştur: ilk kez, genel oran 1995'te %10'dan %15'e çıkarıldığında, Roquesignal ortada; ve daha sonra 2010 yılında bu oran %16'ya çıkarıldı ve Senatör tarafından buna itiraz edildi. Ricardo Monreal Çünkü bu durum “enflasyonu, kayıt dışı ekonominin büyümesini ve nüfusun yoksulluk içindeki yüzdesini” tetikleyecektir.
ISR konusunda da benzer bir durum, 2010 yılında oranın %28'den %30'a çıkması ve 2014 yılında bireylere yönelik azami oran sınırının %35'e çıkmasıyla yaşandı. Her iki durumda da küçük şirketler ve orta ölçekli işçiler, Asıl etkilenenler etkilendi, ancak işverenleri tarafından yapılan daha büyük stopaj nedeniyle net maaşlarının azaldığını (maaşta etkili bir düşüş) gören işçiler daha da etkilendi.
Eski bir öneri, vergi mükellefi tabanının artırılmasıydı; bu, kısaca kayıt dışı çalışanların vergi ödemeye zorlanması anlamına geliyordu. Anayasal açıdan -eşitlik garantisi- bu talep doğrudur ve elbette yapılmalıdır. Ancak kamu maliyesinin artık gerektirdiği gibi sonuçlar hemen olmayacak; ve ne vergi tahsilatı önemli ölçüde artacağını . Üstelik bunları kayıtlı ekonomiye dahil etme fikri mantığa aykırıdır, çünkü kayıt dışı çalışanların yapabileceği en büyük hata federal vergi mükellefi siciline kaydolmak ve vergi yükümlülüklerinin birikmesine uymaktır. Kamu politikasının tasarımının vergi dışında bir eksene sahip olması gerekir.
Likidite eksikliği, federal gelirleri artırmak amacıyla bir vergi reformunun gerekli olup olmadığı ikilemini artırıyor. Soru şu: Bunu hızlı ve verimli bir şekilde nasıl başarabiliriz? Cevap karmaşık. Hemen, neredeyse otomatik olarak verilen tepki, vergilerin artırılmasıdır; bu, karar olarak Yürütme'nin Kongre'nin onayına karşılık gelir. O Ancak sosyal ve seçim maliyetlerinin yüksek olması ve çok fazla siyasi yıpranma ve yıpranmaya neden olması. Sözünü tutan López Obrador hükümeti bu olasılığı göz ardı etti ve ayrıca atıldı Claudia Sheinbaum, eğer başkan olarak kalırsa.
KDV söz konusu olduğunda, Meksika'nın yakın zamandaki yasama tarihi talihsiz olmuştur: ilk kez, genel oran 1995'te %10'dan %15'e çıkarıldığında, Roquesignal ortada; ve daha sonra 2010 yılında bu oran %16'ya çıkarıldı ve Senatör tarafından buna itiraz edildi. Ricardo Monreal Çünkü bu durum “enflasyonu, kayıt dışı ekonominin büyümesini ve nüfusun yoksulluk içindeki yüzdesini” tetikleyecektir.
ISR konusunda da benzer bir durum, 2010 yılında oranın %28'den %30'a çıkması ve 2014 yılında bireylere yönelik azami oran sınırının %35'e çıkmasıyla yaşandı. Her iki durumda da küçük şirketler ve orta ölçekli işçiler, Asıl etkilenenler etkilendi, ancak işverenleri tarafından yapılan daha büyük stopaj nedeniyle net maaşlarının azaldığını (maaşta etkili bir düşüş) gören işçiler daha da etkilendi.
Eski bir öneri, vergi mükellefi tabanının artırılmasıydı; bu, kısaca kayıt dışı çalışanların vergi ödemeye zorlanması anlamına geliyordu. Anayasal açıdan -eşitlik garantisi- bu talep doğrudur ve elbette yapılmalıdır. Ancak kamu maliyesinin artık gerektirdiği gibi sonuçlar hemen olmayacak; ve ne vergi tahsilatı önemli ölçüde artacağını . Üstelik bunları kayıtlı ekonomiye dahil etme fikri mantığa aykırıdır, çünkü kayıt dışı çalışanların yapabileceği en büyük hata federal vergi mükellefi siciline kaydolmak ve vergi yükümlülüklerinin birikmesine uymaktır. Kamu politikasının tasarımının vergi dışında bir eksene sahip olması gerekir.