Connecticut’taki bir ABD jürisi, komplo teorisyeni Alex Jones’un Sandy Hook İlkokulu katliamıyla ilgili yalanlarından muzdarip insanlara 965 milyon dolar bağışlaması gerektiğine karar verdi.
Karar, Infowars sunucusuna 2012 trajedisinin toplu katliamının asla gerçekleşmediği yalanını amansız bir şekilde teşvik etmesi nedeniyle verilen ikinci büyük karar.
Jones, haberlerde görülen yaslı ailelerin, insanların silahlarını almak için bir komplonun parçası olarak işe alınan aktörler olduğunu iddia etmişti.
Karar, katliamda öldürülen beş çocuk ve üç eğitimci ile olay yerine ilk müdahale eden bir FBI ajanının yakınları tarafından açılan davanın sonucu. Ağustos ayında bir Teksas jürisi, öldürülen başka bir çocuğun ebeveynlerine yaklaşık 50 milyon dolar verdi.
6 yaşındaki kızı Emilie’yi kaybeden Robbie Parker, Connecticut mahkemesi önünde “Başarabildiklerimizin sadece doğruyu söylemekten” gurur duyduğunu söyledi.
“Ve bu kadar zor olmamalı ve bu kadar korkutucu olmamalı,” diye ekledi, sesi kırılarak.
“Eylemlerin sonuçları vardır”
Jones mahkemede yoktu ama Infowars programında tepki gösterdi.
Mahkeme salonu görüntüsü davacıların isimlerinin her birine jüri ödülleriyle birlikte okunduğunu gösterdiğinden, Jones kendisinin adlarından hiç bahsetmediğini söyledi.
“Hepsi uydurma. Çok komik” dedi. “Demek bir gösteri duruşması böyle görünüyor. Yani, bu tamamen kontrolden çıkmış bir sol.”
Duruşma, kurbanların ebeveynlerinin ve kardeşlerinin, Jones’un programında söylenen yalanlara inanan insanlar tarafından yıllarca nasıl tehdit ve taciz edildiklerini anlatan göz yaşartıcı ifadelere yer verdi.
Yabancılar onları kaydetmek için evlerine geldi. İnsanlar sosyal medyada küfürlü yorumlar yağdırdı. Öldürülen Sandy Hook müdürü Dawn Hochsprung’un kızı Erica Lafferty, insanların evine tecavüz tehditleri postaladığını ifade etti. Mark Barden, komplo teorisyenlerinin 7 yaşındaki oğlu Daniel’in mezarına nasıl idrarını yaptığını ve tabutu kazmakla tehdit ettiğini anlattı.
Lafferty mahkeme dışında, “Keşke bugünden sonra annemin yasını tutan bir kız çocuğu olabilsem ve komplo teorisyenleri hakkında endişelenmeyi bırakabilsem” dedi. Ancak Jones’un “nefret, yalan ve komplo teorilerinin geri kalan günlerimizde hem beni hem de ailemi izleyeceğini” tahmin etti.
Davacı William Sherlach’a göre karar, “internetin vahşi, vahşi Batı olmadığını ve eylemlerinizin sonuçları olduğunu gösteriyor.”
Saldırının bir aldatmaca olduğunu, öldürülen karısı okul psikoloğu Mary Sherlach’ın asla var olmadığını yanlış bir şekilde ortaya koyan çevrimiçi gönderileri gördüğüne dair tanıklık etmişti; mali bir çetenin parçası olduğunu ve bir şekilde okul saldırganının babasıyla ilişkisi olduğunu; ve dahası. Jüri üyelerine, inkarcıların kurşuna dizilmesinin onu ailesinin güvenliği için endişelendirdiğini söyledi.
Sherlach, “İleride – çünkü ne yazık ki bunun gibi başka korkunç olaylar olacak – Alex Jones gibi insanlar söylediklerini yeniden düşünmek zorunda kalacaklar” dedi.
İnkar ve hakaret
Duruşma sırasında ifade veren Jones, Sandy Hook hakkında yanıldığını kabul etti. Çekim gerçekti, dedi. Ancak hem mahkeme salonunda hem de programında meydan okudu.
Duruşmayı “kanguru mahkemesi” olarak nitelendirdi, yargıçla alay etti, davacıların avukatını ambulans avcısı olarak nitelendirdi ve davayı ifade özgürlüğü haklarına hakaret olarak nitelendirdi. Demokratlar ve medyanın kendisini susturmak ve işinden etmek için bir komplo olduğunu iddia etti.
İfadesi sırasında, “Zaten yüzlerce kez ‘özür dilerim’ dedim ve özür dilemeyi bıraktım” dedi.
14 Aralık 2012’deki silahlı saldırıda yirmi çocuk ve altı yetişkin öldü. Hakaret davası, saldırının gerçekleştiği Newtown’a yaklaşık 32 kilometre uzaklıktaki Waterbury’deki bir adliyede görüldü.
Dava, Jones ve Infowars’ın ana şirketi Free Speech Systems’ı kitlesel öldürmeyi kitlesini oluşturmak ve milyonlarca dolar kazanmak için kullanmakla suçladı. Uzmanlar, Jones’un ürün satışlarından elde ettiği gelir gibi Sandy Hook’u şovda bir konu haline getirdiğinde izleyici kitlesinin arttığını ifade etti.
Hem Teksas davasında hem de Connecticut’taki davada, yargıçlar, Jones’un, Infowars’ın bilerek yanlış bilgi yaymaktan kâr edip etmediğini gösteren kayıtları devretmemek de dahil olmak üzere, kanıtların paylaşılması konusunda mahkeme kurallarıyla işbirliği yapmamasından sonra, şirketi varsayılan olarak zararlardan sorumlu buldular. toplu katliamlar hakkında.
Halihazırda sorumlu bulunduğu için, Jones’un ifadesi sırasında özgür konuşma haklarından ve diğer konulardan bahsetmesi yasaklandı.
Jones şimdi, yıl sonunda Teksas’ta, çekimde öldürülen başka bir çocuğun ebeveynleri tarafından açılan bir davada üçüncü bir davayla karşı karşıya.
Jones’un kararların ne kadarını tıslamaya gücü yettiği belli değil. Teksas’taki duruşma sırasında, 2 milyon doları aşan herhangi bir kararı karşılayamayacağını ifade etti. Free Speech Systems iflas koruması için başvuruda bulundu. Ancak Texas davasında bir ekonomist, Jones ve şirketinin 270 milyon dolar değerinde olduğunu söyledi.
Connecticut davasındaki ailelerin avukatı Josh Koskoff, “Bu karar Alex Jones’u kapatırsa, iyi” dedi.
Koskoff, “Yıkılmış insanların sırtından çıkar sağlamak için ölümün gölgesinde yürüyor” dedi. “Bu, Amerika Birleşik Devletleri’nde sürdürülebilir olması gereken bir iş modeli değil.”
Karar, Infowars sunucusuna 2012 trajedisinin toplu katliamının asla gerçekleşmediği yalanını amansız bir şekilde teşvik etmesi nedeniyle verilen ikinci büyük karar.
Jones, haberlerde görülen yaslı ailelerin, insanların silahlarını almak için bir komplonun parçası olarak işe alınan aktörler olduğunu iddia etmişti.
Karar, katliamda öldürülen beş çocuk ve üç eğitimci ile olay yerine ilk müdahale eden bir FBI ajanının yakınları tarafından açılan davanın sonucu. Ağustos ayında bir Teksas jürisi, öldürülen başka bir çocuğun ebeveynlerine yaklaşık 50 milyon dolar verdi.
6 yaşındaki kızı Emilie’yi kaybeden Robbie Parker, Connecticut mahkemesi önünde “Başarabildiklerimizin sadece doğruyu söylemekten” gurur duyduğunu söyledi.
“Ve bu kadar zor olmamalı ve bu kadar korkutucu olmamalı,” diye ekledi, sesi kırılarak.
“Eylemlerin sonuçları vardır”
Jones mahkemede yoktu ama Infowars programında tepki gösterdi.
Mahkeme salonu görüntüsü davacıların isimlerinin her birine jüri ödülleriyle birlikte okunduğunu gösterdiğinden, Jones kendisinin adlarından hiç bahsetmediğini söyledi.
“Hepsi uydurma. Çok komik” dedi. “Demek bir gösteri duruşması böyle görünüyor. Yani, bu tamamen kontrolden çıkmış bir sol.”
Duruşma, kurbanların ebeveynlerinin ve kardeşlerinin, Jones’un programında söylenen yalanlara inanan insanlar tarafından yıllarca nasıl tehdit ve taciz edildiklerini anlatan göz yaşartıcı ifadelere yer verdi.
Yabancılar onları kaydetmek için evlerine geldi. İnsanlar sosyal medyada küfürlü yorumlar yağdırdı. Öldürülen Sandy Hook müdürü Dawn Hochsprung’un kızı Erica Lafferty, insanların evine tecavüz tehditleri postaladığını ifade etti. Mark Barden, komplo teorisyenlerinin 7 yaşındaki oğlu Daniel’in mezarına nasıl idrarını yaptığını ve tabutu kazmakla tehdit ettiğini anlattı.
Lafferty mahkeme dışında, “Keşke bugünden sonra annemin yasını tutan bir kız çocuğu olabilsem ve komplo teorisyenleri hakkında endişelenmeyi bırakabilsem” dedi. Ancak Jones’un “nefret, yalan ve komplo teorilerinin geri kalan günlerimizde hem beni hem de ailemi izleyeceğini” tahmin etti.
Davacı William Sherlach’a göre karar, “internetin vahşi, vahşi Batı olmadığını ve eylemlerinizin sonuçları olduğunu gösteriyor.”
Saldırının bir aldatmaca olduğunu, öldürülen karısı okul psikoloğu Mary Sherlach’ın asla var olmadığını yanlış bir şekilde ortaya koyan çevrimiçi gönderileri gördüğüne dair tanıklık etmişti; mali bir çetenin parçası olduğunu ve bir şekilde okul saldırganının babasıyla ilişkisi olduğunu; ve dahası. Jüri üyelerine, inkarcıların kurşuna dizilmesinin onu ailesinin güvenliği için endişelendirdiğini söyledi.
Sherlach, “İleride – çünkü ne yazık ki bunun gibi başka korkunç olaylar olacak – Alex Jones gibi insanlar söylediklerini yeniden düşünmek zorunda kalacaklar” dedi.
İnkar ve hakaret
Duruşma sırasında ifade veren Jones, Sandy Hook hakkında yanıldığını kabul etti. Çekim gerçekti, dedi. Ancak hem mahkeme salonunda hem de programında meydan okudu.
Duruşmayı “kanguru mahkemesi” olarak nitelendirdi, yargıçla alay etti, davacıların avukatını ambulans avcısı olarak nitelendirdi ve davayı ifade özgürlüğü haklarına hakaret olarak nitelendirdi. Demokratlar ve medyanın kendisini susturmak ve işinden etmek için bir komplo olduğunu iddia etti.
İfadesi sırasında, “Zaten yüzlerce kez ‘özür dilerim’ dedim ve özür dilemeyi bıraktım” dedi.
14 Aralık 2012’deki silahlı saldırıda yirmi çocuk ve altı yetişkin öldü. Hakaret davası, saldırının gerçekleştiği Newtown’a yaklaşık 32 kilometre uzaklıktaki Waterbury’deki bir adliyede görüldü.
Dava, Jones ve Infowars’ın ana şirketi Free Speech Systems’ı kitlesel öldürmeyi kitlesini oluşturmak ve milyonlarca dolar kazanmak için kullanmakla suçladı. Uzmanlar, Jones’un ürün satışlarından elde ettiği gelir gibi Sandy Hook’u şovda bir konu haline getirdiğinde izleyici kitlesinin arttığını ifade etti.
Hem Teksas davasında hem de Connecticut’taki davada, yargıçlar, Jones’un, Infowars’ın bilerek yanlış bilgi yaymaktan kâr edip etmediğini gösteren kayıtları devretmemek de dahil olmak üzere, kanıtların paylaşılması konusunda mahkeme kurallarıyla işbirliği yapmamasından sonra, şirketi varsayılan olarak zararlardan sorumlu buldular. toplu katliamlar hakkında.
Halihazırda sorumlu bulunduğu için, Jones’un ifadesi sırasında özgür konuşma haklarından ve diğer konulardan bahsetmesi yasaklandı.
Jones şimdi, yıl sonunda Teksas’ta, çekimde öldürülen başka bir çocuğun ebeveynleri tarafından açılan bir davada üçüncü bir davayla karşı karşıya.
Jones’un kararların ne kadarını tıslamaya gücü yettiği belli değil. Teksas’taki duruşma sırasında, 2 milyon doları aşan herhangi bir kararı karşılayamayacağını ifade etti. Free Speech Systems iflas koruması için başvuruda bulundu. Ancak Texas davasında bir ekonomist, Jones ve şirketinin 270 milyon dolar değerinde olduğunu söyledi.
Connecticut davasındaki ailelerin avukatı Josh Koskoff, “Bu karar Alex Jones’u kapatırsa, iyi” dedi.
Koskoff, “Yıkılmış insanların sırtından çıkar sağlamak için ölümün gölgesinde yürüyor” dedi. “Bu, Amerika Birleşik Devletleri’nde sürdürülebilir olması gereken bir iş modeli değil.”