Elbette haklısın. İçinde yaşadığımız hiper-küreselleşmiş dünya, coğrafi ve işlevsel olarak birbirine güçlü bir şekilde bağlı ve zincirlenmiş pazarlardan oluşuyor. Kovid-19'a karşı aşı üretiminin 19'dan fazla farklı ülkeden üretim zinciri gerektirdiğini hatırlamak yeterli. Ancak DTÖ'nün uyarısının aksine, büyük güçlerin ve onların korumacı stratejilerini kopyalayan bir grup ülkenin açık niyeti, rotayı değiştirmek veya serbest ticareti frenlemektir.
Örnek olarak, Çin ve ABD'nin stratejik ticari davranışlarının temel unsurlarından bahsedebiliriz: sanayi sektörlerine büyük gümrük vergileri ve sübvansiyonlar uygulamak, doğrudan yabancı yatırımları kontrol etmek ve ekonomik ilişkilerini siyasallaştırmak. Başka bir deyişle ticareti siyasi mücadelenin silahı haline getirin.
Bütün bunlar, yalnızca bu ülkeler arasında şiddetli rekabet sarmalları yaratmakla kalmadı (bu arada, bu, yine de 2022'de 691 milyar dolar civarında muhteşem bir ticaret düzeyine ulaştı), aynı zamanda stratejik ve saldırgan korumacılığın benimsenmesi yönünde bir eğilime de işaret etti. Hindistan, Endonezya, Güney Afrika veya Türkiye gibi diğer ülkeler. Ekonomik korumacılığa tepkinin, daha fazla korumacılık yaratmaya yönelik taktiklerin patlaması olduğu bir kısır döngü.
UCTAD'ın son verileri, küresel ihracatın %75'inin şu anda ticari çarpıklıklarla karşı karşıya olduğunu, yani 2008 mali krizi öncesine göre %35 daha fazla olduğunu, 37 ülkenin ise doğrudan yabancı yatırımı düzenleyecek ve denetleyecek yapılar geliştirdiğini gösteriyor.
“Korumacı politikaların kopyası” çok taraflı serbest ticaret sistemini kontrol altına aldı ve DTÖ'yü felç etti. Son yıllarda örgüt 164 üyesi arasında fikir birliğine varmayı başaramadı ve ABD ticari anlaşmazlıkları karara bağlama sistemi için yeni hakimlerin atanmasını engellemeden önce bile üye devletler bu mahkemeye davalarını sunmayı zaten bırakmışlardı. Temyiz organı çökmeden önce anlaşmazlıkları incelemeye yönelik çağrılar üçte bir oranında azaldı.
Bu anlamda, sağlam bir şekilde tesis edilmiş bir fikir birliği ve etkili bir anlaşmazlık çözümü mekanizması olmadan, DTÖ, üye devletlerin milliyetçi ve korumacı dürtülerini engelleme konusundaki ilgisini ve kapasitesini kaybeder.
DTÖ, üye devletler tarafından yönetilen bir kuruluştur ve kararları konsensusla alır: “Herkes karar vermeden hiçbir şeye karar verilmez.”
“Ya hep ya hiç” kararlarıyla bu şekilde ilerleme, 1947'de Tarifeler ve Ticaret Genel Anlaşması'nın (GATT) ekonomik karşılıklı bağımlılığın ve serbest ticaretin olumlu olduğu ve ilerlemeyi teşvik ettiği paradigması altında oluşturulduğundan bu yana 75 yıl boyunca iyi işledi. ve barış.
Ancak şimdi, tam da karşılıklı bağımlılığın vurgulandığı ve çok yüksek ticaret seviyelerine (mal ve hizmetlerde 30,4 trilyon dolar) ulaşıldığı sırada, DTÖ'nün herhangi bir çözüm sunabilmesi için fikir birliği kuralı işlevsiz hale geliyor. Karar kurallarının yeniden belirlenmesini savunan pek çok uluslararası yetkili var; bu nedenle, liberalizasyon fikrinden vazgeçmeden, diğer seçenekler de değerlendiriliyor; örneğin, üye ülkelerin bir alt kümesinin yeni ticari taahhütler üzerinde anlaşmaya vardığı ve daha sonra çok uluslu anlaşmalar gibi. Bu faydaları, en çok gözetilen ülke maddesi kapsamında diğer herkese yayarlar veya gelecekte başkalarının da katılma olasılığını açık bırakırlar.
Örnek olarak, Çin ve ABD'nin stratejik ticari davranışlarının temel unsurlarından bahsedebiliriz: sanayi sektörlerine büyük gümrük vergileri ve sübvansiyonlar uygulamak, doğrudan yabancı yatırımları kontrol etmek ve ekonomik ilişkilerini siyasallaştırmak. Başka bir deyişle ticareti siyasi mücadelenin silahı haline getirin.
Bütün bunlar, yalnızca bu ülkeler arasında şiddetli rekabet sarmalları yaratmakla kalmadı (bu arada, bu, yine de 2022'de 691 milyar dolar civarında muhteşem bir ticaret düzeyine ulaştı), aynı zamanda stratejik ve saldırgan korumacılığın benimsenmesi yönünde bir eğilime de işaret etti. Hindistan, Endonezya, Güney Afrika veya Türkiye gibi diğer ülkeler. Ekonomik korumacılığa tepkinin, daha fazla korumacılık yaratmaya yönelik taktiklerin patlaması olduğu bir kısır döngü.
UCTAD'ın son verileri, küresel ihracatın %75'inin şu anda ticari çarpıklıklarla karşı karşıya olduğunu, yani 2008 mali krizi öncesine göre %35 daha fazla olduğunu, 37 ülkenin ise doğrudan yabancı yatırımı düzenleyecek ve denetleyecek yapılar geliştirdiğini gösteriyor.
“Korumacı politikaların kopyası” çok taraflı serbest ticaret sistemini kontrol altına aldı ve DTÖ'yü felç etti. Son yıllarda örgüt 164 üyesi arasında fikir birliğine varmayı başaramadı ve ABD ticari anlaşmazlıkları karara bağlama sistemi için yeni hakimlerin atanmasını engellemeden önce bile üye devletler bu mahkemeye davalarını sunmayı zaten bırakmışlardı. Temyiz organı çökmeden önce anlaşmazlıkları incelemeye yönelik çağrılar üçte bir oranında azaldı.
Bu anlamda, sağlam bir şekilde tesis edilmiş bir fikir birliği ve etkili bir anlaşmazlık çözümü mekanizması olmadan, DTÖ, üye devletlerin milliyetçi ve korumacı dürtülerini engelleme konusundaki ilgisini ve kapasitesini kaybeder.
DTÖ, üye devletler tarafından yönetilen bir kuruluştur ve kararları konsensusla alır: “Herkes karar vermeden hiçbir şeye karar verilmez.”
“Ya hep ya hiç” kararlarıyla bu şekilde ilerleme, 1947'de Tarifeler ve Ticaret Genel Anlaşması'nın (GATT) ekonomik karşılıklı bağımlılığın ve serbest ticaretin olumlu olduğu ve ilerlemeyi teşvik ettiği paradigması altında oluşturulduğundan bu yana 75 yıl boyunca iyi işledi. ve barış.
Ancak şimdi, tam da karşılıklı bağımlılığın vurgulandığı ve çok yüksek ticaret seviyelerine (mal ve hizmetlerde 30,4 trilyon dolar) ulaşıldığı sırada, DTÖ'nün herhangi bir çözüm sunabilmesi için fikir birliği kuralı işlevsiz hale geliyor. Karar kurallarının yeniden belirlenmesini savunan pek çok uluslararası yetkili var; bu nedenle, liberalizasyon fikrinden vazgeçmeden, diğer seçenekler de değerlendiriliyor; örneğin, üye ülkelerin bir alt kümesinin yeni ticari taahhütler üzerinde anlaşmaya vardığı ve daha sonra çok uluslu anlaşmalar gibi. Bu faydaları, en çok gözetilen ülke maddesi kapsamında diğer herkese yayarlar veya gelecekte başkalarının da katılma olasılığını açık bırakırlar.