Mevcut siyasi durum, çelişkilerle dolu, yoğun ve spased bir bilgi bilgisine sahiptir. Uluslararası gündemin düzensiz olarak izlenmesi, bilgilendirici akışı kullanıcıların kalıcılığına ihtiyaç duyan sosyal ağların rahatlığına yönlendiren birçok koşulun üzerine yerleştirilmiştir. Ancak asla bu algoritmaların, daha fazla varlığı olan ülkelerin düzenlenmesine uymayan kurumsal amaçlar için tasarlandığını asla sorgulamayız.
Yaklaşık yedi yıl öncesine kadar, teknolojik ve dijital yenilik 10'dan az şirkette (Microsoft, Apple, Meta, Intel, Google, Amazon vb.) Konsantre edildi. Bu şirketler bir bölgede, Silikon Vadisi'nde bulunuyordu ve kendi endüstriyel büyüme stratejilerini geliştirmeye odaklandı. Rekabet'e bağlı olarak, teknolojik şirketlerin düzenlenmesi her zaman bu tekellerin faydalarının dışında kalır, bu da yeni aktörlerin görünümünü teknolojik oligarşinin planları dışında inovasyon gündemlerini teşvik eder.
İç teknolojik inovasyona katma değer yaratan aynı firmalar iç ekonomik kalkınmayı desteklemiyor ve bu, 2020'lerin başlangıcından bu yana bir sorundu. Silikon Vadisi, Asya'daki teknolojik yeniliğe odaklanan politikaların güçlendirilmesini durduramadı, o kadar çok sosyal ağlara ve yapay zekaya odaklanan dijital inovasyon ABD'den merkezi olmayan hale geldi.
Çin, küresel olarak Tiktok sosyal ağının büyük kullanımını ve Deepseek gibi yapay zeka geliştiricilerinin yanı sıra Shein ve Temu gibi pazarlamacıların artık kendi endüstrilerinin uluslararası liderleri olduğunu teşvik etti. Teknolojik şirketler arasındaki rekabet konusundaki düzenleme şartlarının opaklığının örüntüsü, şimdi sadece iç değil, aynı zamanda bu dijital platformların kullanımını emen daha az teknolojik gelişime sahip ülkeler arasında tekrarlanmamışsa, bu potansiyel olarak bir sorun olmayacaktır.
Demokrasi ve yerel endüstri riskleri
Yapay bir zeka aracı, yayınlanmamış gibi davranan müzik oluşturmak için bir yazar tarafından şarkıların kalıplarını yanlışlıkla kopyalayabilir ve bu parçaların sosyal ağlarda viral hale gelmesi. Ancak sanatçı, müzik materyalini menşe ülkesinin düzenleyici fikri mülkiyeti önünde kaydetti ve AI tarafından yapılan şarkılara kredi talep etme ve gerekirse telif hakları toplama konusunda yasal güçlere sahip. Bununla birlikte, ülkenin yaratıcı ve sanatsal intihal konularında AI kullanımını durdurmak için özel bir düzenlemesi yoktur; Bu nedenle, sanatçı yapay zeka tarafından şarkıların nesil için uygunsuz kullanımı için her iddia ettiğinde, her zaman menşe sorununu çözmeyen bir palyatif olacaktır.
Bu kısır çember şu anda dünyanın çeşitli bölgelerindeki müzisyenler, özellikle Latin Amerika tarafından belirtiliyor ve bu da Tiktok'a sosyal ağa entelektüel olarak ait olmayan ve sanatsal materyalin sömürülmesi için telif ücreti ödemeyen şarkı parçalarını kullandığı için belirtiliyor. Yazarların çalışmalarını savunmak için düzenleyici politikalar olmadan, mesele sadece benzeri görülmemiş bir yasal iddiadır.
Bu sütunda, Tiktok'taki kullanıcıların kişisel verilerinin kullanımı riskleri ve elektriksel olaylar için ilgili bilgileri değiştiren algortimolarda nasıl araç haline getirilebilecekleri hakkında konuştuk. Sosyal ağlar aracılığıyla siyasi manipülasyon, yerel kongrelere yeterince dikkat bulamayan bir sorundur. Meksika'daki iç ticaret içindeki Shein ve Temu'daki etkiler gibi büyük büyüklükte sonuçlarımız olana kadar dijital platformların düzenleyici boşluklarının kapsamını görmüyoruz.
Bu e-ticaret platformlarının yerel ticaretinin yerleştirilmesi için düzenleyici çerçevelerin aciliyeti, Meksika ve ABD arasındaki soğuk tarife savaşına kadar yansıtılmamıştır. Vergi elde tutma için banka bilgilerinin kullanılması, bu platformlar için tüketici hakları ombudsmanı ve kullanıcıların elektronik cihazları için çok fazla alan kapsayan dijital uygulamaların “itme” bildirimleri gibi diğer düzenlemeler gerekmektedir.
Yaklaşık yedi yıl öncesine kadar, teknolojik ve dijital yenilik 10'dan az şirkette (Microsoft, Apple, Meta, Intel, Google, Amazon vb.) Konsantre edildi. Bu şirketler bir bölgede, Silikon Vadisi'nde bulunuyordu ve kendi endüstriyel büyüme stratejilerini geliştirmeye odaklandı. Rekabet'e bağlı olarak, teknolojik şirketlerin düzenlenmesi her zaman bu tekellerin faydalarının dışında kalır, bu da yeni aktörlerin görünümünü teknolojik oligarşinin planları dışında inovasyon gündemlerini teşvik eder.
İç teknolojik inovasyona katma değer yaratan aynı firmalar iç ekonomik kalkınmayı desteklemiyor ve bu, 2020'lerin başlangıcından bu yana bir sorundu. Silikon Vadisi, Asya'daki teknolojik yeniliğe odaklanan politikaların güçlendirilmesini durduramadı, o kadar çok sosyal ağlara ve yapay zekaya odaklanan dijital inovasyon ABD'den merkezi olmayan hale geldi.
Çin, küresel olarak Tiktok sosyal ağının büyük kullanımını ve Deepseek gibi yapay zeka geliştiricilerinin yanı sıra Shein ve Temu gibi pazarlamacıların artık kendi endüstrilerinin uluslararası liderleri olduğunu teşvik etti. Teknolojik şirketler arasındaki rekabet konusundaki düzenleme şartlarının opaklığının örüntüsü, şimdi sadece iç değil, aynı zamanda bu dijital platformların kullanımını emen daha az teknolojik gelişime sahip ülkeler arasında tekrarlanmamışsa, bu potansiyel olarak bir sorun olmayacaktır.
Demokrasi ve yerel endüstri riskleri
Yapay bir zeka aracı, yayınlanmamış gibi davranan müzik oluşturmak için bir yazar tarafından şarkıların kalıplarını yanlışlıkla kopyalayabilir ve bu parçaların sosyal ağlarda viral hale gelmesi. Ancak sanatçı, müzik materyalini menşe ülkesinin düzenleyici fikri mülkiyeti önünde kaydetti ve AI tarafından yapılan şarkılara kredi talep etme ve gerekirse telif hakları toplama konusunda yasal güçlere sahip. Bununla birlikte, ülkenin yaratıcı ve sanatsal intihal konularında AI kullanımını durdurmak için özel bir düzenlemesi yoktur; Bu nedenle, sanatçı yapay zeka tarafından şarkıların nesil için uygunsuz kullanımı için her iddia ettiğinde, her zaman menşe sorununu çözmeyen bir palyatif olacaktır.
Bu kısır çember şu anda dünyanın çeşitli bölgelerindeki müzisyenler, özellikle Latin Amerika tarafından belirtiliyor ve bu da Tiktok'a sosyal ağa entelektüel olarak ait olmayan ve sanatsal materyalin sömürülmesi için telif ücreti ödemeyen şarkı parçalarını kullandığı için belirtiliyor. Yazarların çalışmalarını savunmak için düzenleyici politikalar olmadan, mesele sadece benzeri görülmemiş bir yasal iddiadır.
Bu sütunda, Tiktok'taki kullanıcıların kişisel verilerinin kullanımı riskleri ve elektriksel olaylar için ilgili bilgileri değiştiren algortimolarda nasıl araç haline getirilebilecekleri hakkında konuştuk. Sosyal ağlar aracılığıyla siyasi manipülasyon, yerel kongrelere yeterince dikkat bulamayan bir sorundur. Meksika'daki iç ticaret içindeki Shein ve Temu'daki etkiler gibi büyük büyüklükte sonuçlarımız olana kadar dijital platformların düzenleyici boşluklarının kapsamını görmüyoruz.
Bu e-ticaret platformlarının yerel ticaretinin yerleştirilmesi için düzenleyici çerçevelerin aciliyeti, Meksika ve ABD arasındaki soğuk tarife savaşına kadar yansıtılmamıştır. Vergi elde tutma için banka bilgilerinin kullanılması, bu platformlar için tüketici hakları ombudsmanı ve kullanıcıların elektronik cihazları için çok fazla alan kapsayan dijital uygulamaların “itme” bildirimleri gibi diğer düzenlemeler gerekmektedir.