Mali açık 2024: şirketler için uyarı

Leila

Global Mod
Global Mod
Diğer nedenler önceki altı yıllık dönemlerden miras kalmıştır. Bu, 1,2 milyar lira olacak kamu borcunun mali maliyetine ilişkin bir durum; 2 milyar doları bulacak emekli maaşları ve sübvansiyonlar (bu arada açığın aynısı) ve Pemex ile CFE'nin kara deliği. Buna ek olarak, akışlar arasında eyaletlere ve belediyelere yapılan 2,5 milyar peso tutarındaki federal transferler de yer alıyor.

Federal hükümetin önündeki ilk zorluk, kamu harcamalarının ataletini durdurmak ve büyümenin kontrolden çıkmasını önlemek olacak. Ancak zorluk daha da büyük çünkü uluslararası kuruluşların ve derecelendirme kuruluşlarının kriterlerine göre, bu yılın sonunda mali açığın gayri safi yurtiçi hasılanın %3,5'ine, yani 500.000 milyona (yarım trilyon) düşürülmesi gerekecek. peso— ve 2025'te bu oranın %3'e düşürüleceğini ana hatlarıyla belirtin. Formül basit görünüyor: Harcamaları azaltın ve geliri artırın; Ancak zor olan bu hedeflere ulaşmak olacaktır.

İş ve hizmetlerin eylemsiz kalemlerine (eğitim, sağlık ve güvenlik) ve bürokratik çalışanlar için maaş bordrosu ve emeklilik gibi dokunulmaz kavramlara büyük bir pay ayrıldığı göz önüne alındığında, kamu harcamalarında yapısal kesintilerin uygulanması zor olacaktır. Bazı sektörlerde 800.000 milyon kişiye yönelik sosyal programların kesilmesi veya ortadan kaldırılması konusunda ısrar ediyorlar; ancak bu, hükümetin sosyal politikasının merkezinde yer aldığı için siyasi ve seçimsel amaçlar açısından sürdürülemez. Dahası, gerçek anlamda bu programlar Calderon ve Peña Nieto'nun programlarıyla karşılaştırılabilir.

Geleceğin başkanı vergi gelirlerini artırmanın aciliyetiyle karşı karşıya kalacak. Sorun yalnızca Meksika'ya özgü değil, başta Avrupa ve ABD olmak üzere çoğu Batılı ülke için geçerli. Küresel düzeyde, kısa ve orta vadede kamu açığı sarmalını tersine çevirecek, vergi gelirlerini güvence altına alacak geniş kapsamlı mali reformların hayata geçirilmesi gerekiyor.

Gerçek şu ki, bunu başarmak için hiçbir tarif yok. Bazı forumlarda beklenen ilk şey, vergileri artırmanın tipik yoludur. Ancak sorun şu ki, bu türden bir önlem, yalnızca Claudia Sheinbaum veya Xóchitl Gálvez için değil, aynı zamanda seçilen federal milletvekilleri ve senatörler için de siyasi, sosyal ve seçimle ilgili amaçlar açısından felakete yol açacaktır. Üstelik uygulama, vergi oranları ve harçlarındaki artışların vergi tahsilatında toparlanmaya dönüştüğünü ve sonuçta bunların gayri safi yurt içi hasılanın %13'ünde sabit kaldığını gösteriyor. Bir diğer husus ise, bireyler için ISR sınırının %30'dan %35'e çıkarıldığı 2014 deneyimine dayanarak, maaşlarındaki stopaj miktarının artırılmasından en çok etkilenen kesimin işçiler olduğu ve bu durumun etkili bir azalmaya dönüştüğüdür. Alınan net maaşta.

KDV'ye gelince, Meksika'nın yakın zamandaki yasama tarihi talihsizliklerle dolu: Birincisi, genel oran 1995'te %10'dan %15'e çıkarıldığında; ve daha sonra, 2014 yılında, Roquesignal Arada bir puan daha artarak %16'da kaldı; bu da böyle bir önlemin yarattığı toplumsal tahribata iyi bir örnek.

Geçmişi onlarca yıl öncesine dayanan bir diğer öneri ise kayıt dışı çalışanların vergi ödemeye zorlanmasıdır. Kamu politikası açısından doğru olmasına rağmen, bunları kayıtlı ekonomiye dahil etme fikri her zaman yanlış bir önermeye, yani onların federal vergi mükellefi siciline kaydolmalarının emredilmesi temeline dayanmıştır. Bununla birlikte, kayıt dışı çalışanlar için sicile kaydolmak çok büyük bir hatadır; çünkü SAT tarafından görünür ve denetlenebilir olmanın yanı sıra, vergi posta kutusunun etkinleştirilmesi, vergi posta kutusunun etkinleştirilmesi, muhasebe, vergi beyannamelerini dosyalayıp -küçük miktarlarda da olsa- ödeyin ve IMSS ve Infonavit'e kaydolun.
 
Üst