Bağlamda Elon Musk, 2015 yılında yapay zeka araştırma ve geliştirmesini insanlığın yararına güvenli ve etik bir şekilde teşvik etme vizyonuyla oluşturulan OpenAI'nin kurucu ortaklarından biriydi. Musk, OpenAI'nin ilk aşamasında yaklaşık 45 milyon dolar katkıda bulundu.
Zamanla organizasyonun stratejik yönü konusunda gerilimler ve anlaşmazlıklar ortaya çıktı ve sonunda Musk'un 2018'de OpenAI yönetim kurulundan ayrılmasına yol açtı. Anlaşmazlıklar arasında, başlatmak Tesla'da OpenAI tarafından reddedilen bu durum Musk'ın canını sıktı. Bu, birkaç gün önce Kaliforniya eyalet mahkemesinde açılan bu yeni davanın ardındaki patronun motivasyonları hakkında soruları gündeme getiriyor.
Dava yoluyla Musk, yargının, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olma yönündeki orijinal misyonundan saparak OpenAI'nin kuruluş yükümlülüklerini ihlal ettiğini beyan etmesini ve geliştirdiği teknolojinin ticarileştirilmesini durdurarak Microsoft'un bundan ekonomik fayda elde etmesini engellemeyi hedefliyor. . Ayrıca OpenAI'nin kurucu ortağı ve başkanı Sam Altman ve Greg Brockman'ın şirketten aldıkları meblağları geri ödemesini istiyor. Musk ayrıca yapay zeka geliştirmede yer alan diğer şirketlere bir mesaj göndermeyi ve emsal oluşturmayı hedefliyor.
Musk davasında dikkati hak eden birçok argüman öne sürüyor. Birincisi, OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak odağını terk ettiğini ve Satya Nadella liderliğindeki Microsoft ile ortaklığının ardından kâr amacı güden bir şirket haline geldiğini savunuyor. Bu ortaklık kesinlikle OpenAI'nin mali yapısında kar amacı gütmeyen bir modelden “sınırlı kârlı” bir modele doğru bir değişime işaret etse de kuruluş resmi olarak yapay zekayı, şirketi ve yöneticilerini etik ve sorumlu bir şekilde araştırmaya kararlıdır.
Musk ayrıca Altman'ı OpenAI'de etkin kontrol uygulamayan ve yapay zeka konusunda deneyimi olmayan profillerle bir yönetim kurulu oluşturmakla suçluyor ve bu da Altman'ın sorumsuz bir yönetime işaret ettiğini gösteriyor. OpenAI ise bu iddiaları reddediyor ve yönetim kurulunun, kuruluşun misyonuna bağlı yüksek vasıflı kişilerden oluştuğunu savunuyor.
Ek olarak Musk, OpenAI'nin insanlığa varoluşsal bir tehdit oluşturabilecek süper akıllı bir yapay zeka sistemi olan Yapay Genel Zekayı (AGI) takip etmeye odaklanmasıyla ilgili endişelerini dile getirdi. Musk, yapay zekanın potansiyel riskleri konusunda anlaşılır bir şekilde endişe duyuyor; birçok uzman da bunu yapay zekanın en büyük tehditlerinden biri olarak gösteriyor. Öte yandan OpenAI, araştırmalarının yapay zekanın daha sınırlı ve güvenli uygulamalarına odaklandığını ve birçok durumda proje ve uygulamaları riskli gördüğü için iptal etme kararı aldığını, etik ve sorumluluk kriterlerini kullanım fırsatlarının üzerinde tuttuğunu savunuyor. .
Zamanla organizasyonun stratejik yönü konusunda gerilimler ve anlaşmazlıklar ortaya çıktı ve sonunda Musk'un 2018'de OpenAI yönetim kurulundan ayrılmasına yol açtı. Anlaşmazlıklar arasında, başlatmak Tesla'da OpenAI tarafından reddedilen bu durum Musk'ın canını sıktı. Bu, birkaç gün önce Kaliforniya eyalet mahkemesinde açılan bu yeni davanın ardındaki patronun motivasyonları hakkında soruları gündeme getiriyor.
Dava yoluyla Musk, yargının, kar amacı gütmeyen bir kuruluş olma yönündeki orijinal misyonundan saparak OpenAI'nin kuruluş yükümlülüklerini ihlal ettiğini beyan etmesini ve geliştirdiği teknolojinin ticarileştirilmesini durdurarak Microsoft'un bundan ekonomik fayda elde etmesini engellemeyi hedefliyor. . Ayrıca OpenAI'nin kurucu ortağı ve başkanı Sam Altman ve Greg Brockman'ın şirketten aldıkları meblağları geri ödemesini istiyor. Musk ayrıca yapay zeka geliştirmede yer alan diğer şirketlere bir mesaj göndermeyi ve emsal oluşturmayı hedefliyor.
Musk davasında dikkati hak eden birçok argüman öne sürüyor. Birincisi, OpenAI'nin kâr amacı gütmeyen bir kuruluş olarak odağını terk ettiğini ve Satya Nadella liderliğindeki Microsoft ile ortaklığının ardından kâr amacı güden bir şirket haline geldiğini savunuyor. Bu ortaklık kesinlikle OpenAI'nin mali yapısında kar amacı gütmeyen bir modelden “sınırlı kârlı” bir modele doğru bir değişime işaret etse de kuruluş resmi olarak yapay zekayı, şirketi ve yöneticilerini etik ve sorumlu bir şekilde araştırmaya kararlıdır.
Musk ayrıca Altman'ı OpenAI'de etkin kontrol uygulamayan ve yapay zeka konusunda deneyimi olmayan profillerle bir yönetim kurulu oluşturmakla suçluyor ve bu da Altman'ın sorumsuz bir yönetime işaret ettiğini gösteriyor. OpenAI ise bu iddiaları reddediyor ve yönetim kurulunun, kuruluşun misyonuna bağlı yüksek vasıflı kişilerden oluştuğunu savunuyor.
Ek olarak Musk, OpenAI'nin insanlığa varoluşsal bir tehdit oluşturabilecek süper akıllı bir yapay zeka sistemi olan Yapay Genel Zekayı (AGI) takip etmeye odaklanmasıyla ilgili endişelerini dile getirdi. Musk, yapay zekanın potansiyel riskleri konusunda anlaşılır bir şekilde endişe duyuyor; birçok uzman da bunu yapay zekanın en büyük tehditlerinden biri olarak gösteriyor. Öte yandan OpenAI, araştırmalarının yapay zekanın daha sınırlı ve güvenli uygulamalarına odaklandığını ve birçok durumda proje ve uygulamaları riskli gördüğü için iptal etme kararı aldığını, etik ve sorumluluk kriterlerini kullanım fırsatlarının üzerinde tuttuğunu savunuyor. .