Yeni Delhi:
Patanjali Ayurved'in genel müdürü ve Yoga gurusu Ramdev'in yardımcısı Acharya Balkrishna, şirketin ürünleri ve tıbbi etkinlikleri hakkındaki yanıltıcı iddiaları nedeniyle Yüksek Mahkeme'ye başvurdu.
Yeminli beyan dün, yanıltıcı reklamlarla ilgili bir saygısızlık bildirimine yanıt vermemesi nedeniyle mahkemenin Patanjali Ayurved'e ağır bir ceza vermesinden bir gün sonra sunuldu. Adalet Divanı Hima Kohli ve Yargıç Ahsanuddin Amanullah, Balkrishna ve Ramdev'in 2 Nisan'da mahkemeye çıkmasını istemişti.
Mahkemeye sunulan beyanda Bay Balkrishna, hukukun üstünlüğüne en büyük saygıyı duyduğunu söyledi. “Niteliksiz bir özür” dileyerek şirketin “bu tür reklamların gelecekte yayınlanmamasını sağlayacağını” söyledi.
Bay Balkrishna, şirketin “niyetinin yalnızca bu ülkenin vatandaşlarını Patanjali ürünlerini tüketerek daha sağlıklı bir yaşam sürmeye teşvik etmek olduğunu”, buna “ayurveda araştırmalarını destekleyen ve destekleyen asırlık literatür ve materyallerin kullanımı yoluyla yaşam tarzı rahatsızlıkları için olanlar” da dahil olduğunu açıkladı. .
Ayrıca, İlaçlar ve Sihir Tedavileri (Sakıncalı Reklamlar) Yasası'nın sihirli tedavi iddialarına ilişkin reklamları yasaklayan hükümlerinin “eski” olduğunu ve mevzuattaki son değişikliklerin “Ayurveda araştırmalarında bilimsel kanıtların bulunmadığı” bir zamanda yapıldığını söyledi. Yeminli beyanda Patanjali'nin artık “klinik araştırmalarla birlikte kanıta dayalı bilimsel verilere” sahip olduğu belirtildi.
Söz konusu programda belirtilen hastalıklar bağlamında bilimsel araştırmalar yoluyla kaydedilen ilerlemeleri gösterecek olan Ayurveda'da yürütülen bir programdır.”
“Aynı bilgilerin ışığında, Temsilci'nin tek arayışının her vatandaş için daha iyi ve sağlıklı bir yaşam sağlamak ve yaşam tarzıyla ilgili tıbbi komplikasyonlara yönelik bütünsel, kanıta dayalı çözümler sunarak ülkelerin sağlık altyapısı üzerindeki yükü azaltmak olduğu alçakgönüllülükle sunulmaktadır. Ayurveda ve Yoga'nın (sic) asırlık geleneksel yaklaşımının kullanılması” diye ekledi.
2006 yılında Bay Ramdev ve Bay Balkrishna tarafından kurulan Patanjali Ayurved, ayurveda tıbbından kozmetiğe ve gıda maddelerine kadar uzanan uzun bir ürün listesi üreten çok uluslu bir holdingtir.
Holding, ürünlerinin etkinliği konusunda yanıltıcı reklamlar nedeniyle sorun yaşadı.
Salı günü Yüksek Mahkeme, Patanjali'nin saygısızlık davasına ilişkin bir bildirime yanıt vermemesini gerekçe göstererek ağır bir eleştiride bulundu. Mahkeme Ramdev ve Balkrishna'nın huzuruna çıkmasını emretti. Ayrıca Patanjali Ayurved'in reklamlarının geçen yıl mahkemeye verilen bir taahhüt kapsamında olduğu da belirtildi.
Geçen yıl 21 Kasım'da Patanjali'nin avukatı mahkemeye “bundan sonra özellikle kendisi tarafından üretilen ve pazarlanan ürünlerin reklamı veya markalanmasıyla ilgili herhangi bir yasanın/yasaların ihlal edilmeyeceğine ve ayrıca hiçbir gündelik iddia beyanının bulunmayacağına” dair güvence vermişti. tıbbi etkinliği veya herhangi bir ilaç sistemine karşı olup olmadığı herhangi bir biçimde medyaya açıklanacaktır”.
Yüksek Mahkeme, Hindistan Tabipler Birliği'nin (IMA) Ramdev'in Kovid aşı kampanyasına ve modern tıbba karşı karalama kampanyası yürüttüğünü iddia eden bir dilekçesini dinliyor.
Patanjali Ayurved'in genel müdürü ve Yoga gurusu Ramdev'in yardımcısı Acharya Balkrishna, şirketin ürünleri ve tıbbi etkinlikleri hakkındaki yanıltıcı iddiaları nedeniyle Yüksek Mahkeme'ye başvurdu.
Yeminli beyan dün, yanıltıcı reklamlarla ilgili bir saygısızlık bildirimine yanıt vermemesi nedeniyle mahkemenin Patanjali Ayurved'e ağır bir ceza vermesinden bir gün sonra sunuldu. Adalet Divanı Hima Kohli ve Yargıç Ahsanuddin Amanullah, Balkrishna ve Ramdev'in 2 Nisan'da mahkemeye çıkmasını istemişti.
Mahkemeye sunulan beyanda Bay Balkrishna, hukukun üstünlüğüne en büyük saygıyı duyduğunu söyledi. “Niteliksiz bir özür” dileyerek şirketin “bu tür reklamların gelecekte yayınlanmamasını sağlayacağını” söyledi.
Bay Balkrishna, şirketin “niyetinin yalnızca bu ülkenin vatandaşlarını Patanjali ürünlerini tüketerek daha sağlıklı bir yaşam sürmeye teşvik etmek olduğunu”, buna “ayurveda araştırmalarını destekleyen ve destekleyen asırlık literatür ve materyallerin kullanımı yoluyla yaşam tarzı rahatsızlıkları için olanlar” da dahil olduğunu açıkladı. .
Ayrıca, İlaçlar ve Sihir Tedavileri (Sakıncalı Reklamlar) Yasası'nın sihirli tedavi iddialarına ilişkin reklamları yasaklayan hükümlerinin “eski” olduğunu ve mevzuattaki son değişikliklerin “Ayurveda araştırmalarında bilimsel kanıtların bulunmadığı” bir zamanda yapıldığını söyledi. Yeminli beyanda Patanjali'nin artık “klinik araştırmalarla birlikte kanıta dayalı bilimsel verilere” sahip olduğu belirtildi.
Söz konusu programda belirtilen hastalıklar bağlamında bilimsel araştırmalar yoluyla kaydedilen ilerlemeleri gösterecek olan Ayurveda'da yürütülen bir programdır.”
“Aynı bilgilerin ışığında, Temsilci'nin tek arayışının her vatandaş için daha iyi ve sağlıklı bir yaşam sağlamak ve yaşam tarzıyla ilgili tıbbi komplikasyonlara yönelik bütünsel, kanıta dayalı çözümler sunarak ülkelerin sağlık altyapısı üzerindeki yükü azaltmak olduğu alçakgönüllülükle sunulmaktadır. Ayurveda ve Yoga'nın (sic) asırlık geleneksel yaklaşımının kullanılması” diye ekledi.
2006 yılında Bay Ramdev ve Bay Balkrishna tarafından kurulan Patanjali Ayurved, ayurveda tıbbından kozmetiğe ve gıda maddelerine kadar uzanan uzun bir ürün listesi üreten çok uluslu bir holdingtir.
Holding, ürünlerinin etkinliği konusunda yanıltıcı reklamlar nedeniyle sorun yaşadı.
Salı günü Yüksek Mahkeme, Patanjali'nin saygısızlık davasına ilişkin bir bildirime yanıt vermemesini gerekçe göstererek ağır bir eleştiride bulundu. Mahkeme Ramdev ve Balkrishna'nın huzuruna çıkmasını emretti. Ayrıca Patanjali Ayurved'in reklamlarının geçen yıl mahkemeye verilen bir taahhüt kapsamında olduğu da belirtildi.
Geçen yıl 21 Kasım'da Patanjali'nin avukatı mahkemeye “bundan sonra özellikle kendisi tarafından üretilen ve pazarlanan ürünlerin reklamı veya markalanmasıyla ilgili herhangi bir yasanın/yasaların ihlal edilmeyeceğine ve ayrıca hiçbir gündelik iddia beyanının bulunmayacağına” dair güvence vermişti. tıbbi etkinliği veya herhangi bir ilaç sistemine karşı olup olmadığı herhangi bir biçimde medyaya açıklanacaktır”.
Yüksek Mahkeme, Hindistan Tabipler Birliği'nin (IMA) Ramdev'in Kovid aşı kampanyasına ve modern tıbba karşı karalama kampanyası yürüttüğünü iddia eden bir dilekçesini dinliyor.