Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Aleksandr Gruşko, basın mensuplarına Finlandiya ve İsveç’in mümkün NATO üyeliğine ait değerlendirmelerde bulundu.
Gruşko, “Bu değişikliğin siyasi karşılığı olmaksızın bırakılamayacağı ortada. Ayrıyeten ittifakın sıradaki genişlemesinin kararı olarak oluşturulabilecek yeni güç konfigürasyonunun sonuçları kapsamlı bir tahlil edilecek. sonucun hisler üzerinden verilmeyeceği, bu bölgedeki güvenlik durumunu etkileyen tüm faktörlerin kapsamlı ve doğrulanmış bir tahlili olacağı açık” diye konuştu.
‘İsveç ve Finlandiya’nın nükleer silahsızlardan arınmış ülke statüsünü reddetmesi sorulara niye oluyor’
Rus diplomat, “Ayrıca bu ülkelerin fiilen nükleer silahlardan arınmış ülke statüsünü reddetmiş olmaları da bir ekip soruları ortaya çıkarıyor. Finlandiya ve İsveç’in, dünya nükleer silahlarının yasaklanmasını ve imha edilmesini en etkin olarak savunan devletler içinde olduğu düzgün biliniyor. Lakin ittifak, dünyada nükleer silahlar olduğu sürece nükleer kalacağını ilan etti. Bu ülkeler de NATO’nun nükleer planlama kümesine katılmış olacak” tabirlerini kullandı.
‘Finlandiya ve İsveç’e yönelik düşmanca niyetimiz yok’
Rusya’nın Finlandiya ve İsveç’e yönelik düşmanca niyetleri olmadığına dikkat çeken Gruşko, “Bütün bunlar, Rusya’nın aklın ucundan geçmeyecek bir ekip ülkelere karşı düşmanca niyetler atfedilerek Rusya’nın siyasi askeri açıdan şeytanlaştırılması, bilinen düşman arayışı ile uyumlu” dedi ve şu biçimde devam etti:
“Üyelik oluşturulduğunda olayların nasıl gelişeceğini kabaca kestirim edebiliyoruz. NATO ülkeleri çabucak kuzey kanadının fazlaca savunmasız olduğunu, Rusya sonunun bin 300 km’ye çıktığını, bu hududun savunulması gerektiğini, bu niçinle oraya ek kuvvetler konuşlandırmak gerektiğini vs. açıklayacaklar.”
Gruşko, NATO’ya katılmanın ne İsveç ve Finlandiya’nın çıkarları ile, ne de Avrupa ve bölgedeki güvenliğin korunması ile örtüştüğünü ve yalnızca Avrupa’nın yakın vakte kadar askeri olarak en barışçıl bölgesi olan Kuzey’in militarizasyonuna yol açacağını vurguladı.
Gruşko, “Bu değişikliğin siyasi karşılığı olmaksızın bırakılamayacağı ortada. Ayrıyeten ittifakın sıradaki genişlemesinin kararı olarak oluşturulabilecek yeni güç konfigürasyonunun sonuçları kapsamlı bir tahlil edilecek. sonucun hisler üzerinden verilmeyeceği, bu bölgedeki güvenlik durumunu etkileyen tüm faktörlerin kapsamlı ve doğrulanmış bir tahlili olacağı açık” diye konuştu.
‘İsveç ve Finlandiya’nın nükleer silahsızlardan arınmış ülke statüsünü reddetmesi sorulara niye oluyor’
Rus diplomat, “Ayrıca bu ülkelerin fiilen nükleer silahlardan arınmış ülke statüsünü reddetmiş olmaları da bir ekip soruları ortaya çıkarıyor. Finlandiya ve İsveç’in, dünya nükleer silahlarının yasaklanmasını ve imha edilmesini en etkin olarak savunan devletler içinde olduğu düzgün biliniyor. Lakin ittifak, dünyada nükleer silahlar olduğu sürece nükleer kalacağını ilan etti. Bu ülkeler de NATO’nun nükleer planlama kümesine katılmış olacak” tabirlerini kullandı.
‘Finlandiya ve İsveç’e yönelik düşmanca niyetimiz yok’
Rusya’nın Finlandiya ve İsveç’e yönelik düşmanca niyetleri olmadığına dikkat çeken Gruşko, “Bütün bunlar, Rusya’nın aklın ucundan geçmeyecek bir ekip ülkelere karşı düşmanca niyetler atfedilerek Rusya’nın siyasi askeri açıdan şeytanlaştırılması, bilinen düşman arayışı ile uyumlu” dedi ve şu biçimde devam etti:
“Üyelik oluşturulduğunda olayların nasıl gelişeceğini kabaca kestirim edebiliyoruz. NATO ülkeleri çabucak kuzey kanadının fazlaca savunmasız olduğunu, Rusya sonunun bin 300 km’ye çıktığını, bu hududun savunulması gerektiğini, bu niçinle oraya ek kuvvetler konuşlandırmak gerektiğini vs. açıklayacaklar.”
Gruşko, NATO’ya katılmanın ne İsveç ve Finlandiya’nın çıkarları ile, ne de Avrupa ve bölgedeki güvenliğin korunması ile örtüştüğünü ve yalnızca Avrupa’nın yakın vakte kadar askeri olarak en barışçıl bölgesi olan Kuzey’in militarizasyonuna yol açacağını vurguladı.