AB enerji bakanları, yükselen elektrik faturalarını frenlemek ve bunların haneler ve şirketler üzerindeki olumsuz etkilerini hafifletmek için bir dizi istisnai önlemi görüşmek üzere Cuma günü Brüksel’de toplanacak.
Olağanüstü toplantıda şunlar konuşulacak beş taslak teklifAvrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen tarafından bu hafta başlarında açıklandı:
Bakanların önlemleri tartışmaları ve kendi fikirlerini masaya getirmeleri bekleniyor. Toplantının sonunda, Komisyon’a nasıl ilerleyeceği konusunda daha net bir siyasi yetki verecekler.
Yönetici daha sonra seçilen önlemleri genişletecek ve gelecek haftanın ortasına kadar daha kapsamlı metinlerle geri dönecek. Kısa vadede hızlı ve etkili eylem sağlamak için bir aciliyet duygusu oluşuyor.
Von der Leyen, “Bunlar zor zamanlar ve yakında bitmeyecekler” dedi.
‘Piyasayı camdan atmak aptallık’
İsminin açıklanmaması koşuluyla Euronews’e konuşan üye devletlerden diplomatlar ve yetkililer, von der Leyen’in önerilerinin genel olarak olumlu bir değerlendirmesini ortaya koydu – ancak önemli uyarılar ve şüphelerle.
Kuzey Avrupa’dan bir yetkili, “Yaklaşan tüm tekliflere bakmaya açığız” dedi.
Kıdemli bir diplomat, “Şeytan elbette ayrıntıda olacak” dedi.
Beş önlemden en popüler olanları, sınır ötesi jeneratörler, fosil yakıtlarla ilgili dayanışma mekanizması ve bir anlaşma gibi görünen devlet yardımları programı olduğunu kanıtlıyor.
alt kenar sınırıelektrik fiyatlarının tasarlanma şeklindeki dengesizliği ele almak içindir.
Günümüzün liberalleşmiş pazarında, gücün nihai fiyatı, tüm talepleri karşılamak için gereken en pahalı yakıt tarafından belirlenir – bu durumda: gaz. Bu, gaz fiyatları arttıkça elektriğin, daha ucuz olsa bile, toplam karışıma katkıda bulunduğu anlamına gelir.
Nihai elektrik fiyatı ile henüz tanımlanmamış AB üst sınırı arasındaki fark, hükümetler için ekstra fon yaratacak ve bu da daha sonra savunmasız haneler için gelir desteği yaratacaktır.
Önlem, İspanya, Portekiz, Fransa ve Belçika gibi ülkelerin zorladığı gibi gaz fiyatlarının elektrikten ayrılmasına değil, bir Komisyon yetkilisinin belirttiği gibi “gelirlerin ayrıştırılmasına” eşittir.
Ayrışma, bu tür güçlü müdahalelerin geri tepmesinden ve yeşil teknolojiye yapılan yatırımları tehlikeye atmasından korkan enerji uzmanları kadar yürütme ve birkaç üye devlet için radikal bir hareket olarak görülüyor.
Batı Avrupa’dan kıdemli bir diplomat, “Birlikte kurduğumuz pazarın savunmaya değer olduğu konusunda bir kabul var” dedi. “Haneleri desteklemek, pazarı camdan atmakdan tamamen farklıdır. Bu çok aptalca olurdu.”
‘Zorunlu olan her şey rezervasyonla karşılanır’
Kalan iki teklif üzerinde hızla anlaşmazlıklar ortaya çıktı: zorunlu elektrik tasarrufu ve Rus boru hattı petrolü için bir fiyat tavanı.
Çoğu üye ülke, arz ve talep arasındaki mevcut uyumsuzluğu gidermek için güç tasarrufu yapma gereği konusunda hemfikir olsa da, yasal olarak bağlayıcı hedeflere karşı yaygın bir çekingenlik var.
Bir Orta Avrupa ülkesinden bir yetkili, “Konseyde zorunlu olan her şey her zaman çekinceyle karşılanır” dedi.
AB’nin ulusal enerji politikalarını belirleme yetkinliğine meydan okuyan Doğu Avrupa’dan bir yetkili, “Avrupa’daki çeşitlendirilmiş elektrik piyasalarının ihtiyaçlarını karşılayacak tek bir çözüm yok” dedi.
Temmuz ayında 27 üye ülke kuruldu AB çapında gönüllü bir planÖnümüzdeki bahardan önce gaz tüketimini %15 azaltmak için, Komisyonun elektrik talebi için örnek almaya istekli olduğu bir örnek.
Ayrıca, elektrifikasyonun yakıt olarak gazı ikame etmek için en önemli araçlardan biri olması nedeniyle, hem gaz hem de elektrik azaltma planlarının çelişkili hale gelebileceği endişesi var.
Ancak diplomatlar, tasarrufların fiyatları kontrol altına almak için “denklemin vazgeçilmez bir parçası” olduğunu kabul ediyor ve Komisyon’un daha fazla esneklik katacak ve her ülkenin özel koşullarını yansıtacak taslak teklifinde bir uzlaşmaya varmaya istekli görünüyorlar.
‘Yaptırım benzeri’
Von der Leyen’in beşinci ve son önerisi ise daha da tartışmalı: Rus boru hattı gazı için bir fiyat sınırı.
Baltık ülkeleri ve Polonya, neredeyse savaşın başlamasından bu yana bir gaz ambargosu talep etse de, çoğu üye devlet – ve Komisyonun kendisi – sürekli olarak bu fosil yakıtı hedef almaktan çekiniyor.
Ancak, Kremlin’in bu hafta devam eden tedarik manipülasyonu, Kuzey Akım 1’in süresiz olarak kapatılması, Rus gazının fiyatını sınırlama fikrine ivme kazandırdı.
Yetkililer, azalan gaz akışlarının bu seçeneği daha “yapılabilir” ve daha az riskli hale getirdiğini söyledi. Rus boru hattı gazının AB’nin toplam ithalatındaki payı savaş öncesi %40’tan bugün %9’a düştü.
Yine de, Macaristan, Slovakya, Avusturya ve Çek Cumhuriyeti gibi bazı üye ülkeler, Ukrayna üzerinden gelen Rus boru hatlarına büyük ölçüde bağımlı olmaya devam ediyor ve Moskova, tavan fiyat için misilleme olarak bir gecede gaz arzını keserse, boşluğu doldurmak için mücadele edebilirler. .
Hasar, tek pazara hızla yayılabilir. Avrupa Merkez Bankası Christine Lagarde, Vladimir Putin’in gaz arzının tamamen askıya alınması emrini vermesi halinde euro bölgesinin resesyona girme riskleri konusunda uyardı.
Rus gazına bağımlı bir ülkeden bir yetkili, “Bunu yüksek enerji fiyatlarını hafifletmek için uygun bir önlem olarak görmüyoruz” dedi.
Komisyonun enerji departmanı tarafından imzalanmayan bir belgede, Rus gazına uygulanan fiyat tavanı, öncelikle Kremlin’in gaz ihracatından elde ettiği gelirleri azaltmayı amaçlayan bir “yardımcı yaptırım” olarak tanımlandı. Belgede, önlemin tüketici faturaları üzerinde sınırlı bir etkisi olacağı belirtiliyor.
Eşi görülmemiş üst sınırın önceki yaptırımlarla aynı oybirliğini gerektirip gerektirmeyeceği veya bir acil durum prosedürü kapsamında nitelikli çoğunluk tarafından onaylanıp onaylanmayacağı hala belirsiz.
En büyük üye ülkelerden birinden bir diplomat, “Kabul edenler bile bunun kolay bir yol olmadığını düşünüyor” dedi.
Aynı zamanda, İtalya ve Belçika da dahil olmak üzere daha küçük bir grup ülke, sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) dahil tüm gaz ithalatına bir üst sınır getirilmesini savunuyor. yüksek fiyatlı bir malRus yakıtlarından uzaklaşmak için gerekli hale geldi.
Başkan von der Leyen, ekibinin bu geniş kapsamlı fikri araştırdığını söyledi, ancak LNG’nin “kıt” olduğu ve büyük talebin olduğu Asya başta olmak üzere diğer bölgelere kolaylıkla yeniden yönlendirilebileceği konusunda uyardı.
Orta Avrupa’dan bir diplomat, Rus doğalgazına uygulanan tavan fiyat konusunda “çoğunluk lehinde” olmadığını ve tedbirin muhtemelen Cuma günkü toplantının sonunda iptal edileceğini itiraf etti.
Konu, Ekim ayı ortasında bir zirve için bir araya geldiklerinde AB liderlerine gönderilebilir.
Olağanüstü toplantıda şunlar konuşulacak beş taslak teklifAvrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen tarafından bu hafta başlarında açıklandı:
- Yoğun saatlerde (genellikle sabah 7’den akşam 10’a kadar) “zorunlu” elektrik tasarrufu sağlamak için AB çapında bir plan.
- Marjinal üreticilerin, yani gazdan daha ucuz kaynakları kullanan (yenilenebilir, nükleer, kömür) santrallerin fazla gelirlerine bir üst sınır.
- Fosil yakıt şirketlerinin (petrol, gaz ve kömür) ekstraksiyon, rafineri ve dağıtım sırasında elde ettiği fazla karları kısmen yakalamak için bir “dayanışma mekanizması”.
- Daha önce tüketicilere elektrik getiren kamu hizmeti işletmelerine ekstra likidite enjekte etmek için bir devlet yardım programı üretildi.
- Rus boru hattı gazı ithalatında bir fiyat sınırı.
Bakanların önlemleri tartışmaları ve kendi fikirlerini masaya getirmeleri bekleniyor. Toplantının sonunda, Komisyon’a nasıl ilerleyeceği konusunda daha net bir siyasi yetki verecekler.
Yönetici daha sonra seçilen önlemleri genişletecek ve gelecek haftanın ortasına kadar daha kapsamlı metinlerle geri dönecek. Kısa vadede hızlı ve etkili eylem sağlamak için bir aciliyet duygusu oluşuyor.
Von der Leyen, “Bunlar zor zamanlar ve yakında bitmeyecekler” dedi.
‘Piyasayı camdan atmak aptallık’
İsminin açıklanmaması koşuluyla Euronews’e konuşan üye devletlerden diplomatlar ve yetkililer, von der Leyen’in önerilerinin genel olarak olumlu bir değerlendirmesini ortaya koydu – ancak önemli uyarılar ve şüphelerle.
Kuzey Avrupa’dan bir yetkili, “Yaklaşan tüm tekliflere bakmaya açığız” dedi.
Kıdemli bir diplomat, “Şeytan elbette ayrıntıda olacak” dedi.
Beş önlemden en popüler olanları, sınır ötesi jeneratörler, fosil yakıtlarla ilgili dayanışma mekanizması ve bir anlaşma gibi görünen devlet yardımları programı olduğunu kanıtlıyor.
alt kenar sınırıelektrik fiyatlarının tasarlanma şeklindeki dengesizliği ele almak içindir.
Günümüzün liberalleşmiş pazarında, gücün nihai fiyatı, tüm talepleri karşılamak için gereken en pahalı yakıt tarafından belirlenir – bu durumda: gaz. Bu, gaz fiyatları arttıkça elektriğin, daha ucuz olsa bile, toplam karışıma katkıda bulunduğu anlamına gelir.
Nihai elektrik fiyatı ile henüz tanımlanmamış AB üst sınırı arasındaki fark, hükümetler için ekstra fon yaratacak ve bu da daha sonra savunmasız haneler için gelir desteği yaratacaktır.
Önlem, İspanya, Portekiz, Fransa ve Belçika gibi ülkelerin zorladığı gibi gaz fiyatlarının elektrikten ayrılmasına değil, bir Komisyon yetkilisinin belirttiği gibi “gelirlerin ayrıştırılmasına” eşittir.
Ayrışma, bu tür güçlü müdahalelerin geri tepmesinden ve yeşil teknolojiye yapılan yatırımları tehlikeye atmasından korkan enerji uzmanları kadar yürütme ve birkaç üye devlet için radikal bir hareket olarak görülüyor.
Batı Avrupa’dan kıdemli bir diplomat, “Birlikte kurduğumuz pazarın savunmaya değer olduğu konusunda bir kabul var” dedi. “Haneleri desteklemek, pazarı camdan atmakdan tamamen farklıdır. Bu çok aptalca olurdu.”
‘Zorunlu olan her şey rezervasyonla karşılanır’
Kalan iki teklif üzerinde hızla anlaşmazlıklar ortaya çıktı: zorunlu elektrik tasarrufu ve Rus boru hattı petrolü için bir fiyat tavanı.
Çoğu üye ülke, arz ve talep arasındaki mevcut uyumsuzluğu gidermek için güç tasarrufu yapma gereği konusunda hemfikir olsa da, yasal olarak bağlayıcı hedeflere karşı yaygın bir çekingenlik var.
Bir Orta Avrupa ülkesinden bir yetkili, “Konseyde zorunlu olan her şey her zaman çekinceyle karşılanır” dedi.
AB’nin ulusal enerji politikalarını belirleme yetkinliğine meydan okuyan Doğu Avrupa’dan bir yetkili, “Avrupa’daki çeşitlendirilmiş elektrik piyasalarının ihtiyaçlarını karşılayacak tek bir çözüm yok” dedi.
Temmuz ayında 27 üye ülke kuruldu AB çapında gönüllü bir planÖnümüzdeki bahardan önce gaz tüketimini %15 azaltmak için, Komisyonun elektrik talebi için örnek almaya istekli olduğu bir örnek.
Ayrıca, elektrifikasyonun yakıt olarak gazı ikame etmek için en önemli araçlardan biri olması nedeniyle, hem gaz hem de elektrik azaltma planlarının çelişkili hale gelebileceği endişesi var.
Ancak diplomatlar, tasarrufların fiyatları kontrol altına almak için “denklemin vazgeçilmez bir parçası” olduğunu kabul ediyor ve Komisyon’un daha fazla esneklik katacak ve her ülkenin özel koşullarını yansıtacak taslak teklifinde bir uzlaşmaya varmaya istekli görünüyorlar.
‘Yaptırım benzeri’
Von der Leyen’in beşinci ve son önerisi ise daha da tartışmalı: Rus boru hattı gazı için bir fiyat sınırı.
Baltık ülkeleri ve Polonya, neredeyse savaşın başlamasından bu yana bir gaz ambargosu talep etse de, çoğu üye devlet – ve Komisyonun kendisi – sürekli olarak bu fosil yakıtı hedef almaktan çekiniyor.
Ancak, Kremlin’in bu hafta devam eden tedarik manipülasyonu, Kuzey Akım 1’in süresiz olarak kapatılması, Rus gazının fiyatını sınırlama fikrine ivme kazandırdı.
Yetkililer, azalan gaz akışlarının bu seçeneği daha “yapılabilir” ve daha az riskli hale getirdiğini söyledi. Rus boru hattı gazının AB’nin toplam ithalatındaki payı savaş öncesi %40’tan bugün %9’a düştü.
Yine de, Macaristan, Slovakya, Avusturya ve Çek Cumhuriyeti gibi bazı üye ülkeler, Ukrayna üzerinden gelen Rus boru hatlarına büyük ölçüde bağımlı olmaya devam ediyor ve Moskova, tavan fiyat için misilleme olarak bir gecede gaz arzını keserse, boşluğu doldurmak için mücadele edebilirler. .
Hasar, tek pazara hızla yayılabilir. Avrupa Merkez Bankası Christine Lagarde, Vladimir Putin’in gaz arzının tamamen askıya alınması emrini vermesi halinde euro bölgesinin resesyona girme riskleri konusunda uyardı.
Rus gazına bağımlı bir ülkeden bir yetkili, “Bunu yüksek enerji fiyatlarını hafifletmek için uygun bir önlem olarak görmüyoruz” dedi.
Komisyonun enerji departmanı tarafından imzalanmayan bir belgede, Rus gazına uygulanan fiyat tavanı, öncelikle Kremlin’in gaz ihracatından elde ettiği gelirleri azaltmayı amaçlayan bir “yardımcı yaptırım” olarak tanımlandı. Belgede, önlemin tüketici faturaları üzerinde sınırlı bir etkisi olacağı belirtiliyor.
Eşi görülmemiş üst sınırın önceki yaptırımlarla aynı oybirliğini gerektirip gerektirmeyeceği veya bir acil durum prosedürü kapsamında nitelikli çoğunluk tarafından onaylanıp onaylanmayacağı hala belirsiz.
En büyük üye ülkelerden birinden bir diplomat, “Kabul edenler bile bunun kolay bir yol olmadığını düşünüyor” dedi.
Aynı zamanda, İtalya ve Belçika da dahil olmak üzere daha küçük bir grup ülke, sıvılaştırılmış doğal gaz (LNG) dahil tüm gaz ithalatına bir üst sınır getirilmesini savunuyor. yüksek fiyatlı bir malRus yakıtlarından uzaklaşmak için gerekli hale geldi.
Başkan von der Leyen, ekibinin bu geniş kapsamlı fikri araştırdığını söyledi, ancak LNG’nin “kıt” olduğu ve büyük talebin olduğu Asya başta olmak üzere diğer bölgelere kolaylıkla yeniden yönlendirilebileceği konusunda uyardı.
Orta Avrupa’dan bir diplomat, Rus doğalgazına uygulanan tavan fiyat konusunda “çoğunluk lehinde” olmadığını ve tedbirin muhtemelen Cuma günkü toplantının sonunda iptal edileceğini itiraf etti.
Konu, Ekim ayı ortasında bir zirve için bir araya geldiklerinde AB liderlerine gönderilebilir.