bencede
New member
Tahkim Konseyi, Galatasaray Teknik Yöneticisi Fatih Terim’in cezasını onadı. Terim, Altay, Sivasspor (d), Başakşehir, Adana Demir (d) ve Antalyaspor maçlarında grubun başında olamayacak.
TFF’nin sitesinde yer alan haber şöyleki;
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. lideri Burak Elmas’ın, yönetimci Rezan Epözdemir’in ve teknik sorumlu Fatih Terim’in Profesyonel Futbol Disiplin Konseyi’nin 25.11.2021 tarih ve E.2021-2022/371 – K.2021-2022/467 sayılı sonucuna itirazları incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin taraftarlarının niye olduğu yakışıksız ve makûs tezahürat niçiniyle ve bu aksiyonun tıpkı dönem ortasında konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmada 2. defa gerçekleştirilmesinden dolayı Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/2. hususu uyarınca 50.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında; Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/3. unsuru uyarınca nahoş ve makûs tezahüratta bulunan Kuzey Tribün 205, 206, 105, 106, 107, 108, Doğu Tribün 112, 114, Doğu VIP Tribün 211, 212, 213, 214, Güney Tribün 118, 119, 120, 121, 221, 220, 219, Batı VIP Tribün 202 blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir daha sonraki mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesinde sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin taraftarlarının niye olduğu saha olayları niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. hususu uyarınca 96.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında; Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/3. hususu uyarınca saha olaylarına karışan taraftarların bulunduğu Doğu Tribün 114 blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir daha sonraki mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesinde; iki farklı aksiyon niçiniyle kartlarının bloke edilmesine karar verilen Doğu Tribün 114 bloğa giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının toplamda takip eden 2 mesken sahibi olduğu karşılaşmada bloke edilmesinde, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı ve bu hareketin tıpkı dönem ortasında birinci defa gerçekleştirilmesi niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 49/3. unsuru uyarınca 25.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin yöneticisinin 1. güvenlik bariyeri dahilinde yayıncı kuruluş dışında kuruluşlara röportaj vermesinden dolayı Muhteşem Lig ve TFF 1. Lig Yayın Talimatı’nın 8/13. unsuru uyarınca 150.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin foto muhabirinin akredite edilmediği yeşil tabana girmesinden dolayı talimatlara karşıtlık niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46/1. hususu uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. lideri Burak Elmas’ın sportmenliğe alışılmamış hareketi niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36/2. ve 35/4. hususları uyarınca 30.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. teknik sorumlusu Fatih Terim’in ihraç daha sonrası karşılaşma hakemine yönelik hakareti niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41/1-c ve 35/4. hususları uyarınca 3 resmi karşılaşmada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 13.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında; önleme uymama aksiyonu niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 82/b ve 50/1-c unsurları uyarınca ve Futbol Disiplin Talimatı’nın 13. unsurunun uygulanması suretiyle 2 resmi karşılaşmada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 16.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, cezaların birleştirilmesi suretiyle Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. teknik sorumlusu Fatih Terim’in çift sarı kart görmesi niçiniyle yer almaması gereken karşılaşma haricinde ayrıyeten 5 resmi karşılaşmada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 29.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. idarecisi Rezan Epözdemir’in karşılaşma esnasında akredite edilmediği alanda bulunmasından dolayı talimatlara terslik niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46/1. hususu uyarınca ihtar cezası ile cezandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. idarecisi Rezan Epözdemir’in sportmenliğe alışılmamış hareketi niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36/1-b hususu uyarınca verilen 21 gün hak mahrumiyeti ve 25.000,00 TL para cezasının kaldırılmasına oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. idarecisi Rezan Epözdemir’in karşılaşma daha sonrası hakem soyunma odası koridorlarında karşılaşma hakemlerine yönelik sportmenliğe karşıt hareketi niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 39/2. ve 39/3. unsurları uyarınca verilen 3 ay hak mahrumiyeti ve 100.000,00 TL para cezasının kaldırılmasına oyoldukcaluğu ile karar verilmiştir
TFF’nin sitesinde yer alan haber şöyleki;
Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. lideri Burak Elmas’ın, yönetimci Rezan Epözdemir’in ve teknik sorumlu Fatih Terim’in Profesyonel Futbol Disiplin Konseyi’nin 25.11.2021 tarih ve E.2021-2022/371 – K.2021-2022/467 sayılı sonucuna itirazları incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin taraftarlarının niye olduğu yakışıksız ve makûs tezahürat niçiniyle ve bu aksiyonun tıpkı dönem ortasında konut sahibi kulüp olduğu karşılaşmada 2. defa gerçekleştirilmesinden dolayı Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/2. hususu uyarınca 50.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında; Futbol Disiplin Talimatı’nın 53/3. unsuru uyarınca nahoş ve makûs tezahüratta bulunan Kuzey Tribün 205, 206, 105, 106, 107, 108, Doğu Tribün 112, 114, Doğu VIP Tribün 211, 212, 213, 214, Güney Tribün 118, 119, 120, 121, 221, 220, 219, Batı VIP Tribün 202 blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir daha sonraki mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesinde sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin taraftarlarının niye olduğu saha olayları niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/2. hususu uyarınca 96.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında; Futbol Disiplin Talimatı’nın 52/3. hususu uyarınca saha olaylarına karışan taraftarların bulunduğu Doğu Tribün 114 blokta yer alan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının bloke edilmesi suretiyle bir daha sonraki mesken sahibi kulüp olduğu karşılaşmaya girişlerinin engellenmesinde; iki farklı aksiyon niçiniyle kartlarının bloke edilmesine karar verilen Doğu Tribün 114 bloğa giriş yapan seyircilerin elektronik bilet kapsamındaki kartlarının toplamda takip eden 2 mesken sahibi olduğu karşılaşmada bloke edilmesinde, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin, merdiven boşluklarının boş bırakılmamasından dolayı ve bu hareketin tıpkı dönem ortasında birinci defa gerçekleştirilmesi niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 49/3. unsuru uyarınca 25.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin yöneticisinin 1. güvenlik bariyeri dahilinde yayıncı kuruluş dışında kuruluşlara röportaj vermesinden dolayı Muhteşem Lig ve TFF 1. Lig Yayın Talimatı’nın 8/13. unsuru uyarınca 150.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş.’nin foto muhabirinin akredite edilmediği yeşil tabana girmesinden dolayı talimatlara karşıtlık niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46/1. hususu uyarınca ihtar cezası ile cezalandırılmasında, sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. lideri Burak Elmas’ın sportmenliğe alışılmamış hareketi niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36/2. ve 35/4. hususları uyarınca 30.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. teknik sorumlusu Fatih Terim’in ihraç daha sonrası karşılaşma hakemine yönelik hakareti niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41/1-c ve 35/4. hususları uyarınca 3 resmi karşılaşmada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 13.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında; önleme uymama aksiyonu niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 82/b ve 50/1-c unsurları uyarınca ve Futbol Disiplin Talimatı’nın 13. unsurunun uygulanması suretiyle 2 resmi karşılaşmada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 16.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, cezaların birleştirilmesi suretiyle Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. teknik sorumlusu Fatih Terim’in çift sarı kart görmesi niçiniyle yer almaması gereken karşılaşma haricinde ayrıyeten 5 resmi karşılaşmada soyunma odası ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 29.500,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında sübut, türel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. idarecisi Rezan Epözdemir’in karşılaşma esnasında akredite edilmediği alanda bulunmasından dolayı talimatlara terslik niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 46/1. hususu uyarınca ihtar cezası ile cezandırılmasında sübut, tüzel niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. idarecisi Rezan Epözdemir’in sportmenliğe alışılmamış hareketi niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36/1-b hususu uyarınca verilen 21 gün hak mahrumiyeti ve 25.000,00 TL para cezasının kaldırılmasına oybirliği ile,
– Galatasaray Sportif Sınai ve Ticari Yatırımlar A.Ş. idarecisi Rezan Epözdemir’in karşılaşma daha sonrası hakem soyunma odası koridorlarında karşılaşma hakemlerine yönelik sportmenliğe karşıt hareketi niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 39/2. ve 39/3. unsurları uyarınca verilen 3 ay hak mahrumiyeti ve 100.000,00 TL para cezasının kaldırılmasına oyoldukcaluğu ile karar verilmiştir