Ramesh Abhishek çeşitli kurumlar tarafından birçok davayla karşı karşıya kaldı.
Yeni Delhi:
Bihar kadrosundaki bir IAS memuru, emekli olduktan sonra, hizmetteyken resmi işlerde bulunduğu bir düzineden fazla şirketten danışmanlık ücreti olarak crore aldı. Adam, İcra Müdürlüğü ve CBI'nin de dahil olduğu çok kurumlu bir soruşturmayla karşı karşıya.
Salı günü CBI, eski Sanayi ve İç Ticareti Teşvik Dairesi (DPIIT) sekreteri Ramesh Abhishek'in, bilinen gelir kaynaklarıyla orantısız varlık biriktirdiği için kendisine karşı bir FIR kaydettikten sonra binasını aradı. CBI tarafından kaydedilen FIR, “DPIIT sekreteri veya Vadeli Piyasa Komisyonu başkanı olduğu sırada iş yaptığı çeşitli kuruluş ve kuruluşlardan danışmanlık ve mesleki ücretler olarak büyük miktarlarda ücret alıyordu” diyor.
İcra Müdürlüğü'ne (ED) göre, Bay Abhishek, Lokpal'a bir beyanda bulunarak emeklilikten sonraki 15 ay içinde “son aldığı devlet maaşından 119 kat daha yüksek” olan 2,26 Rs tutarında 2,7 Rs crore ücreti aldığını belirtti. lakh.
Üst düzey bir CBI yetkilisi şöyle açıklıyor: “Şu ana kadar çeşitli kurumlar tarafından yapılan araştırmalar, onun Sanayi ve İç Ticareti Destekleme Bakanlığı'nda sekreter olarak görev yaptığı sırada en az 16 şirkete iltifat ettiğini ortaya koyuyor.”
FIR ayrıca Delhi'nin lüks Büyük Kailash bölgesindeki bir evin, ailenin daha önce taşınmaz mülklere yaptığı yatırımlardaki şüpheli ani artışın sonucu olduğunu ekliyor.
Ramesh Abhishek, 22 Şubat'tan Temmuz 2019'a kadar DPIIT sekreteri olarak atandı. Bundan önce, 21 Eylül'den Temmuz 2019'a kadar Vadeli Piyasa Komisyonu'nun başkanı olarak görevlendirildi.
2019 yılında DPIIT'den (ilk olarak Sanayi Politikası ve Tanıtım Dairesi Başkanlığı'nda) ve özel şirketlerden çeşitli kademelerde emekli oldu.
Bay Abhishek aynı zamanda Paytm'in şu anda RBI tarafından incelenmekte olan üç bağımsız yöneticisinden biri.
Bir yetkili, “Bağımsız bir yönetici, bir yandan ülke yasalarına uyarken bir yandan da paydaşların çıkarları doğrultusunda çalışmasını sağlamak için gözetim, rehberlik ve bağımsız karar verme konusunda çok önemli bir rol oynuyor” diye açıklıyor.
Kaynaklara göre, Bay Abhishek sekreter olarak görev yaptığı sırada ana şirket One 97 Communications'ın halka arzına yardım ettiği iddia ediliyor.
Aynı zamanda endüstriyel büyümeyi ve iş yapma kolaylığını teşvik etmeyi amaçlayan politikaların formüle edilmesiyle de ilişkilendirildi. Bir yetkili, “Hizmeti sırasında aynı zamanda Make In India, Start-Up India ve iş çekmek için doğrudan yabancı yatırımın serbestleştirilmesi girişimlerinin uygulanmasında da etkili oldu” dedi.
Bay Abhishek çeşitli kurumlar tarafından birçok davayla karşı karşıya kaldı. İddialara itiraz ettiği için birçok dava halen çeşitli mahkemelerde görülüyor.
Ancak Lokpal'ın 2 Şubat 2022 tarihli bir emirle yolsuzluk suçlamalarının kapsamlı bir şekilde soruşturulması gerektiğine karar vermesiyle Ramesh Abhishek için sorunlar ciddileşti. “Gerçekler ve koşullar göz önüne alındığında, kesinlikle ele alınması gereken yolsuzluk iddialarına sessiz seyirci kalamayız. Özellikle şikayetçi tarafından sağlanan bilgilerin önemli bir kısmının kamu görevlisi tarafından kabul edilmesi durumunda. [respondent] beyanlarında. Bu nedenle konuyu, bu şikayetle ilgili tüm belgelerle birlikte acil servise havale ediyoruz” dedi.
Gerekli yasal işlemleri yönlendirerek ED'den Büyük Kailash mülkünün değerini belirlemesini istemişti. “ED ayrıca kamu görevlisinin aldığı ücret konusunda herhangi bir çıkar çatışması olup olmadığını da araştırmalıdır. [respondent] ve/veya akrabaları. Bu soruşturma sırasında kamu görevlisinin olup olmadığı da belirlenebilecek. [respondent] GK-II'de satın aldığı mülkün yeniden geliştirme maliyetini ve ilgili makamın bilgilendirilip bilgilendirilmediğini ilgili makama bildirmesi gerekiyordu” dedi.
İlk acil servis raporuna göre Lokpal, 3 Ocak 2023'te teşkilata daha fazla araştırma yapılması talimatını vermişti. Bay Abhishek, Mayıs 2023'te Lokpal davasına müdahale etmeyi reddeden Delhi Yüksek Mahkemesindeki emirlere itiraz etmişti.
Lokpal, geçen yılın Aralık ayında bu konuyu CBI'ya iletmişti ve bu yıl 15 Şubat'taki ilk soruşturmanın ardından orantısız mal varlığı vakası kaydetti.
Yeni Delhi:
Bihar kadrosundaki bir IAS memuru, emekli olduktan sonra, hizmetteyken resmi işlerde bulunduğu bir düzineden fazla şirketten danışmanlık ücreti olarak crore aldı. Adam, İcra Müdürlüğü ve CBI'nin de dahil olduğu çok kurumlu bir soruşturmayla karşı karşıya.
Salı günü CBI, eski Sanayi ve İç Ticareti Teşvik Dairesi (DPIIT) sekreteri Ramesh Abhishek'in, bilinen gelir kaynaklarıyla orantısız varlık biriktirdiği için kendisine karşı bir FIR kaydettikten sonra binasını aradı. CBI tarafından kaydedilen FIR, “DPIIT sekreteri veya Vadeli Piyasa Komisyonu başkanı olduğu sırada iş yaptığı çeşitli kuruluş ve kuruluşlardan danışmanlık ve mesleki ücretler olarak büyük miktarlarda ücret alıyordu” diyor.
İcra Müdürlüğü'ne (ED) göre, Bay Abhishek, Lokpal'a bir beyanda bulunarak emeklilikten sonraki 15 ay içinde “son aldığı devlet maaşından 119 kat daha yüksek” olan 2,26 Rs tutarında 2,7 Rs crore ücreti aldığını belirtti. lakh.
Üst düzey bir CBI yetkilisi şöyle açıklıyor: “Şu ana kadar çeşitli kurumlar tarafından yapılan araştırmalar, onun Sanayi ve İç Ticareti Destekleme Bakanlığı'nda sekreter olarak görev yaptığı sırada en az 16 şirkete iltifat ettiğini ortaya koyuyor.”
FIR ayrıca Delhi'nin lüks Büyük Kailash bölgesindeki bir evin, ailenin daha önce taşınmaz mülklere yaptığı yatırımlardaki şüpheli ani artışın sonucu olduğunu ekliyor.
Ramesh Abhishek, 22 Şubat'tan Temmuz 2019'a kadar DPIIT sekreteri olarak atandı. Bundan önce, 21 Eylül'den Temmuz 2019'a kadar Vadeli Piyasa Komisyonu'nun başkanı olarak görevlendirildi.
2019 yılında DPIIT'den (ilk olarak Sanayi Politikası ve Tanıtım Dairesi Başkanlığı'nda) ve özel şirketlerden çeşitli kademelerde emekli oldu.
Bay Abhishek aynı zamanda Paytm'in şu anda RBI tarafından incelenmekte olan üç bağımsız yöneticisinden biri.
Bir yetkili, “Bağımsız bir yönetici, bir yandan ülke yasalarına uyarken bir yandan da paydaşların çıkarları doğrultusunda çalışmasını sağlamak için gözetim, rehberlik ve bağımsız karar verme konusunda çok önemli bir rol oynuyor” diye açıklıyor.
Kaynaklara göre, Bay Abhishek sekreter olarak görev yaptığı sırada ana şirket One 97 Communications'ın halka arzına yardım ettiği iddia ediliyor.
Aynı zamanda endüstriyel büyümeyi ve iş yapma kolaylığını teşvik etmeyi amaçlayan politikaların formüle edilmesiyle de ilişkilendirildi. Bir yetkili, “Hizmeti sırasında aynı zamanda Make In India, Start-Up India ve iş çekmek için doğrudan yabancı yatırımın serbestleştirilmesi girişimlerinin uygulanmasında da etkili oldu” dedi.
Bay Abhishek çeşitli kurumlar tarafından birçok davayla karşı karşıya kaldı. İddialara itiraz ettiği için birçok dava halen çeşitli mahkemelerde görülüyor.
Ancak Lokpal'ın 2 Şubat 2022 tarihli bir emirle yolsuzluk suçlamalarının kapsamlı bir şekilde soruşturulması gerektiğine karar vermesiyle Ramesh Abhishek için sorunlar ciddileşti. “Gerçekler ve koşullar göz önüne alındığında, kesinlikle ele alınması gereken yolsuzluk iddialarına sessiz seyirci kalamayız. Özellikle şikayetçi tarafından sağlanan bilgilerin önemli bir kısmının kamu görevlisi tarafından kabul edilmesi durumunda. [respondent] beyanlarında. Bu nedenle konuyu, bu şikayetle ilgili tüm belgelerle birlikte acil servise havale ediyoruz” dedi.
Gerekli yasal işlemleri yönlendirerek ED'den Büyük Kailash mülkünün değerini belirlemesini istemişti. “ED ayrıca kamu görevlisinin aldığı ücret konusunda herhangi bir çıkar çatışması olup olmadığını da araştırmalıdır. [respondent] ve/veya akrabaları. Bu soruşturma sırasında kamu görevlisinin olup olmadığı da belirlenebilecek. [respondent] GK-II'de satın aldığı mülkün yeniden geliştirme maliyetini ve ilgili makamın bilgilendirilip bilgilendirilmediğini ilgili makama bildirmesi gerekiyordu” dedi.
İlk acil servis raporuna göre Lokpal, 3 Ocak 2023'te teşkilata daha fazla araştırma yapılması talimatını vermişti. Bay Abhishek, Mayıs 2023'te Lokpal davasına müdahale etmeyi reddeden Delhi Yüksek Mahkemesindeki emirlere itiraz etmişti.
Lokpal, geçen yılın Aralık ayında bu konuyu CBI'ya iletmişti ve bu yıl 15 Şubat'taki ilk soruşturmanın ardından orantısız mal varlığı vakası kaydetti.