UEFA Avrupa Ligi Play-Off Çeşidi birinci maçında Fenerbahçe, deplasmanda Avusturya grubu Austria Wien ile karşılaştı. Gayret sarı-lacivertlilerin 2-0 üstünlüğü ile tamamlandı. Müsabaka daha sonrasında spor yorumcuları, Fenerbahçe’nin teknik yöneticisi Jorge Jesus hakkında övgü dolu cümleler kullandı. İşte o yorumlardan kimileri:
Gürcan Bilgiç: “Sadece sistemini “beşli”ye döndürmemişti Jesus, son maçtan yedi farklı oyuncuyla Viyana’da alandaydı. Birden teğe ekibin genetiği, topla oyna, pas yap, atak organize et, konum bul formatından çıktı. İki de altı numara (İsmail – Crespo) bu kümeye eklenince, yedi mücadeleci ile “önce kaybetme” maçını izlemeye başladık. Fikir vermesi açısından bu sistem maçı boğar, rakibi bloke eder. Orta alanınızda top sizdeyken akıl üreten olmadığında daima olarak topun peşinden koşarsınız. Lakin birinci maçın kritik havasında, Kadıköy’e avantajlı skor arıyorsanız, başınızı ağrıtmayacak “doğru oyun” sonucudır beraberinde. Öne çıkan oyun değil, tabela olunca, Jesus üzere bir deneyim “Bana ne?” demekten çekinmez.”
Ömer Üründül: “90 dakika boyunca denetim F.Bahçe’ydi lakin buna karşın atak zenginliği yoktu. Bunun da bana göre bir numaralı sebebi Jesus’un son lig maçına nazaran 7 rotasyonla işi abartmasıydı. Doğal ki Fenerbahçe tipi garantileyen skoru aldı. ‘Kazanan haklıdır’ tabiri benim için epeyce geçerli değil. Ben tek maçlık tahlillerden epey geriye dönük yorumlar yaparım. Günümüz futbolunda bir sistemin oturması için en değerli faktörlerden birisi takım istikrarıdır.”
Uğur Meleke: “normal olarak, santra itibariyle 3-4-3’ün riskli bir tercih olduğunu kabul edelim. Şayet Avusturya’dan makus bir sonuçla dönülseydi de büyük ihtimalle tüm spor kamuoyu Jesus’u aldığı bu risk niçiniyle eleştirecektik. Çünkü Kasımpaşa maçında yakalanan ana plan başarılıydı, o 11’e iki-üç rötuş yaparak pekala daha az risk alabilirdi Viyana’da. Lakin Jesus daha büyük riski almayı tercih etti. Alioski, Lemos, İsmail üzere sürpriz oyuncularla kurduğu 3-4-3’ü denedi Avusturya’da.”
İlker Yağcıoğlu: “Jorge Jesus, Kasımpaşa’ya yarım düzine gol atan gruptan tam 7 oyuncuyu değiştirerek Avusturya Wien maçına başladı. Gördük ki tahminen isimler değişti lakin Jesus’un oyun planında bir değişiklik yoktu. bir daha önde baskı yaparak topa sahip olarak oynamaya çalışan ve epey tesirli kontra ataklar yapan bir grup izledik.”
Ömer Çelikbaşlı: “Fenerbahçe, Ümraniyespor ve Kasımpaşa maçlarından daha sonra Austria Wien’e karşı farklı bir oyun kurgusuyla alana çıktı. Hem birinci 11’de bu kadar değişikliğin yapılması hem oyun planının farklılığı risti. Lakin şunu bir defa daha gördük ki, Fenerbahçe’nin rotasyonlu takımı ölçeğinde biroldukca oyun muvaffakiyetle oynanabilir. Jesus’un 3’lü, denemesi dün başarılıydı. Bu onun ustalığını gösterdi. Genç rakibine karşı Fenerbahçe daha olgun oynadı ve çeşit kapısını araladı.”
Gürcan Bilgiç: “Sadece sistemini “beşli”ye döndürmemişti Jesus, son maçtan yedi farklı oyuncuyla Viyana’da alandaydı. Birden teğe ekibin genetiği, topla oyna, pas yap, atak organize et, konum bul formatından çıktı. İki de altı numara (İsmail – Crespo) bu kümeye eklenince, yedi mücadeleci ile “önce kaybetme” maçını izlemeye başladık. Fikir vermesi açısından bu sistem maçı boğar, rakibi bloke eder. Orta alanınızda top sizdeyken akıl üreten olmadığında daima olarak topun peşinden koşarsınız. Lakin birinci maçın kritik havasında, Kadıköy’e avantajlı skor arıyorsanız, başınızı ağrıtmayacak “doğru oyun” sonucudır beraberinde. Öne çıkan oyun değil, tabela olunca, Jesus üzere bir deneyim “Bana ne?” demekten çekinmez.”
Ömer Üründül: “90 dakika boyunca denetim F.Bahçe’ydi lakin buna karşın atak zenginliği yoktu. Bunun da bana göre bir numaralı sebebi Jesus’un son lig maçına nazaran 7 rotasyonla işi abartmasıydı. Doğal ki Fenerbahçe tipi garantileyen skoru aldı. ‘Kazanan haklıdır’ tabiri benim için epeyce geçerli değil. Ben tek maçlık tahlillerden epey geriye dönük yorumlar yaparım. Günümüz futbolunda bir sistemin oturması için en değerli faktörlerden birisi takım istikrarıdır.”
Uğur Meleke: “normal olarak, santra itibariyle 3-4-3’ün riskli bir tercih olduğunu kabul edelim. Şayet Avusturya’dan makus bir sonuçla dönülseydi de büyük ihtimalle tüm spor kamuoyu Jesus’u aldığı bu risk niçiniyle eleştirecektik. Çünkü Kasımpaşa maçında yakalanan ana plan başarılıydı, o 11’e iki-üç rötuş yaparak pekala daha az risk alabilirdi Viyana’da. Lakin Jesus daha büyük riski almayı tercih etti. Alioski, Lemos, İsmail üzere sürpriz oyuncularla kurduğu 3-4-3’ü denedi Avusturya’da.”
İlker Yağcıoğlu: “Jorge Jesus, Kasımpaşa’ya yarım düzine gol atan gruptan tam 7 oyuncuyu değiştirerek Avusturya Wien maçına başladı. Gördük ki tahminen isimler değişti lakin Jesus’un oyun planında bir değişiklik yoktu. bir daha önde baskı yaparak topa sahip olarak oynamaya çalışan ve epey tesirli kontra ataklar yapan bir grup izledik.”
Ömer Çelikbaşlı: “Fenerbahçe, Ümraniyespor ve Kasımpaşa maçlarından daha sonra Austria Wien’e karşı farklı bir oyun kurgusuyla alana çıktı. Hem birinci 11’de bu kadar değişikliğin yapılması hem oyun planının farklılığı risti. Lakin şunu bir defa daha gördük ki, Fenerbahçe’nin rotasyonlu takımı ölçeğinde biroldukca oyun muvaffakiyetle oynanabilir. Jesus’un 3’lü, denemesi dün başarılıydı. Bu onun ustalığını gösterdi. Genç rakibine karşı Fenerbahçe daha olgun oynadı ve çeşit kapısını araladı.”