Eski Başkan Donald Trump’ın bir zamanlar kıdemli danışmanı olan Steve Bannon’un yargılanmasında jüri seçiminin Pazartesi günü başlaması planlanıyor.
Bannon, 6 Ocak 2021’de ABD Capitol binasındaki ayaklanmayı araştıran Meclis komitesiyle aylarca işbirliği yapmayı reddettikten sonra, Kongre suçlamalarına karşı cezai olarak aşağılanmayla karşı karşıya.
Kasım ayında, Adalet Bakanlığı’nın bir kongre havalesi almasından bir ay sonra, Kongre’ye karşı iki suçlamayla suçlandı. Her sayı, 30 gün hapis ve bir yıla kadar parmaklıklar ardında bir asgarî taşır.
Duruşma, 9 Temmuz’dan bu yana davadaki hareketliliği izliyor. Bir haftadan fazla bir süre önce, eski Beyaz Saray stratejisti komiteye şimdi ifade vermeye hazır olduğunu bildirdi. Avukatı Robert Costello, değişikliğin Trump’ın yönetici imtiyazı iddiasından ifadeyi engellemesinden feragat etmesinden kaynaklandığını söyledi.
68 yaşındaki Bannon, komite önünde ifade vermeyi reddeden Trump müttefiklerinin en önde gelenlerinden biriydi. İfadesinin Trump’ın yürütme ayrıcalığı iddiasıyla korunduğunu savundu.
Trump, tanık ifadesini ve Beyaz Saray belgelerinin yayınlanmasını engellemeye çalışmak için – eski bir başkan olarak bile – defalarca yürütme ayrıcalığı iddia etti. Ocak ayında, ABD Yüksek Mahkemesi, bir alt mahkeme yargıcının kısmen “Başkanlar kral değildir” notunu düşürmesinin ardından, Trump’ın Ulusal Arşivlerin komiteyle işbirliğini durdurma çabalarına karşı karar verdi.
Komite ayrıca, Trump’ın Bannon’u 2017’de Beyaz Saray’dan kovduğunu ve bu nedenle Bannon’un o zamanki cumhurbaşkanı ile isyana kadar danışırken özel bir vatandaş olduğunu kaydetti.
Bannon’un avukatları, müvekkilleri hakkında bir CNN raporunun önyargılı olduğunu iddia ettikten sonra duruşmayı ertelemeye çalıştı. Ancak bir bölge mahkemesi yargıcı bu talebi reddetti.
Yargıç, yargılamanın ilerlemesine izin verirken, Trump’ın ayrıcalığından feragat ettiği ve Bannon’un komite ile işbirliği yapma teklifi hakkındaki mektupların, bilgilerin Bannon’un savunmasıyla “en azından potansiyel olarak ilgili” olduğunu söyleyerek duruşmada referans gösterilebileceği olasılığını açık bıraktı. .
Hukuki analistler, Bannon’un yürütme ayrıcalığının kendisini daha önce soruşturmayla işbirliği yapmaktan alıkoyduğunu iddia etmesini bekliyorlar, ancak Bannon’un soruşturma komitesinin önüne çıkmak için mahkeme celbine cevap vermeyi bile reddettiği için bunun zor bir argüman olduğuna dikkat çekiyorlar.
Bannon, 6 Ocak 2021’de ABD Capitol binasındaki ayaklanmayı araştıran Meclis komitesiyle aylarca işbirliği yapmayı reddettikten sonra, Kongre suçlamalarına karşı cezai olarak aşağılanmayla karşı karşıya.
Kasım ayında, Adalet Bakanlığı’nın bir kongre havalesi almasından bir ay sonra, Kongre’ye karşı iki suçlamayla suçlandı. Her sayı, 30 gün hapis ve bir yıla kadar parmaklıklar ardında bir asgarî taşır.
Duruşma, 9 Temmuz’dan bu yana davadaki hareketliliği izliyor. Bir haftadan fazla bir süre önce, eski Beyaz Saray stratejisti komiteye şimdi ifade vermeye hazır olduğunu bildirdi. Avukatı Robert Costello, değişikliğin Trump’ın yönetici imtiyazı iddiasından ifadeyi engellemesinden feragat etmesinden kaynaklandığını söyledi.
68 yaşındaki Bannon, komite önünde ifade vermeyi reddeden Trump müttefiklerinin en önde gelenlerinden biriydi. İfadesinin Trump’ın yürütme ayrıcalığı iddiasıyla korunduğunu savundu.
Trump, tanık ifadesini ve Beyaz Saray belgelerinin yayınlanmasını engellemeye çalışmak için – eski bir başkan olarak bile – defalarca yürütme ayrıcalığı iddia etti. Ocak ayında, ABD Yüksek Mahkemesi, bir alt mahkeme yargıcının kısmen “Başkanlar kral değildir” notunu düşürmesinin ardından, Trump’ın Ulusal Arşivlerin komiteyle işbirliğini durdurma çabalarına karşı karar verdi.
Komite ayrıca, Trump’ın Bannon’u 2017’de Beyaz Saray’dan kovduğunu ve bu nedenle Bannon’un o zamanki cumhurbaşkanı ile isyana kadar danışırken özel bir vatandaş olduğunu kaydetti.
Bannon’un avukatları, müvekkilleri hakkında bir CNN raporunun önyargılı olduğunu iddia ettikten sonra duruşmayı ertelemeye çalıştı. Ancak bir bölge mahkemesi yargıcı bu talebi reddetti.
Yargıç, yargılamanın ilerlemesine izin verirken, Trump’ın ayrıcalığından feragat ettiği ve Bannon’un komite ile işbirliği yapma teklifi hakkındaki mektupların, bilgilerin Bannon’un savunmasıyla “en azından potansiyel olarak ilgili” olduğunu söyleyerek duruşmada referans gösterilebileceği olasılığını açık bıraktı. .
Hukuki analistler, Bannon’un yürütme ayrıcalığının kendisini daha önce soruşturmayla işbirliği yapmaktan alıkoyduğunu iddia etmesini bekliyorlar, ancak Bannon’un soruşturma komitesinin önüne çıkmak için mahkeme celbine cevap vermeyi bile reddettiği için bunun zor bir argüman olduğuna dikkat çekiyorlar.