bencede
New member
Tahkim Heyeti’nin Türkiye Futbol Federasyonu’nun resmi internet sitesinden yaptığı açıklamada, şu tabirlere yer verildi:
“Hatayspor Kulübü’nün, futbolcusu Fatih Kurucuk ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Heyeti’nin 15.02.2022 tarih ve E.2021-2022/663 – K.2021-2022/777 sayılı sonucuna itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
Hatayspor Kulübü’nün futbolcusu Fatih Kurucuk’un, ihraç daha sonrası sportmenliğe muhalif hareketi niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36/1-a ve 35/4. unsurları uyarınca ve çift sarı kart görmesi niçiniyle yer almaması gereken karşılaşma haricinde ayrıyeten 1 resmi karşılaşmadan men ve 13 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında, ihraç daha sonrası karşılaşma hakemine yönelik hakareti niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41/1-a ve 35/4. unsurları uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men ve 13 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında ve cezaların birleştirilmesi sonucunda toplam 4 resmi karşılaşmadan men ve 26 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile karar verilmiştir.”
“Hatayspor Kulübü’nün, futbolcusu Fatih Kurucuk ile ilgili Profesyonel Futbol Disiplin Heyeti’nin 15.02.2022 tarih ve E.2021-2022/663 – K.2021-2022/777 sayılı sonucuna itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;
Hatayspor Kulübü’nün futbolcusu Fatih Kurucuk’un, ihraç daha sonrası sportmenliğe muhalif hareketi niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 36/1-a ve 35/4. unsurları uyarınca ve çift sarı kart görmesi niçiniyle yer almaması gereken karşılaşma haricinde ayrıyeten 1 resmi karşılaşmadan men ve 13 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında, ihraç daha sonrası karşılaşma hakemine yönelik hakareti niçiniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41/1-a ve 35/4. unsurları uyarınca 3 resmi karşılaşmadan men ve 13 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında ve cezaların birleştirilmesi sonucunda toplam 4 resmi karşılaşmadan men ve 26 bin TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuksal niteleme ve cezanın tayini bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile karar verilmiştir.”