Bugün her zamankinden daha fazla her zamankinden daha fazla, derneklerin sürdürüldüğünü, itibarları, operasyonlarının yönetimi ve hem iş hem de değer zincirinde sahip olabilecekleri potansiyel etkiyi bilgilendirmeyi içeren önemlidir.
Etik ve uyum açısından, yanlış bir üçüncü tarafla ilişkilendirmek, sadece ekonomik veya yasal değil, aynı zamanda itibarın da ciddi sonuçlarına yol açabilir. Türetilmiş riskler etik ve dürüstlük problemlerinden düzenleyici ihlallere kadar kapsar; Örneğin, kara para aklamada önleme sorunları.
Ayrıca, dijital çağ bu tür durumların ortaya çıkma olasılığını artırır; Bir sağlayıcı veya stratejik ortakla ilgili herhangi bir olay hemen ve katlanarak yayılabilir.
Bu bağlamda, üçüncü taraflarla ilişkilerin bakımının önemi, düzenleyici sahtekarlık veya ihlallerin basit önlenmesinin ötesine geçer, çünkü yatırımcılar, müşteriler ve genel olarak toplum şirketlerine ticari ortaklarının seçilmesinde daha fazla sorumluluk talep eder.
Buna ek olarak, ilgili taraflar, şirketlerin sadece dahili olarak etik politikaları benimsemesini değil, aynı zamanda tüm tedarik zincirleri ve dış operasyonları boyunca da uzanır, bu da her ticari ortağın beklentilere göre etik, sosyal ve çevresel standartlarla uyumlu olduğunu garanti eder.
Örneğin, çevresel, sosyal ve kurumsal yönetişim (ESG) açısından, tedarikçilerin sürdürülebilirlik, iş hakları, çeşitlilik ve içerme açısından yeterli uygulamalara uyup uymadığını değerlendirmek çok önemlidir. Bu yönlerden herhangi birinde bir başarısızlık, üçüncü taraflarla işbirliği yapan herhangi bir şirketin imajını ve güvenilirliğini olumsuz etkileyebilir ve bu da onarımı uzatılan hasar yaratabilir.
Çeşitli sektörlerdeki son vakalar, yeterli standartlar olmadan faaliyet gösteren tedarikçilere bağlı olan izole olayların önemli ekonomik kayıplara nasıl neden olduğunu ve büyük kuruluşların kamuoyunun algısını olumsuz etkilediğini göstermektedir.
Öte yandan, düzenleyici alandan, riskler de hissedilir ve büyüyor, böylece kurumsal cezai sorumluluk küresel olarak gelişti, şirketlerin üçüncü taraflarca yürütülen eylemlerden yasal olarak sorumlu olabileceğini tespit ediyor, özellikle de durum tespitinde başarısızlıklar olduğunda. Başka bir deyişle, yasalar giderek daha titizdir ve kuruluşların ticari çevrelerinin bir parçası olduğu konusunda sürekli analiz ve denetim süreçlerini benimsemelerini gerektirir.
Etik ve uyum açısından, yanlış bir üçüncü tarafla ilişkilendirmek, sadece ekonomik veya yasal değil, aynı zamanda itibarın da ciddi sonuçlarına yol açabilir. Türetilmiş riskler etik ve dürüstlük problemlerinden düzenleyici ihlallere kadar kapsar; Örneğin, kara para aklamada önleme sorunları.
Ayrıca, dijital çağ bu tür durumların ortaya çıkma olasılığını artırır; Bir sağlayıcı veya stratejik ortakla ilgili herhangi bir olay hemen ve katlanarak yayılabilir.
Bu bağlamda, üçüncü taraflarla ilişkilerin bakımının önemi, düzenleyici sahtekarlık veya ihlallerin basit önlenmesinin ötesine geçer, çünkü yatırımcılar, müşteriler ve genel olarak toplum şirketlerine ticari ortaklarının seçilmesinde daha fazla sorumluluk talep eder.
Buna ek olarak, ilgili taraflar, şirketlerin sadece dahili olarak etik politikaları benimsemesini değil, aynı zamanda tüm tedarik zincirleri ve dış operasyonları boyunca da uzanır, bu da her ticari ortağın beklentilere göre etik, sosyal ve çevresel standartlarla uyumlu olduğunu garanti eder.
Örneğin, çevresel, sosyal ve kurumsal yönetişim (ESG) açısından, tedarikçilerin sürdürülebilirlik, iş hakları, çeşitlilik ve içerme açısından yeterli uygulamalara uyup uymadığını değerlendirmek çok önemlidir. Bu yönlerden herhangi birinde bir başarısızlık, üçüncü taraflarla işbirliği yapan herhangi bir şirketin imajını ve güvenilirliğini olumsuz etkileyebilir ve bu da onarımı uzatılan hasar yaratabilir.
Çeşitli sektörlerdeki son vakalar, yeterli standartlar olmadan faaliyet gösteren tedarikçilere bağlı olan izole olayların önemli ekonomik kayıplara nasıl neden olduğunu ve büyük kuruluşların kamuoyunun algısını olumsuz etkilediğini göstermektedir.
Öte yandan, düzenleyici alandan, riskler de hissedilir ve büyüyor, böylece kurumsal cezai sorumluluk küresel olarak gelişti, şirketlerin üçüncü taraflarca yürütülen eylemlerden yasal olarak sorumlu olabileceğini tespit ediyor, özellikle de durum tespitinde başarısızlıklar olduğunda. Başka bir deyişle, yasalar giderek daha titizdir ve kuruluşların ticari çevrelerinin bir parçası olduğu konusunda sürekli analiz ve denetim süreçlerini benimsemelerini gerektirir.