Azak taburu tarafından yazıldığı iddia edilen gizli bir belge, tüm Rus devlet medyasında paylaşıldı ve Mariupol’deki nüfusun çoğunluğunun Moskova’nın tarafında olduğu iddia edildi. Euronews bu iddiaları doğruladı.
Çok gizli dosya ilk olarak Kremlin yanlısı bir medya olan Ria Novosti’nin Telegram kanalında paylaşıldı. Mariupol’daki nüfusun %70’inden fazlasının Rusya’ya sadık olduğunu belirtiyor.
Azak taburu, 2014 yılında Donbas’taki Rus yanlısı güçlerle savaşmak için kurulmuş gönüllü bir aşırı milliyetçi milis grubudur. Bu bahar çok ağır bombardımana tutulan Mariupol kuşatması sırasında Azak savaşçıları, şehir Mayıs ayında Rusya’nın eline geçene kadar son tartışmalı bölge olarak kalan bir çelik fabrikasına çekildi.
RIA Novosti, bu belgelerin Mariupol’da bulunduğunu, ancak belgede şehirden hiç bahsetmediğini ve Mariupol nüfusunun Rusya’yı destekleyen nüfus olduğundan bahsetmediğini söyledi.
Birçok tutarsızlık ve hata
Ancak dosya, Kominterovna ve Oktyabr gibi 40-50 kilometre uzaklıktaki bazı köylerden bahsediyor. Ancak bu isimler, 2014 yılında birçok Ukrayna şehrinin eski Sovyet isimlerini rafa kaldırmasıyla değiştirilen eski “Rus” isimleridir.
Bu nedenle, Azak taburunun bugün sözde Ukraynaca yazarken bu eski Rus isimlerini kullanması garip.
Bir diğer çelişki ise dosyanın net bir tarihinin olmaması ve özellikle kimseye hitap etmemiş olmasıdır. Ayrıca, askere almanın beşinci ve altıncı dalgasından da bahseder.
Ancak, bu Ukrayna kanuni web sitesine göre, Nisan 2022’ye kadar, Ukrayna ikinci askerlik hizmetinden geçiyordu.
2015 yılında ülke altıncı bir işe alım dalgası geçirdi. 2016 tarihli bu makale, ülkenin yedinci bir zorunlu askerlik dalgası düzenlemeyeceğini belirtiyor.
Ukraynaca’da “sınıflandırılmış” etiketi bile bu bağlamda gerçekten kullanılmıyor
Ukraynalı gazetecilerimizle Euronews’te konuştuktan sonra, hepsi metnin kendisinin kötü yazıldığını, birçok gramer hatası ve hatta Rusça ifadelerle dolu olduğunu doğruladı.
Açıklayıcı bir örnek, üstte sınıflandırılmış anlamına gelen “cекретно” kelimesidir. Rusça’da yaygındır, ancak Ukraynaca’da bu bağlamda pek kullanılmaz.
Euronews bu belgenin kaynağını tam olarak teyit edemese de, tüm bu tutarsızlıklar bu dosyanın gerçekliği konusunda şüphe uyandırıyor.
Çok gizli dosya ilk olarak Kremlin yanlısı bir medya olan Ria Novosti’nin Telegram kanalında paylaşıldı. Mariupol’daki nüfusun %70’inden fazlasının Rusya’ya sadık olduğunu belirtiyor.
Azak taburu, 2014 yılında Donbas’taki Rus yanlısı güçlerle savaşmak için kurulmuş gönüllü bir aşırı milliyetçi milis grubudur. Bu bahar çok ağır bombardımana tutulan Mariupol kuşatması sırasında Azak savaşçıları, şehir Mayıs ayında Rusya’nın eline geçene kadar son tartışmalı bölge olarak kalan bir çelik fabrikasına çekildi.
RIA Novosti, bu belgelerin Mariupol’da bulunduğunu, ancak belgede şehirden hiç bahsetmediğini ve Mariupol nüfusunun Rusya’yı destekleyen nüfus olduğundan bahsetmediğini söyledi.
Birçok tutarsızlık ve hata
Ancak dosya, Kominterovna ve Oktyabr gibi 40-50 kilometre uzaklıktaki bazı köylerden bahsediyor. Ancak bu isimler, 2014 yılında birçok Ukrayna şehrinin eski Sovyet isimlerini rafa kaldırmasıyla değiştirilen eski “Rus” isimleridir.
Bu nedenle, Azak taburunun bugün sözde Ukraynaca yazarken bu eski Rus isimlerini kullanması garip.
Bir diğer çelişki ise dosyanın net bir tarihinin olmaması ve özellikle kimseye hitap etmemiş olmasıdır. Ayrıca, askere almanın beşinci ve altıncı dalgasından da bahseder.
Ancak, bu Ukrayna kanuni web sitesine göre, Nisan 2022’ye kadar, Ukrayna ikinci askerlik hizmetinden geçiyordu.
2015 yılında ülke altıncı bir işe alım dalgası geçirdi. 2016 tarihli bu makale, ülkenin yedinci bir zorunlu askerlik dalgası düzenlemeyeceğini belirtiyor.
Ukraynaca’da “sınıflandırılmış” etiketi bile bu bağlamda gerçekten kullanılmıyor
Ukraynalı gazetecilerimizle Euronews’te konuştuktan sonra, hepsi metnin kendisinin kötü yazıldığını, birçok gramer hatası ve hatta Rusça ifadelerle dolu olduğunu doğruladı.
Açıklayıcı bir örnek, üstte sınıflandırılmış anlamına gelen “cекретно” kelimesidir. Rusça’da yaygındır, ancak Ukraynaca’da bu bağlamda pek kullanılmaz.
Euronews bu belgenin kaynağını tam olarak teyit edemese de, tüm bu tutarsızlıklar bu dosyanın gerçekliği konusunda şüphe uyandırıyor.