Tüm insan yaratımları gibi yapay zeka da insanın bir uzantısıdır, dolayısıyla toplum olarak karşılaştığımız zorlukları çoğaltabilir ve hatta güçlendirebilir. Bu nedenle, sorumlu yapay zekadan bahsetmek için ilk yapılması gereken, kolektif refah açısından taşıdığı riskler nedeniyle eşit derecede acil olan diğer konulara olduğu gibi ona da hak ettiği ilgiyi göstermektir.
Bu konudaki çabalar ve sonuçlar dünya çapında görüldü. En yeni yasalardan biri, bu teknolojiyi tanıtmaya devam etmek ve kötüye kullanım olasılığını sınırlamak amacıyla Ağustos ayında yürürlüğe giren yapay zekayı düzenleyen Avrupa Birliği yasasıdır. Bu, bu konuda çok önemli ilerlemelere sahne olan benzeri görülmemiş bir mevzuattır. Aynı zamanda bu endişe ve tartışmaların hala AB, ABD ve Çin gibi büyük güçlerde yoğunlaştığını gösteriyor.
Peki bizim gibi ülkelerde ne olur? Geride kalmaktan nasıl kaçınılır?
Meksika, Ulusal Dijital Stratejinin geliştirilmesini başlattıktan, BM ile küresel girişimlere ve forumlara dahil olduktan veya Dijitalin Geliştirilmesi için Latin Amerika Ağı ve Karayipler'in bir parçası olarak 2018'de bu konuşmalara katılmaya ve yapay zekaya odaklanmaya başladı. Hükümetler. Ancak bu atalet yavaşladı.
Latin Amerika Yapay Zeka Endeksi, 2023 baskısında ,Meksika'nın bu konudaki kurumsallık ve strateji düzeyini “çok düşük” olarak nitelendirerek konuyu pratikte özel sektörün eline bırakıyor. Yapay zekayı sorumlu bir şekilde kullanma yoluna geri dönmek için değiştirilmesi gereken bir sonraki konunun bu olduğunu düşünüyorum.
Şirketler içinde – hem teknoloji endüstrisindeki şirketlerde, hem de tarım-gıda gibi çeşitli faaliyetlere adanmış diğer şirketlerde gözlemlediğim bir şey – UNESCO gibi ilgili kuruluşlarla el ele çalıştılar ve çok disiplinli komiteler oluşturuldu. Yapay zekanın kullanımını ve gelişimini bu sorumlu bakış açısıyla gözden geçirmekle görevlendirildik.
Bu, insan haklarıyla uyumlu iç yönergelerin ortaya çıkmasına neden oldu. Hatta çok uluslu şirketlerde bile bu politikaların oluşturulmasında ülkemizden aktif olarak yer alan grupların devreye girdiğine şahit oldum. Bu tür bir temsil, önyargıların azaltılmasına yardımcı olmanın yanı sıra bizimki gibi ulusların da konuşmanın bir parçası olması gerektiğini gösteriyor.
Ve bu diyaloğa düzenleyici ve hükümet aktörlerini, insanların özgürlüklerini sağlamaktan sorumlu kuruluşları ve elbette çalışmaları temel olan akademi ve araştırma merkezlerini de eklersek, teknolojik yeteneklerde ilerlemiş olacağız. gelişme, dijital dünyanın içinde ve dışında gördüğümüz etik kaygılarla uyumlu olmaya devam ediyor.
Kısacası yapay zekanın insanlık açısından daha az riskli ve daha avantajlı bir çağa ulaşmasının tek yolu, ona verdiği önemi vermek ve herkesi tartışmaya dahil etmektir.
Bu konudaki çabalar ve sonuçlar dünya çapında görüldü. En yeni yasalardan biri, bu teknolojiyi tanıtmaya devam etmek ve kötüye kullanım olasılığını sınırlamak amacıyla Ağustos ayında yürürlüğe giren yapay zekayı düzenleyen Avrupa Birliği yasasıdır. Bu, bu konuda çok önemli ilerlemelere sahne olan benzeri görülmemiş bir mevzuattır. Aynı zamanda bu endişe ve tartışmaların hala AB, ABD ve Çin gibi büyük güçlerde yoğunlaştığını gösteriyor.
Peki bizim gibi ülkelerde ne olur? Geride kalmaktan nasıl kaçınılır?
Meksika, Ulusal Dijital Stratejinin geliştirilmesini başlattıktan, BM ile küresel girişimlere ve forumlara dahil olduktan veya Dijitalin Geliştirilmesi için Latin Amerika Ağı ve Karayipler'in bir parçası olarak 2018'de bu konuşmalara katılmaya ve yapay zekaya odaklanmaya başladı. Hükümetler. Ancak bu atalet yavaşladı.
Latin Amerika Yapay Zeka Endeksi, 2023 baskısında ,Meksika'nın bu konudaki kurumsallık ve strateji düzeyini “çok düşük” olarak nitelendirerek konuyu pratikte özel sektörün eline bırakıyor. Yapay zekayı sorumlu bir şekilde kullanma yoluna geri dönmek için değiştirilmesi gereken bir sonraki konunun bu olduğunu düşünüyorum.
Şirketler içinde – hem teknoloji endüstrisindeki şirketlerde, hem de tarım-gıda gibi çeşitli faaliyetlere adanmış diğer şirketlerde gözlemlediğim bir şey – UNESCO gibi ilgili kuruluşlarla el ele çalıştılar ve çok disiplinli komiteler oluşturuldu. Yapay zekanın kullanımını ve gelişimini bu sorumlu bakış açısıyla gözden geçirmekle görevlendirildik.
Bu, insan haklarıyla uyumlu iç yönergelerin ortaya çıkmasına neden oldu. Hatta çok uluslu şirketlerde bile bu politikaların oluşturulmasında ülkemizden aktif olarak yer alan grupların devreye girdiğine şahit oldum. Bu tür bir temsil, önyargıların azaltılmasına yardımcı olmanın yanı sıra bizimki gibi ulusların da konuşmanın bir parçası olması gerektiğini gösteriyor.
Ve bu diyaloğa düzenleyici ve hükümet aktörlerini, insanların özgürlüklerini sağlamaktan sorumlu kuruluşları ve elbette çalışmaları temel olan akademi ve araştırma merkezlerini de eklersek, teknolojik yeteneklerde ilerlemiş olacağız. gelişme, dijital dünyanın içinde ve dışında gördüğümüz etik kaygılarla uyumlu olmaya devam ediyor.
Kısacası yapay zekanın insanlık açısından daha az riskli ve daha avantajlı bir çağa ulaşmasının tek yolu, ona verdiği önemi vermek ve herkesi tartışmaya dahil etmektir.