Türkiye Gazetesi’ne konuşan Rusya’nın Ankara Büyükelçisi Aleksey Yerhov, Türkiye’nin Ukrayna ve Rusya içinde arabuluculuk teklifi, Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin’in kritik Türkiye ziyareti ve Moskova’nın NATO’dan beklentilerine dair açıklamalarda bulundu.
Türkiye’nin Rusya ve Ukrayna içindeki teşebbüslerini pahalandıran Yerhov “Rusya ile Ukrayna içindeki uyuşmazlıkların, Minsk mutabakatlarının Kiev tarafınca icrası sürecinde patinaj yaşanması ile ilişkili olduğu kanaatindeyiz. Şayet Türk ortaklarımız Ukraynalılara nüfuz edip onları daha evvel üstlendikleri yükümlülüklerinin yerine getirilmesi konusunda teşvik edebilirlerse, bunu memnuniyetle karşılayabiliriz. Genel prestijiyle, Türk ortaklarımızın tansiyonu düşürme istikametinde efor gösterme dileğine büyük kıymet veriyoruz” tabirlerini kullandı.
‘Sorunun çekirdeği Moskova-Kiev içinde değil, Moskova-NATO içinde’
Yerhov, bu sıkıntıda NATO’nun rolüne ait “Uluslararası gerginliğin yalnızca bir ‘Rusya-Ukrayna krizine’ indirgenmesi hiç elbet yapıcılıktan uzak ve yanlış. bu biçimde bir anlayış biraz aldatıcı olur. Aslında sorunun çekirdeği Moskova ile Kiev içinde değil, Moskova ile Washington, Moskova ile Brüksel, yani NATO içinde. esasen kelam konusu olan, Kuzey Atlantik İttifakı’nın yıllardır Doğu’ya, yani Rusya hudutlarına yanlışsız durmaksızın ilerlemesi. NATO dediğimiz vakit, her şeydilk evvel potansiyel olarak Rusya’nın ulusal güvenliği için direkt ve direkt tehdit oluşturan en çağdaş atak silahları başta olmak üzere, bu askerî blokun altyapısını kastediyoruz. Bir düşününüz; bir akşam, mesai bittikten daha sonra, konutunuzun önünde iskemlede oturuyorsunuz ve ansızın, komşunuzun avlusuna park etmiş ve top namlusunu size doğrultmuş bir tankın size gerçek yaklaştığını görüyorsunuz. Olağan ki, rahatsız olursunuz ve bu ‘çelik makinenin’ meskeninize ateş açmayacağı, binalarınızı harap etmeyeceği, silah zoruyla mülklerinizi kendisiyle paylaşmanızı talep etmeyeceği konusunda bir nevi teminat istersiniz.
‘Rusya’nın kaygılarını ortadan kaldırabileceğini düşündüğümüz evrakların taslaklarını hem ABD’ye, tıpkı vakitte NATO’ya ilettik’
Biz de, maalesef tarihte biroldukça kere olduğu üzere, Batı’dan savaş tehditleri yükselmeyeceğine dair yasal bağlayıcılığı bulunan garantiler elde etmek istiyoruz. İşte bu yüzdendir ki, onaylanması hâlinde ortak çıkarlara uygun olarak Rusya’nın tasalarını ortadan kaldırabileceğini düşündüğümüz evrakların taslaklarını hem ABD’ye, birebir vakitte NATO’ya ilettik. Bu manada emellerimiz, Rusya-Ukrayna bağlamından daha geniştir. Ukrayna’nın NATO’ya üye olmaması, topraklarında yabancı askerlerin ve atak silahlarının konuşlandırılmaması, bizce olgunlaşıp kaçınılmaz hâle gelmiş mutabakatların yalnızca bir ögesi” diye konuştu.
‘Endişelerimiz ciddiye alınmalı, onları ortadan kaldıracak adımlar üzerinde düşünülmeli’
“NATO’dan beklentileriniz neler?” sorusuna Yerhov’un yanıtı şu oldu:
“Çok sıradan bir şey bekliyoruz; mutabakatlarımızın anlaşılması. En nihayetinde, duyulmak istiyoruz. yıllardır NATO’nun genişlemesi, füze savunma sistemlerinin konuşlandırılması, yeni askerî tesislerin oluşturulması ve sonlarımıza yakın öbür ülkelerin topraklarında birliklerin konuşlandırılması ile ilgili kaygı verici eğilimleri gözlemliyoruz. Birileri bundan mutlu olsa da, biz değiliz. Ve şayet sahiden Avrupa’da güvenliğin ortak ve ayrılamaz olduğundan yola çıkarsak ki 1999’da İstanbul’da Avrupa Güvenlik Şartı’nı kabul ettiğimizde tam olarak bu türlü mutabakat sağlamıştık, bu biçimde telaşlarımız ciddiye alınmalı ve onları ortadan kaldıracak adımlar üzerinde düşünülmeli. Aksi takdirde, tankın meskenine yanlışsız hareketini gözlemleyen kişinin elinde bir roketatar da bulunabilir.”
‘NATO ile AB içindeki uyuşmazlıklar yalnızca Ukrayna konusunda değil, genel olarak memleketler arası güvenlikle de ilgili’
Ukrayna konusunda NATO ile AB içinde yaşanan uyuşmazlıklar hakkında Yerhov “Bu cins uyuşmazlıklar olabilir ve üstelik bunlar yalnızca Ukrayna konusunda değil, genel olarak memleketler arası güvenlikle de ilgili. Üç düzine ortakla yaklaşımları ahenkleştirmek zordur. Lakin, bu hususta görüş belirtmek galiba pek yanlışsız olmaz. NATO üyelerine ve Avrupa Birliği’ne sormak daha yeterli olur. Muhtemelen onlar da size bu durumu ‘Rus saldırganlığı’ ve ‘tehdidi’ üzere anlatırlar” dedi.
Yerhov, bu ay gerçekleşmesi beklenen, Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin’in Türkiye ziyaretine ait çalışmaların devam ettiğini söylemiş oldu. Yerhov, tepenin tarihinin çabucak hemen katılaşmadığını belirtti.
Türkiye’nin Rusya ve Ukrayna içindeki teşebbüslerini pahalandıran Yerhov “Rusya ile Ukrayna içindeki uyuşmazlıkların, Minsk mutabakatlarının Kiev tarafınca icrası sürecinde patinaj yaşanması ile ilişkili olduğu kanaatindeyiz. Şayet Türk ortaklarımız Ukraynalılara nüfuz edip onları daha evvel üstlendikleri yükümlülüklerinin yerine getirilmesi konusunda teşvik edebilirlerse, bunu memnuniyetle karşılayabiliriz. Genel prestijiyle, Türk ortaklarımızın tansiyonu düşürme istikametinde efor gösterme dileğine büyük kıymet veriyoruz” tabirlerini kullandı.
‘Sorunun çekirdeği Moskova-Kiev içinde değil, Moskova-NATO içinde’
Yerhov, bu sıkıntıda NATO’nun rolüne ait “Uluslararası gerginliğin yalnızca bir ‘Rusya-Ukrayna krizine’ indirgenmesi hiç elbet yapıcılıktan uzak ve yanlış. bu biçimde bir anlayış biraz aldatıcı olur. Aslında sorunun çekirdeği Moskova ile Kiev içinde değil, Moskova ile Washington, Moskova ile Brüksel, yani NATO içinde. esasen kelam konusu olan, Kuzey Atlantik İttifakı’nın yıllardır Doğu’ya, yani Rusya hudutlarına yanlışsız durmaksızın ilerlemesi. NATO dediğimiz vakit, her şeydilk evvel potansiyel olarak Rusya’nın ulusal güvenliği için direkt ve direkt tehdit oluşturan en çağdaş atak silahları başta olmak üzere, bu askerî blokun altyapısını kastediyoruz. Bir düşününüz; bir akşam, mesai bittikten daha sonra, konutunuzun önünde iskemlede oturuyorsunuz ve ansızın, komşunuzun avlusuna park etmiş ve top namlusunu size doğrultmuş bir tankın size gerçek yaklaştığını görüyorsunuz. Olağan ki, rahatsız olursunuz ve bu ‘çelik makinenin’ meskeninize ateş açmayacağı, binalarınızı harap etmeyeceği, silah zoruyla mülklerinizi kendisiyle paylaşmanızı talep etmeyeceği konusunda bir nevi teminat istersiniz.
‘Rusya’nın kaygılarını ortadan kaldırabileceğini düşündüğümüz evrakların taslaklarını hem ABD’ye, tıpkı vakitte NATO’ya ilettik’
Biz de, maalesef tarihte biroldukça kere olduğu üzere, Batı’dan savaş tehditleri yükselmeyeceğine dair yasal bağlayıcılığı bulunan garantiler elde etmek istiyoruz. İşte bu yüzdendir ki, onaylanması hâlinde ortak çıkarlara uygun olarak Rusya’nın tasalarını ortadan kaldırabileceğini düşündüğümüz evrakların taslaklarını hem ABD’ye, birebir vakitte NATO’ya ilettik. Bu manada emellerimiz, Rusya-Ukrayna bağlamından daha geniştir. Ukrayna’nın NATO’ya üye olmaması, topraklarında yabancı askerlerin ve atak silahlarının konuşlandırılmaması, bizce olgunlaşıp kaçınılmaz hâle gelmiş mutabakatların yalnızca bir ögesi” diye konuştu.
‘Endişelerimiz ciddiye alınmalı, onları ortadan kaldıracak adımlar üzerinde düşünülmeli’
“NATO’dan beklentileriniz neler?” sorusuna Yerhov’un yanıtı şu oldu:
“Çok sıradan bir şey bekliyoruz; mutabakatlarımızın anlaşılması. En nihayetinde, duyulmak istiyoruz. yıllardır NATO’nun genişlemesi, füze savunma sistemlerinin konuşlandırılması, yeni askerî tesislerin oluşturulması ve sonlarımıza yakın öbür ülkelerin topraklarında birliklerin konuşlandırılması ile ilgili kaygı verici eğilimleri gözlemliyoruz. Birileri bundan mutlu olsa da, biz değiliz. Ve şayet sahiden Avrupa’da güvenliğin ortak ve ayrılamaz olduğundan yola çıkarsak ki 1999’da İstanbul’da Avrupa Güvenlik Şartı’nı kabul ettiğimizde tam olarak bu türlü mutabakat sağlamıştık, bu biçimde telaşlarımız ciddiye alınmalı ve onları ortadan kaldıracak adımlar üzerinde düşünülmeli. Aksi takdirde, tankın meskenine yanlışsız hareketini gözlemleyen kişinin elinde bir roketatar da bulunabilir.”
‘NATO ile AB içindeki uyuşmazlıklar yalnızca Ukrayna konusunda değil, genel olarak memleketler arası güvenlikle de ilgili’
Ukrayna konusunda NATO ile AB içinde yaşanan uyuşmazlıklar hakkında Yerhov “Bu cins uyuşmazlıklar olabilir ve üstelik bunlar yalnızca Ukrayna konusunda değil, genel olarak memleketler arası güvenlikle de ilgili. Üç düzine ortakla yaklaşımları ahenkleştirmek zordur. Lakin, bu hususta görüş belirtmek galiba pek yanlışsız olmaz. NATO üyelerine ve Avrupa Birliği’ne sormak daha yeterli olur. Muhtemelen onlar da size bu durumu ‘Rus saldırganlığı’ ve ‘tehdidi’ üzere anlatırlar” dedi.
Yerhov, bu ay gerçekleşmesi beklenen, Rusya Devlet Lideri Vladimir Putin’in Türkiye ziyaretine ait çalışmaların devam ettiğini söylemiş oldu. Yerhov, tepenin tarihinin çabucak hemen katılaşmadığını belirtti.