Yeni Delhi:
Arvind Kejriwal'ın Aam Aadmi Partisi, Yüksek Mahkeme için ayrılmış bir arsa üzerinde bulunan genel merkezlerini boşaltmak zorunda kalacak. Tasarruf lütfu – bunu yapmak için 15 Haziran'a kadar zamanı var. Bunun bir tecavüz davası olduğunun altını çizen Yüksek Mahkeme, yaklaşan Lok Sabha seçimleri nedeniyle partiye uzun bir süre verdi.
Partinin alternatif arazi için Merkezin Arazi ve Kalkınma Ofisine başvurmasına izin verildi.
Baş Yargıç DY Chandrachud ve Yargıçlar JB Pardiwala ve Manoj Misra heyeti, “L&DO'dan başvuruyu işleme koymasını ve dört haftalık bir süre içinde kararını iletmesini talep ediyoruz” dedi. Kurul, AAP'nin karada devam etme konusunda yasal bir hakkı olmadığını da ekledi.
Şubat ayında mahkeme, AAP'nin, Rouse Bulvarı mahkemesi için ek mahkeme salonlarının inşası olan bir genişletme projesi için Delhi Yüksek Mahkemesi'ne tahsis edilen araziye tecavüz ettiğini gözlemlemişti. Üst mahkeme, ülke genelindeki adli altyapıyla ilgili bir davayı ele alırken konuyu not aldı.
Mahkeme kararının ardından 15 Şubat'ta bir toplantı yapıldı ve bu toplantıda eyalet hükümeti, alternatif bir arsa verilmesi durumunda arsanın iki ay içinde boşaltılacağına dair güvence verdi. Ancak mesele ilerlemedi.
Bugün öfkeli yargıçlar bu hatayı sorguladı.
Hindistan Başyargıcı DY Chandrachud, kimsenin yasayı kendi eline alamayacağını söyledi. Yargıç Chandrachud, “Herhangi bir siyasi parti bunun üzerinde nasıl oturabilir? Tüm tecavüzler ortadan kaldırılacak… Halkın ve vatandaşların kullanabileceği arazinin mülkiyeti Yüksek Mahkeme'ye verilmeli” dedi.
“Delhi Hükümeti Genel Sekreteri, Engelli Sekreteri ve Maliye Sekreteri'nin, tüm sorunların çözümünü sağlamak için bir sonraki tarihten önce Yüksek Mahkeme Genel Yazı İşleri Müdürü ile bir toplantı yapması yönünde talimat veriyoruz” diye ekledi.
Başsavcı Tushar Mehta, AAP'ye neden alternatif arazi verilmesi gerektiğini sorguladı. “Tahliye etmek istiyorlarsa bırakın tahliye etsinler. Bu durum nedir?” dedi.
Tahsisatın hükümete yapıldığını ve hükümetin de bunu partiye verdiğini sözlerine ekledi. “Ama tahliye etmeleri gerekiyor… Yüksek Mahkeme ve Yüksek Mahkeme'yi nasıl fidye olarak tutabilirler?” ekledi.
AAP'nin kıdemli savunucusu Abhishek Manu Singhvi, altı ulusal partiden biri olarak AAP'nin bir arsa hakkına sahip olduğunu söylediğinde, Baş Yargıç daha hafif bir tavırla şöyle dedi: “Bu davada görünmemelisiniz, siz Delhi Yüksek Mahkemesi'nin gerekçesine karşı çıkamazsınız… Komployu ele geçirmek için iyi niyetimizi kullanıyorsunuz… Buna nasıl izin verebiliriz?”
Daha önceki bir duruşmada yüksek mahkeme, Delhi hükümetini Delhi bölgesi yargısında altyapı için fon sağlamaya yönelik “kayıtsız tutumu” nedeniyle eleştirmişti. O dönemde Hindistan Başyargıcı, dört projeden üçüne Mart 2021 itibarıyla onay verildiğini söylemişti. Ancak bu projeler için henüz fon sağlanmamıştı.
Arvind Kejriwal'ın Aam Aadmi Partisi, Yüksek Mahkeme için ayrılmış bir arsa üzerinde bulunan genel merkezlerini boşaltmak zorunda kalacak. Tasarruf lütfu – bunu yapmak için 15 Haziran'a kadar zamanı var. Bunun bir tecavüz davası olduğunun altını çizen Yüksek Mahkeme, yaklaşan Lok Sabha seçimleri nedeniyle partiye uzun bir süre verdi.
Partinin alternatif arazi için Merkezin Arazi ve Kalkınma Ofisine başvurmasına izin verildi.
Baş Yargıç DY Chandrachud ve Yargıçlar JB Pardiwala ve Manoj Misra heyeti, “L&DO'dan başvuruyu işleme koymasını ve dört haftalık bir süre içinde kararını iletmesini talep ediyoruz” dedi. Kurul, AAP'nin karada devam etme konusunda yasal bir hakkı olmadığını da ekledi.
Şubat ayında mahkeme, AAP'nin, Rouse Bulvarı mahkemesi için ek mahkeme salonlarının inşası olan bir genişletme projesi için Delhi Yüksek Mahkemesi'ne tahsis edilen araziye tecavüz ettiğini gözlemlemişti. Üst mahkeme, ülke genelindeki adli altyapıyla ilgili bir davayı ele alırken konuyu not aldı.
Mahkeme kararının ardından 15 Şubat'ta bir toplantı yapıldı ve bu toplantıda eyalet hükümeti, alternatif bir arsa verilmesi durumunda arsanın iki ay içinde boşaltılacağına dair güvence verdi. Ancak mesele ilerlemedi.
Bugün öfkeli yargıçlar bu hatayı sorguladı.
Hindistan Başyargıcı DY Chandrachud, kimsenin yasayı kendi eline alamayacağını söyledi. Yargıç Chandrachud, “Herhangi bir siyasi parti bunun üzerinde nasıl oturabilir? Tüm tecavüzler ortadan kaldırılacak… Halkın ve vatandaşların kullanabileceği arazinin mülkiyeti Yüksek Mahkeme'ye verilmeli” dedi.
“Delhi Hükümeti Genel Sekreteri, Engelli Sekreteri ve Maliye Sekreteri'nin, tüm sorunların çözümünü sağlamak için bir sonraki tarihten önce Yüksek Mahkeme Genel Yazı İşleri Müdürü ile bir toplantı yapması yönünde talimat veriyoruz” diye ekledi.
Başsavcı Tushar Mehta, AAP'ye neden alternatif arazi verilmesi gerektiğini sorguladı. “Tahliye etmek istiyorlarsa bırakın tahliye etsinler. Bu durum nedir?” dedi.
Tahsisatın hükümete yapıldığını ve hükümetin de bunu partiye verdiğini sözlerine ekledi. “Ama tahliye etmeleri gerekiyor… Yüksek Mahkeme ve Yüksek Mahkeme'yi nasıl fidye olarak tutabilirler?” ekledi.
AAP'nin kıdemli savunucusu Abhishek Manu Singhvi, altı ulusal partiden biri olarak AAP'nin bir arsa hakkına sahip olduğunu söylediğinde, Baş Yargıç daha hafif bir tavırla şöyle dedi: “Bu davada görünmemelisiniz, siz Delhi Yüksek Mahkemesi'nin gerekçesine karşı çıkamazsınız… Komployu ele geçirmek için iyi niyetimizi kullanıyorsunuz… Buna nasıl izin verebiliriz?”
Daha önceki bir duruşmada yüksek mahkeme, Delhi hükümetini Delhi bölgesi yargısında altyapı için fon sağlamaya yönelik “kayıtsız tutumu” nedeniyle eleştirmişti. O dönemde Hindistan Başyargıcı, dört projeden üçüne Mart 2021 itibarıyla onay verildiğini söylemişti. Ancak bu projeler için henüz fon sağlanmamıştı.