Sovyetler Birliği ‘tehlikesine’ karşı kurulan NATO, SSCB dağılmasına karşın 30 yıldır doğuya hakikat yayılımını sürdürüyor. O denli ki, İngiliz Sunday Telegraph gazetesine konuşan NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg bu yayılmanın, ‘Doğu sonlarında tam ölçekli askeri güç konuşlandırma planları’ çerçevesinde açıkça geliştirileceğini beyan etmişti. Ayrıyeten sekreter, Rusya hududuna yaklaşık 40 bin askerin konuşlandırıldığını, bu sayının birkaç ay öncesine göre on kat fazla olduğunu lakin sayıdaki artışın devam edeceğini vurgulamıştı.
NATO, Çin’in Rusya’yı kınamayı kabul etmemesi üzerine, ittifakı Asya’ya genişletme sonucu aldı
Stoltenberg diğer bir açıklamasında, “Çin’in Rusya’yı kınamaya gönülsüz olduğunu görüyoruz” ifadelerini kullanarak, Çin’in ‘bu tavrı’ karşısında, NATO’nun Asya Pasifik ortakları Avustralya, Japonya, Yeni Zelanda ve Güney Kore’yi Brüksel’de gerçekleşen toplantıya çağırmıştı.
Son olarak Finlandiya’nın NATO’ya üyelik müracaatında bulunması ve İsveç’in de muhtemel NATO üyeliği ile bu bahis yine gündeme taşındı. İttifakın, Doğu atağının akabinde tarafını kuzeye çevireceğinin sinyalleri, uzun yıllar boyunca ‘tarafsızlığı’ ile bilinmesine karşın Ukrayna’ya silah yardımı yapan bu iki ülkenin, NATO’ya ‘zoraki’ bir yeşil ışık yakmasıyla kendini göstermişti.
Clinton’a mektup: ‘Tarihi boyutlarda bir siyaset hatası’
ABD öncülüğündeki NATO’nun tüm dünyaya yayılma isteği, bir sır olmamakla bir arada, NATO’nun, ‘ABD’nin emperyalist açlığına bir araç’ olarak kullanıldığını düşünen epey sayıda ülke başkanı ve bağımsız kuruluş mevcut. Üstelik bu itirazlar, hem ittifakın üye devletleri birebir vakitte ABD’denin kendi ortasında yükseliyor. Bunun en eski örneği, 25 sene evvel, tam da ABD’nin NATO’yu genişletme fikrini ortaya attığı birinci devirlerde, önde gelen 50 dış siyaset uzmanının, Clinton’a bir açık mektup yazması ile yaşanmıştı. Uzmanlar mektupta, “ABD’nin NATO’yu genişletmek için gösterdiği eforun, Avrupa istikrarını sarsacak tarihi boyutlarda bir siyaset yanılgısı olduğuna inanıyoruz” demişti.
NATO, ‘1 milim bile doğuya yanlışsız genişletilmeyeceği’ kelamının akabinde 30 yılda üye sayısını 2’ye katladı
Bu itirazların dayandığı temel noktalardan biri de 1990 yılında Eski Sovyetler Birliği Devlet Lideri Mihail Gorbaçov’un, o devirde 14 üye ülkesi bulunan NATO’nun Doğu tarafında genişlememesi konusunda karar alındığını beyan etmiş olması olarak biliniyor. ABD Ulusal Güvenlik Konseyi’nin yayınlanmasına onay verdiği belgelerle de tasdiklenen bu karar, ABD’nin, Sovyet önderine NATO’nun askeri varlığını ‘1 milim bile doğuya hakikat genişletilmeyeceğine’ dair yemin ettiğini açıkça göstermişti. Ancak bu muahedeler da NATO’nun genişleme hırsının önünde bir mahzur teşkil etmedi. İttifakın, 2022 yılı prestiji ile 30 üye ülkesi bulunuyor.
Peki, ABD’nin dilekleri doğrultusunda yayılımını sürdüren NATO’ya karşı son dönemde hangi ülkelerden reaksiyon geldi?
Finlandiya’nın NATO Daimi Temsilcisi: Rusya’dan direkt bir tehdit görmüyoruz
Rusya ile 1340 kilometrolik bir hudut paylaşan Finlandiya, 12 Mayıs’ta NATO üyeliği için müracaatta bulunacağı bildirildi. Ülke daha evvel, ittifaka katılmaktan uzak durduğunun sinyallerini vermişti.
Keza Moskova da, Finlandiya’nın NATO üyeliğine kabul edilmesinin Rusya’nın güvenliği için tehdit oluşturacağını vurgulayarak, “NATO, bize hakikat ilerliyor. Bu niçinle, olağan olarak tüm bunlar özel bir tahlil yapılması ve durumu dengelemek ve güvenliğimizi sağlamak için gerekli tedbirlerin alınması ismine kıymetli konular olacak” açıklamasında bulunmuştu.
Bunun üzerine Finlandiya Devlet Lideri Sauli Niinistö, NATO üyeliğine alternatif olarak ABD ve İsveç ile savunma alakalarının güçlendirilmesi teklifinde bulundu. İngiltere merkezli Financial Times’a (FT) mülakat veren Niinistö, askeri ittifaka katılmanın yararları ve dezavantajlarını ele alarak ABD ve İsveç ile daha derin bir savunma işbirliğinin NATO’ya katılmak yerine bir alternatif olabileceğini öne sürmüştü.
Bu sonucun sebebini açıklayan Finlandiya’nın NATO Daimi Temsilcisi Klaus Korhonen, NATO’ya katılmayı planlayan Helsinki’nin bugün Rusya Federasyonu’ndan direkt rastgele bir askeri tehdit görmediğini belirtmişti.
Tüm bu konuşmalarınardından NATO’ya üye müracaatında bulunduğunu açıklayan Finlandiya Devlet Lideri Niinistö, ülkesinin NATO’ya üye olma tarafındaki ‘değişen sonucunı’ ele almak üzere Rusya önderi Vladimir Putin ile telefon görüşmesi yapmayı planladığını söylemiş oldu.
İsveç’te iktidar partisi NATO konusunda ikiye bölündü: ‘NATO’ya ‘Hayır’ deyin’
NATO’ya üyelik başruvusu yapmaya hazırlanan İsveç’in İklim ve Etraf Bakanı Annika Strandhäll, liderliğini yüürüttüğü iktidardaki İsveç Toplumsal Demokrat Partisi’nin ulusal bayan kanadının (S-women) NATO üyeliğine karşı olduğunu belirtti. Ayrıyeten S-women, herkesi NATO’ya hayır demeye devam etme sonucu aldı.
Svenska Dagbladet gazetesinin aktardığına bakılırsa Strandhäll, “Kadın Kolları Kurulu, kongremizin kararlarına uymaya karar verdi. Buna bakılırsa İsveç, askeri manada blok dışı olmalı ve bu, NATO haricinde da kalması manasına geliyor” dedi.
Erdoğan: İsveç ve Finlandiya ile ilgili gelişmeleri takip ediyoruz, olumlu fikir ortasında değiliz
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da 13 Mayıs’ta yaptığı konuşmada, İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya katılabileceği istikametindeki açıklamalarına ilişkin “İsveç ve Finlandiya ile ilgili gelişmeleri takip ediyoruz fakat olumlu bir fikir ortasında değiliz, İskandinav ülkeleri terör örgütü misafirhanesi gibi” yorumunda bulunarak, iki ülkenin NATO’ya girmesine karşı olduklarını açıkça belirtti.
‘NATO’nun doğuya yanlışsız genişlemesi Rusya, Türkiye, İran, Çin, Orta Asya ülkeleri ve Pakistan için bir tehdittir’
Vatan Partisi Genel Lideri Doğu Perinçek, doğuya yanlışsız ilerleyen NATO’nun, mezarına giden NATO olduğunu söyleyerek şunları tabir etti:
“aslına bakarsan gözü kör, ABD’nin denetiminde bir örgüt. Amerika yeraltı örgütleriyle NATO ülkelerini denetim eder. Rusya-Ukrayna bağlantısı değil, temelinde Rusya ve ABD içindeki çelişme var. Aslında bir boyutuyla daha geniş planda ABD ile bütün Asya ve insanlık içindeki çelişmedir. Amerika ‘NATO’yu doğuya yanlışsız genişleteceğim’ argümanıyla hareket ediyor. NATO’nun doğuya yanlışsız genişlemesi Rusya, Türkiye, İran, Çin, Orta Asya ülkeleri ve Pakistan için bir tehdittir. Buradaki çatışma sırf Rusya ve Amerika içinde değil, Amerika ve tüm insanlık içindedır diyebiliriz. Rusya burada epeyce akıllı, birinci vuruşu yaptı. Amerika, NATO’yu genişletme bağlamında çeşitli ülkeleri adım adım yanına çekti ve son tehdit olarak ‘Ukrayna ve Gürcistan’ı da NATO’ya alacağım’ dedi. Rusya baktı ki bu iş berbata hakikat gidiyor, birinci vuruşu yaptı. Ukrayna’ya karşı silahlı harekatı başlattı. Onu da son derece akıllı bir biçimde ağır ağır yürütmektedir.”
Hırvatistan Cumhurbaşkanı Milanoviç: Finlandiya ve İsveç’in NATO üyeliğini veto edeceğim
Hırvatistan Cumhurbaşkanı Zoran Milanoviç, düzenlediği basın toplantısında, NATO tepesinde Finlandiya ve İsveç‘in ittifaka iştirakini veto edeceğini söylemiş oldu. Gazetecilerin Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya iştiraki konusunundaki ısrarlı soruları karşısında Hırvat Cumhurbaşkanı, “Bu beklenmedik bahis ilkbahar yağmuru üzere çıktı, kimse beklemiyordu. NATO tepesinde, bu düzeyde gerçekleşecekse, daveti veto edeceğim” sözlerini kullandı.
Geçen hafta emsal bir açıklama yapan Milanoviç, Stockholm ve Helsinki’nin ittifaka katılma ihtimalini “tehlikeli şarlatanlık” olarak nitelendirmişti.
Financial Times: İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya girmesi büyük bir provokasyon olur
Financial Times’ın İskandinav ve Baltık muhabiri Richard Milne’a konuşan Avrupalı bir diplomat, İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya girmesinin ‘büyük bir provokasyon olacağını’ belirtti. Milne’a konuşan kaynak, Helsinki’nin NATO’ya dahil olarak ‘Rusya’yı tehdit ettiği izleniminden kaçınmak istediğini’ ifade etti.
Daha evvel Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Mariya Zaharova, İspanyol ABC gazetesine verdiği bir röportajda, Stockholm ve Helsinki’nin ittifaka katılması halinde NATO ve Rusya Federasyonu içinde bir çatışma alanı haline geleceklerini söz etmişti.
İngiltere Yeşiller Partisi: NATO’dan çekilme teklifi sunduk
İngiltere Yeşiller Partisi Önderi Adrian Ramsay, Sky News kanalına verdiği röportajda, Rusya’nın Ukrayna’daki askeri harekatı bitmiş oldukten daha sonra NATO’dan çekilme teklifi sunduklarını söylemiş oldu. Ramsay, “Dünya çapında barışı inşa etmek için muhtaçlık duyduğumuz yapıları gözden geçirmeye dönük uzun vadeli bir siyasetimiz var” dedi
Ramsay, uzun vadede nükleer silahların azaltılmasını ve terk edilmesini destekleyecek barış inşası teşebbüslerin teşvik edilmesi gerektiğini de kelamlarına ekledi.
Papa: NATO’nun Rusya’nın kapısında havlaması Kremlin’in reaksiyonuna yol açtı
Katoliklerin manevî başkanı ve Vatikan Devlet Lideri Papa Francis, Ukrayna krizine ait yorumunda ‘NATO’nun Rusya’nın kapısında havlamasının Kremlin’in yansısını birlikteinde getirdiğini’ söylemiş oldu. Corriere della Sera isimli İtalyan gazetesine mülakat veren Papa, NATO’dan bahsederek, “Öfke kışkırtıldı mı emin değilim fakat muhtemelen çatışmanın başlamasına katkıda bulundu” dedi.
Çin: Soğuk Savaş’ın bir eseri olan NATO, dünyaya hiç bir vakit güvenlik ve huzur getirmedi
Çin Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Vang Vınbin, NATO’nun Yugoslavya’yı amaç alan akınlarının 23. yıldönümünde yaptığı açıklamada, Pekin ve Sırbistan başta olmak üzere tüm dünyanın taarruzları unutmayacağını söylemiş oldu.
Vang, “ABD ve NATO, Ukrayna krizinin altında yatan sebebi ve ne cins sorumluluklar almak zorunda olduğunu hiç düşündü mü?” tabirlerini kullandı. Ayrıyeten sözcü “Soğuk Savaş’ın bir eseri olan NATO, dünyaya hiç bir vakit güvenlik ve huzur getirmedi ve barışı hakikaten dilek edenler, ittifakın genişlemesine hayır diyecektir” değerlendirmesinde bulundu.
Çin basını: NATO’nun kuzeye genişlemesi, Avrupa’yı yeni bir barut fıçısına çevirme riski taşıyor
Doğuya gerçek genişlemesinden daha sonra NATO kuzeye yanlışsız ilerlediğine vurgu yapan Çin merkezli Küresel Times’ın 13 Mayıs tarihindeki makalesinde, “Rusya orada, Avrupa’nın çabucak yanında, yaklaşık 17 milyon kilometrekarelik bir alana, 145 milyon nüfusa ve dünyanın en kuvvetli ikinci ordusuna sahip. Avrupa güvenliği, Rusya’nın güvenliğini tehdit ederek rastgele bir biçimde nasıl geliştirilebilir? Avrupa için Rusya ile devam eden tansiyonları sürdürmek gerçekçi değil” denildi.
Çin’in Kıdemli Albayı Bo: NATO’ya katılmak ne kadar tanınan hale gelirse, Avrupa o kadar inançsız olacaktır
Çin Halk Cumhuriyeti Savunma Bakanlığı Memleketler arası Güvenlik İşbirliği Merkezi’nin eski lideri Kıdemli Albay Zhou Bo, Londra merkezli The Economist’e verdiği demeçte, “Finlandiya NATO’ya katılırsa, ki bu pek mümkündür, ittifak güçleri St. Petersburg’dan bir kol uzaklığında olacak” dedi.
CIA Yöneticisi: Genişleme, gereksiz yere kışkırtıcı
CIA’in 8. Direktörü ve vaktin ABD Moskova Büyükelçisi William J. (Bill) Burns, Siyah Kanal isimli bir kitabında, Lider Bill Clinton’ın idaresi Polonya, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti’ni NATO’ya sokmak için harekete geçtiğinde, bu sonucun “En uygun ihtimalle erken ve en makus ihtimalle gereksiz yere kışkırtıcı ” olduğuna dikkat çekmişti.
Amerikalı emekli albay: Polonya, NATO için Rusya ile Doğu Avrupa’daki savaşı genişletmenin anahtarı
ABD ordusunda uzun yıllar nazaranv yapan emekli albay Douglas Macgregor, NATO’nun genişleme dileği ile ilgili konuşarak, ABD’nin Rusya ile direkt bir savaş başlatmak için Polonya’yı kullandığını öne sürdü. Macgregor, Polonya’nın ‘NATO için Rusya ile Doğu Avrupa’daki savaşı genişletmenin anahtarı’ olarak hizmet edeceğini vurguladı.
Macgregor, Rusya ile bu biçimde bir muhtemel savaşın, ABD ulusal güvenliğine yönelik rastgele bir somut tehdidin varlığı olmadan başlayacağını da kelamlarına ekledi.
ABD’li Uzman: NATO genişlemesinin trajediye yol açacağı uzun vakittir açıktı, ABD’nin küstahlığının bedelini artık ödüyoruz
ABD merkezli niyet kuruluşu CATO Enstitüsü’nde savunma ve dış siyasetler uzmanı Ted Galen Marangoz, The Guardian’da yayınlanan makalesinde, NATO’nun genişlemesinin trajediye yol açacağının uzun vakittir açık olduğunu belirterek şunları tabir etti:
“ABD’nin küstahlığının bedelini artık ödüyoruz. NATO’nun son çeyrek yüzyılda Rusya’ya yönelik kibirli ve sağır siyaseti, Ukrayna operasyonunda büyük bir hissesi hak ediyor. ABD’nin dış gerçekçilik ve kısıtlama siyasetine bağlı analistler, çeyrek yüzyıldan fazla bir müddetdir, tarihin en kuvvetli askeri ittifakını öbür bir büyük güce gerçek genişletmeye devam etmenin yeterli bir son olmayacağı konusunda uyardılar.”
Norveç Başbakanı: Topraklarımızda NATO üslerine gerek yok
Norveç Başbakanı Jonas Gahr Støre, 1949 tarihindeki bildirge uyarınca Norveç’in barış devrinde topraklarında yabancı askeri güçlere mesken sahipliği yapmaktan kaçındığını söylemiş oldu.
Støre, düzenlediği basın toplantısında, ülkedeki NATO varlığını artırmaya gerek olmadığına işaret ederek, “Tarih ve coğrafyanın birleşimi, güvenlik kelam konusu olduğunda farklı gereksinimleri birlikteinde getirebilir. Bu devir kuzeyde tansiyonu düşük tutmayı başardık. Bu koruma etmek istediğimiz bir deneyim ve bunu bilakis çevirme tarafında bir muhtaçlık ya da isteğin sinyalini vermedik” dedi.
Küba: NATO’nun Rusya hudutlarına yanlışsız genişlemesine şiddetle karşı çıkıyoruz
Küba Dışişleri Bakanı Bruno Rodriguez Parrilla, ABD’yi Rusya Federasyonu’na yönelik siyaseti niçiniyle eleştirdi. Rusya’yı “kardeş ülke” olarak nitelendiren Küba yetkili, “ABD hükümetinin Rusya’ya karşı tetiklediği medya ve propaganda histerisini şiddetle reddediyoruz ve NATO’nun bu kardeş ulusun hudutlarına gerçek genişlemesine şiddetle karşı çıkıyoruz” dedi.
Fransa’nın en kuvvetli seçim vaadi: NATO’nun askeri kanadından çıkmak
‘NATO’dan çekilme’ fikrinin kuvvetli bir seçim vaadi olduğu Fransa’da, en son cumhurbaşkanlığı seçimlerinde kaybetmesine karşın ‘beklenmedik’ biçimde oylarını artıran ve Emmanuel Macron’a karşı oyların yüzde 41. 4’ünü alan Marine Le Pen, seçilmesi halinde ülkesini NATO’nun askeri kanadından çekeceğini duyurmuştu. Ayrıyeten Le Pen, “Ukrayna operasyonu biter bitmez, NATO ile Rusya içinde stratejik bir yakınlaşmayı savunacağım” dedi.
İtalya’nın Roma ve Pisa kentlerinde NATO aksisi yürüyüş düzenlendi
İtalya’da Genel Personel Sendikası, solcular ve antifaşistler, Roma ve Pisa‘da NATO’ya ve Ukrayna’ya silah tedarikine karşı protesto düzenledi. Bir gösterici Sputnik’e verdiği demeçte, “Avrupa, İtalya ve Ukrayna’da tam tarafsızlığı savunuyoruz. Silah harcamaları, daha yüksek fiyatlar için harcanabilecek fonları kaldırıyor” sözlerini kullandı.
Bulgaristan’da NATO’ya karşı protesto
İtalya’da olduğu üzere, 2004’te NATO’ya katılan Bulgaristan‘da da ittifak aksisi protesto düzenlendi. 19 Mart’ta düzenlenen protestoya katılan aktivistler, Bulgaristan’ın “kalan birkaç silahını” Ukrayna’ya vermesine karşı olduklarını belirterek, “NATO defol” sloganları attı.
NATO, Çin’in Rusya’yı kınamayı kabul etmemesi üzerine, ittifakı Asya’ya genişletme sonucu aldı
Stoltenberg diğer bir açıklamasında, “Çin’in Rusya’yı kınamaya gönülsüz olduğunu görüyoruz” ifadelerini kullanarak, Çin’in ‘bu tavrı’ karşısında, NATO’nun Asya Pasifik ortakları Avustralya, Japonya, Yeni Zelanda ve Güney Kore’yi Brüksel’de gerçekleşen toplantıya çağırmıştı.
Son olarak Finlandiya’nın NATO’ya üyelik müracaatında bulunması ve İsveç’in de muhtemel NATO üyeliği ile bu bahis yine gündeme taşındı. İttifakın, Doğu atağının akabinde tarafını kuzeye çevireceğinin sinyalleri, uzun yıllar boyunca ‘tarafsızlığı’ ile bilinmesine karşın Ukrayna’ya silah yardımı yapan bu iki ülkenin, NATO’ya ‘zoraki’ bir yeşil ışık yakmasıyla kendini göstermişti.
Clinton’a mektup: ‘Tarihi boyutlarda bir siyaset hatası’
ABD öncülüğündeki NATO’nun tüm dünyaya yayılma isteği, bir sır olmamakla bir arada, NATO’nun, ‘ABD’nin emperyalist açlığına bir araç’ olarak kullanıldığını düşünen epey sayıda ülke başkanı ve bağımsız kuruluş mevcut. Üstelik bu itirazlar, hem ittifakın üye devletleri birebir vakitte ABD’denin kendi ortasında yükseliyor. Bunun en eski örneği, 25 sene evvel, tam da ABD’nin NATO’yu genişletme fikrini ortaya attığı birinci devirlerde, önde gelen 50 dış siyaset uzmanının, Clinton’a bir açık mektup yazması ile yaşanmıştı. Uzmanlar mektupta, “ABD’nin NATO’yu genişletmek için gösterdiği eforun, Avrupa istikrarını sarsacak tarihi boyutlarda bir siyaset yanılgısı olduğuna inanıyoruz” demişti.
NATO, ‘1 milim bile doğuya yanlışsız genişletilmeyeceği’ kelamının akabinde 30 yılda üye sayısını 2’ye katladı
Bu itirazların dayandığı temel noktalardan biri de 1990 yılında Eski Sovyetler Birliği Devlet Lideri Mihail Gorbaçov’un, o devirde 14 üye ülkesi bulunan NATO’nun Doğu tarafında genişlememesi konusunda karar alındığını beyan etmiş olması olarak biliniyor. ABD Ulusal Güvenlik Konseyi’nin yayınlanmasına onay verdiği belgelerle de tasdiklenen bu karar, ABD’nin, Sovyet önderine NATO’nun askeri varlığını ‘1 milim bile doğuya hakikat genişletilmeyeceğine’ dair yemin ettiğini açıkça göstermişti. Ancak bu muahedeler da NATO’nun genişleme hırsının önünde bir mahzur teşkil etmedi. İttifakın, 2022 yılı prestiji ile 30 üye ülkesi bulunuyor.
Peki, ABD’nin dilekleri doğrultusunda yayılımını sürdüren NATO’ya karşı son dönemde hangi ülkelerden reaksiyon geldi?
Finlandiya’nın NATO Daimi Temsilcisi: Rusya’dan direkt bir tehdit görmüyoruz
Rusya ile 1340 kilometrolik bir hudut paylaşan Finlandiya, 12 Mayıs’ta NATO üyeliği için müracaatta bulunacağı bildirildi. Ülke daha evvel, ittifaka katılmaktan uzak durduğunun sinyallerini vermişti.
Keza Moskova da, Finlandiya’nın NATO üyeliğine kabul edilmesinin Rusya’nın güvenliği için tehdit oluşturacağını vurgulayarak, “NATO, bize hakikat ilerliyor. Bu niçinle, olağan olarak tüm bunlar özel bir tahlil yapılması ve durumu dengelemek ve güvenliğimizi sağlamak için gerekli tedbirlerin alınması ismine kıymetli konular olacak” açıklamasında bulunmuştu.
Bunun üzerine Finlandiya Devlet Lideri Sauli Niinistö, NATO üyeliğine alternatif olarak ABD ve İsveç ile savunma alakalarının güçlendirilmesi teklifinde bulundu. İngiltere merkezli Financial Times’a (FT) mülakat veren Niinistö, askeri ittifaka katılmanın yararları ve dezavantajlarını ele alarak ABD ve İsveç ile daha derin bir savunma işbirliğinin NATO’ya katılmak yerine bir alternatif olabileceğini öne sürmüştü.
Bu sonucun sebebini açıklayan Finlandiya’nın NATO Daimi Temsilcisi Klaus Korhonen, NATO’ya katılmayı planlayan Helsinki’nin bugün Rusya Federasyonu’ndan direkt rastgele bir askeri tehdit görmediğini belirtmişti.
Tüm bu konuşmalarınardından NATO’ya üye müracaatında bulunduğunu açıklayan Finlandiya Devlet Lideri Niinistö, ülkesinin NATO’ya üye olma tarafındaki ‘değişen sonucunı’ ele almak üzere Rusya önderi Vladimir Putin ile telefon görüşmesi yapmayı planladığını söylemiş oldu.
İsveç’te iktidar partisi NATO konusunda ikiye bölündü: ‘NATO’ya ‘Hayır’ deyin’
NATO’ya üyelik başruvusu yapmaya hazırlanan İsveç’in İklim ve Etraf Bakanı Annika Strandhäll, liderliğini yüürüttüğü iktidardaki İsveç Toplumsal Demokrat Partisi’nin ulusal bayan kanadının (S-women) NATO üyeliğine karşı olduğunu belirtti. Ayrıyeten S-women, herkesi NATO’ya hayır demeye devam etme sonucu aldı.
Svenska Dagbladet gazetesinin aktardığına bakılırsa Strandhäll, “Kadın Kolları Kurulu, kongremizin kararlarına uymaya karar verdi. Buna bakılırsa İsveç, askeri manada blok dışı olmalı ve bu, NATO haricinde da kalması manasına geliyor” dedi.
Erdoğan: İsveç ve Finlandiya ile ilgili gelişmeleri takip ediyoruz, olumlu fikir ortasında değiliz
Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan da 13 Mayıs’ta yaptığı konuşmada, İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya katılabileceği istikametindeki açıklamalarına ilişkin “İsveç ve Finlandiya ile ilgili gelişmeleri takip ediyoruz fakat olumlu bir fikir ortasında değiliz, İskandinav ülkeleri terör örgütü misafirhanesi gibi” yorumunda bulunarak, iki ülkenin NATO’ya girmesine karşı olduklarını açıkça belirtti.
‘NATO’nun doğuya yanlışsız genişlemesi Rusya, Türkiye, İran, Çin, Orta Asya ülkeleri ve Pakistan için bir tehdittir’
Vatan Partisi Genel Lideri Doğu Perinçek, doğuya yanlışsız ilerleyen NATO’nun, mezarına giden NATO olduğunu söyleyerek şunları tabir etti:
“aslına bakarsan gözü kör, ABD’nin denetiminde bir örgüt. Amerika yeraltı örgütleriyle NATO ülkelerini denetim eder. Rusya-Ukrayna bağlantısı değil, temelinde Rusya ve ABD içindeki çelişme var. Aslında bir boyutuyla daha geniş planda ABD ile bütün Asya ve insanlık içindeki çelişmedir. Amerika ‘NATO’yu doğuya yanlışsız genişleteceğim’ argümanıyla hareket ediyor. NATO’nun doğuya yanlışsız genişlemesi Rusya, Türkiye, İran, Çin, Orta Asya ülkeleri ve Pakistan için bir tehdittir. Buradaki çatışma sırf Rusya ve Amerika içinde değil, Amerika ve tüm insanlık içindedır diyebiliriz. Rusya burada epeyce akıllı, birinci vuruşu yaptı. Amerika, NATO’yu genişletme bağlamında çeşitli ülkeleri adım adım yanına çekti ve son tehdit olarak ‘Ukrayna ve Gürcistan’ı da NATO’ya alacağım’ dedi. Rusya baktı ki bu iş berbata hakikat gidiyor, birinci vuruşu yaptı. Ukrayna’ya karşı silahlı harekatı başlattı. Onu da son derece akıllı bir biçimde ağır ağır yürütmektedir.”
Hırvatistan Cumhurbaşkanı Milanoviç: Finlandiya ve İsveç’in NATO üyeliğini veto edeceğim
Hırvatistan Cumhurbaşkanı Zoran Milanoviç, düzenlediği basın toplantısında, NATO tepesinde Finlandiya ve İsveç‘in ittifaka iştirakini veto edeceğini söylemiş oldu. Gazetecilerin Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya iştiraki konusunundaki ısrarlı soruları karşısında Hırvat Cumhurbaşkanı, “Bu beklenmedik bahis ilkbahar yağmuru üzere çıktı, kimse beklemiyordu. NATO tepesinde, bu düzeyde gerçekleşecekse, daveti veto edeceğim” sözlerini kullandı.
Geçen hafta emsal bir açıklama yapan Milanoviç, Stockholm ve Helsinki’nin ittifaka katılma ihtimalini “tehlikeli şarlatanlık” olarak nitelendirmişti.
Financial Times: İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya girmesi büyük bir provokasyon olur
Financial Times’ın İskandinav ve Baltık muhabiri Richard Milne’a konuşan Avrupalı bir diplomat, İsveç ve Finlandiya’nın NATO’ya girmesinin ‘büyük bir provokasyon olacağını’ belirtti. Milne’a konuşan kaynak, Helsinki’nin NATO’ya dahil olarak ‘Rusya’yı tehdit ettiği izleniminden kaçınmak istediğini’ ifade etti.
Daha evvel Rusya Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Mariya Zaharova, İspanyol ABC gazetesine verdiği bir röportajda, Stockholm ve Helsinki’nin ittifaka katılması halinde NATO ve Rusya Federasyonu içinde bir çatışma alanı haline geleceklerini söz etmişti.
İngiltere Yeşiller Partisi: NATO’dan çekilme teklifi sunduk
İngiltere Yeşiller Partisi Önderi Adrian Ramsay, Sky News kanalına verdiği röportajda, Rusya’nın Ukrayna’daki askeri harekatı bitmiş oldukten daha sonra NATO’dan çekilme teklifi sunduklarını söylemiş oldu. Ramsay, “Dünya çapında barışı inşa etmek için muhtaçlık duyduğumuz yapıları gözden geçirmeye dönük uzun vadeli bir siyasetimiz var” dedi
Ramsay, uzun vadede nükleer silahların azaltılmasını ve terk edilmesini destekleyecek barış inşası teşebbüslerin teşvik edilmesi gerektiğini de kelamlarına ekledi.
Papa: NATO’nun Rusya’nın kapısında havlaması Kremlin’in reaksiyonuna yol açtı
Katoliklerin manevî başkanı ve Vatikan Devlet Lideri Papa Francis, Ukrayna krizine ait yorumunda ‘NATO’nun Rusya’nın kapısında havlamasının Kremlin’in yansısını birlikteinde getirdiğini’ söylemiş oldu. Corriere della Sera isimli İtalyan gazetesine mülakat veren Papa, NATO’dan bahsederek, “Öfke kışkırtıldı mı emin değilim fakat muhtemelen çatışmanın başlamasına katkıda bulundu” dedi.
Çin: Soğuk Savaş’ın bir eseri olan NATO, dünyaya hiç bir vakit güvenlik ve huzur getirmedi
Çin Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Vang Vınbin, NATO’nun Yugoslavya’yı amaç alan akınlarının 23. yıldönümünde yaptığı açıklamada, Pekin ve Sırbistan başta olmak üzere tüm dünyanın taarruzları unutmayacağını söylemiş oldu.
Vang, “ABD ve NATO, Ukrayna krizinin altında yatan sebebi ve ne cins sorumluluklar almak zorunda olduğunu hiç düşündü mü?” tabirlerini kullandı. Ayrıyeten sözcü “Soğuk Savaş’ın bir eseri olan NATO, dünyaya hiç bir vakit güvenlik ve huzur getirmedi ve barışı hakikaten dilek edenler, ittifakın genişlemesine hayır diyecektir” değerlendirmesinde bulundu.
Çin basını: NATO’nun kuzeye genişlemesi, Avrupa’yı yeni bir barut fıçısına çevirme riski taşıyor
Doğuya gerçek genişlemesinden daha sonra NATO kuzeye yanlışsız ilerlediğine vurgu yapan Çin merkezli Küresel Times’ın 13 Mayıs tarihindeki makalesinde, “Rusya orada, Avrupa’nın çabucak yanında, yaklaşık 17 milyon kilometrekarelik bir alana, 145 milyon nüfusa ve dünyanın en kuvvetli ikinci ordusuna sahip. Avrupa güvenliği, Rusya’nın güvenliğini tehdit ederek rastgele bir biçimde nasıl geliştirilebilir? Avrupa için Rusya ile devam eden tansiyonları sürdürmek gerçekçi değil” denildi.
Çin’in Kıdemli Albayı Bo: NATO’ya katılmak ne kadar tanınan hale gelirse, Avrupa o kadar inançsız olacaktır
Çin Halk Cumhuriyeti Savunma Bakanlığı Memleketler arası Güvenlik İşbirliği Merkezi’nin eski lideri Kıdemli Albay Zhou Bo, Londra merkezli The Economist’e verdiği demeçte, “Finlandiya NATO’ya katılırsa, ki bu pek mümkündür, ittifak güçleri St. Petersburg’dan bir kol uzaklığında olacak” dedi.
CIA Yöneticisi: Genişleme, gereksiz yere kışkırtıcı
CIA’in 8. Direktörü ve vaktin ABD Moskova Büyükelçisi William J. (Bill) Burns, Siyah Kanal isimli bir kitabında, Lider Bill Clinton’ın idaresi Polonya, Macaristan ve Çek Cumhuriyeti’ni NATO’ya sokmak için harekete geçtiğinde, bu sonucun “En uygun ihtimalle erken ve en makus ihtimalle gereksiz yere kışkırtıcı ” olduğuna dikkat çekmişti.
Amerikalı emekli albay: Polonya, NATO için Rusya ile Doğu Avrupa’daki savaşı genişletmenin anahtarı
ABD ordusunda uzun yıllar nazaranv yapan emekli albay Douglas Macgregor, NATO’nun genişleme dileği ile ilgili konuşarak, ABD’nin Rusya ile direkt bir savaş başlatmak için Polonya’yı kullandığını öne sürdü. Macgregor, Polonya’nın ‘NATO için Rusya ile Doğu Avrupa’daki savaşı genişletmenin anahtarı’ olarak hizmet edeceğini vurguladı.
Macgregor, Rusya ile bu biçimde bir muhtemel savaşın, ABD ulusal güvenliğine yönelik rastgele bir somut tehdidin varlığı olmadan başlayacağını da kelamlarına ekledi.
ABD’li Uzman: NATO genişlemesinin trajediye yol açacağı uzun vakittir açıktı, ABD’nin küstahlığının bedelini artık ödüyoruz
ABD merkezli niyet kuruluşu CATO Enstitüsü’nde savunma ve dış siyasetler uzmanı Ted Galen Marangoz, The Guardian’da yayınlanan makalesinde, NATO’nun genişlemesinin trajediye yol açacağının uzun vakittir açık olduğunu belirterek şunları tabir etti:
“ABD’nin küstahlığının bedelini artık ödüyoruz. NATO’nun son çeyrek yüzyılda Rusya’ya yönelik kibirli ve sağır siyaseti, Ukrayna operasyonunda büyük bir hissesi hak ediyor. ABD’nin dış gerçekçilik ve kısıtlama siyasetine bağlı analistler, çeyrek yüzyıldan fazla bir müddetdir, tarihin en kuvvetli askeri ittifakını öbür bir büyük güce gerçek genişletmeye devam etmenin yeterli bir son olmayacağı konusunda uyardılar.”
Norveç Başbakanı: Topraklarımızda NATO üslerine gerek yok
Norveç Başbakanı Jonas Gahr Støre, 1949 tarihindeki bildirge uyarınca Norveç’in barış devrinde topraklarında yabancı askeri güçlere mesken sahipliği yapmaktan kaçındığını söylemiş oldu.
Støre, düzenlediği basın toplantısında, ülkedeki NATO varlığını artırmaya gerek olmadığına işaret ederek, “Tarih ve coğrafyanın birleşimi, güvenlik kelam konusu olduğunda farklı gereksinimleri birlikteinde getirebilir. Bu devir kuzeyde tansiyonu düşük tutmayı başardık. Bu koruma etmek istediğimiz bir deneyim ve bunu bilakis çevirme tarafında bir muhtaçlık ya da isteğin sinyalini vermedik” dedi.
Küba: NATO’nun Rusya hudutlarına yanlışsız genişlemesine şiddetle karşı çıkıyoruz
Küba Dışişleri Bakanı Bruno Rodriguez Parrilla, ABD’yi Rusya Federasyonu’na yönelik siyaseti niçiniyle eleştirdi. Rusya’yı “kardeş ülke” olarak nitelendiren Küba yetkili, “ABD hükümetinin Rusya’ya karşı tetiklediği medya ve propaganda histerisini şiddetle reddediyoruz ve NATO’nun bu kardeş ulusun hudutlarına gerçek genişlemesine şiddetle karşı çıkıyoruz” dedi.
Fransa’nın en kuvvetli seçim vaadi: NATO’nun askeri kanadından çıkmak
‘NATO’dan çekilme’ fikrinin kuvvetli bir seçim vaadi olduğu Fransa’da, en son cumhurbaşkanlığı seçimlerinde kaybetmesine karşın ‘beklenmedik’ biçimde oylarını artıran ve Emmanuel Macron’a karşı oyların yüzde 41. 4’ünü alan Marine Le Pen, seçilmesi halinde ülkesini NATO’nun askeri kanadından çekeceğini duyurmuştu. Ayrıyeten Le Pen, “Ukrayna operasyonu biter bitmez, NATO ile Rusya içinde stratejik bir yakınlaşmayı savunacağım” dedi.
İtalya’nın Roma ve Pisa kentlerinde NATO aksisi yürüyüş düzenlendi
İtalya’da Genel Personel Sendikası, solcular ve antifaşistler, Roma ve Pisa‘da NATO’ya ve Ukrayna’ya silah tedarikine karşı protesto düzenledi. Bir gösterici Sputnik’e verdiği demeçte, “Avrupa, İtalya ve Ukrayna’da tam tarafsızlığı savunuyoruz. Silah harcamaları, daha yüksek fiyatlar için harcanabilecek fonları kaldırıyor” sözlerini kullandı.
Bulgaristan’da NATO’ya karşı protesto
İtalya’da olduğu üzere, 2004’te NATO’ya katılan Bulgaristan‘da da ittifak aksisi protesto düzenlendi. 19 Mart’ta düzenlenen protestoya katılan aktivistler, Bulgaristan’ın “kalan birkaç silahını” Ukrayna’ya vermesine karşı olduklarını belirterek, “NATO defol” sloganları attı.