bencede
New member
Spor Toto Harika Lig’in 31. haftasında Trabzonspor ile Beşiktaş 1-1 birliktee kaldı. 47. dakika yaşananlar tartışmalara sebep oldu. Kaleci Uğurcan Çakır, Hüseyin Türkmen’in geri pasında topu elle denetim etti. Hakem Zorbay Küçük endirekt hür vuruş sonucu vermesine rağmen, vuruşu yanlış yerden yaptırdı. Beşiktaşlı oyuncuların vuruşunda top baraja takılırken; konum golle sonuçlansaydı atış kural kusuru olacaktı.
Trabzonsporlu oyuncular kale çizgisinde olmalıydı
Beşiktaşlı oyuncuların vuruşu, hakem Zorbay Küçük’ün koyduğu noktadan değil kale alanı çizgisinin uzun kenarından, ihlale en yakın noktadan kurlanması gerekirdi. Trabzonsporlu oyuncuların ise kale çizgisinin üzerinde sıralanması gerekiyordu. Zira paralel kale alanı çizgisinin kaleye uzaklığı 5.5 metre. 9.15 metre baraj uzaklığı sağlanamayacağından tüm oyuncular kaleciyle birlikte kale çizgi üzerinde sıralanmalıydılar.
Beşiktaş federasyona gidiyor!
Beşiktaş Kulübü, Trabzonspor maçındaki durum için Türkiye Futbol Federasyonu’na kural kusuru başvurusu yapmaya hazırlanıyor. Siyah beyazlı idare, kulüp avukatlarının mevzu ile ilgili hazırlayacağı raporun akabinde federasyona resmi müracaat yapacak.
Futbol oyun kurallarını belirleyen Memleketler arası Futbol Birliği Konseyi (IFAB) ne diyor?
“Hücum eden ekip lehine rakip kale alanı ortasında verilen endirekt özgür vuruş, kale çizgisine paralel olan kale alanı çizgisi üstündeki ihlalin yapıldığı yere en yakın noktadan yapılır”
Durumu beIN Sports’ta üç eski hakem konumu değerlendirirken, kural yanlışı yapıldığı tarafında görüş birliğinde bulunuldu.
İşte bahisle ilgili Bülent Yıldırım. Lale orta ve Deniz Çoban’ın görüşleri:
Bülent Yıldırım: Kuralların mantığı hamle grubuna en azından vuruş talihi versin. Oyuncular, kale içine dizilmiş olsa bile bari kale alanı ön çizgisinden bu vuruş yapılsın. Topu oraya koyduğunda ‘eyvah’ dedim. Futbol kamuoyunu alanda yaşamadığı için bilmeyebilir. Lakin hakem ailesi içerisinde birinci gün öğrenilen kurallardan bir adedidir. Kabul edilebilir bir yanı yok. Net bir kural kusuru. Kitapta tanımı olan kuralın bilakis bir uygulama.
SÜREÇ NASIL İŞLEYEBİLİR?
Deniz Çoban: Vurdu gol oldu. Kural yanlışı. VAR hakemi ne diyor? Kural yanlışı olabilecek bir durumda çabucak müdahele edecek. Erkan Engin (Karşılaşmanın VAR Hakemi) ‘Topu nereye koydurdun’ demiyor ki. 2.5 dakika sürdü durum. VAR odasında kural kitapçığı da var. Açıp baksaydı.
Evvel Beşiktaş’ın itiraz etmesi ve maçın yenidenını talep etmesi lazım. Türkiye Futbol Federasyonu, Merkez Hakem Konseyi’nden (MHK) görüş isteyecek. MHK hakemden rapor isteyecek. MHK görüşünü bildirecek. TFF idare şurası toplanacak. Görüşten bağımsız tam aksi bir karar da verebilir. Beşiktaş itiraz eder süreç işlerse TFF İdare Konseyi karar verir.
Lale Orta: Donk durumunda Kasımpaşa-Beşiktaş maçıydı. MHK farklı görüş bildirmesine rağmen TFF yenidenına karar vermişti.
Deniz Çoban: Birinci başta Beşiktaş’ın itiraz edip etmemesi değerli. Beşiktaş itirat ederse olağanda TFF’nin sonucuna bağlı. TFF idare heyeti yerinde olsam bu maçın kararı etkileyebilecek bir durum da olabilir. Ön çizgiden kullanıldığında gol alabilir. Yandan bunu öldürebilirsiniz. Kural yanlışı denilince yineını isterim.
Bülent Yıldırım: Çarşamba 12’ye kadar kulüplerden birinin başvurusu olursa kıymetlendirilir. Evvel MHK akabinde TFF, ilgili kulüp müracaatta bulunursa masaya yatırılır. Orada nasıl rapor verilir. Lakin bu bir kural kusurudur.
Maç tekrar edilir mi?
Deniz Çoban: Her kural yanılgısı maçın yenidenını gerektirmez. Kural yanılgısının maçın gidişatını etkilemesi lazım. Buna TFF idare heyeti üyeleri her biri kendi hür iradeleriyle karar verecekler. Lakin benim fikrimi sorarsanız maçın gidişatını değerli ölçüde etkileyecek bir kusur değildir. Ön çizgiye topu koyduğunuzda yüzde yüz gol olacak diyemezsiniz. Evet gol ihtimali artacaktı fakat yüzde yüz gol olacaktı diyemezsiniz. Olmayacaktı da diyemezsiniz. Maçın gidişatını yüzde yüz etkilemiştir diyemezsiniz. Bana nazaran tekrar sonucu kusurlu olur. Ancak bir oburunun bunda etkilemiştir demesini de yadırgamam.
Harika Lig’de 4 maç yine edildi
Muhteşem Lig tarihinde bugüne kadar kural yanlışı sebebiyle 4 müsabaka tekrar edildi.
Gaziantepspor – Denizlispor
1994-1995 dönemi
Hakem: Sebahattin Şahin
Kural yanılgısı: Ofsaytı rakip yarı alandan kullanıldı.
Sonuç (İlk maç-İkinci maç) : 1-0 / 3-1
Fenerbahçe – Çaykur Rizespor
2003-2004 dönemi
Hakem: Ali Aydın
Kural kusuru: İkinci sarı kart, kırmızıya dönüşmedi.
Sonuç (İlk maç-İkinci maç) 1-1 / 4-1
Beşiktaş – Gençlerbirliği
2004-2005 dönemi
Hakem: Kuddusi Müftüoğlu
Kural kusuru: Tıpkı durumda 3 düdük çaldı. (Oyunu başlattı, baraj ihlali için düdük çaldı ve top kaleye gidince bir düdük daha çaldı.)
Sonuç (İlk maç-İkinci maç) 1-1 / 0-0
Kasımpaşa 0-3 Beşiktaş
2013-2014 dönemi
Hakem: Barış Şimşek
Kural kusuru: Oyun alanında Ryan Donk, eline aldığı ‘ikinci topu’ ceza alanındaki Beşiktaşlı Almeida’nın ayağındaki topa atmıştı. Hakem oyunu hava atışı ile başlatmıştı.
Spor Toto Muhteşem Lig’in 15. haftasında oynanan ve kural kusuru niçiniyle yinelanmasına karar verilen maçta Beşiktaş, Kasımpaşa’yı 3-0’lık skorla mağlup etti. Golleri atan isimler ise 26. dakikada Almeida, 34. dakikada Franco ve 44. dakikada Veli’den geldi.
(İlk maç 2-1, ikinci maç 0-3)
NTV Spor
Trabzonsporlu oyuncular kale çizgisinde olmalıydı
Beşiktaşlı oyuncuların vuruşu, hakem Zorbay Küçük’ün koyduğu noktadan değil kale alanı çizgisinin uzun kenarından, ihlale en yakın noktadan kurlanması gerekirdi. Trabzonsporlu oyuncuların ise kale çizgisinin üzerinde sıralanması gerekiyordu. Zira paralel kale alanı çizgisinin kaleye uzaklığı 5.5 metre. 9.15 metre baraj uzaklığı sağlanamayacağından tüm oyuncular kaleciyle birlikte kale çizgi üzerinde sıralanmalıydılar.
Beşiktaş federasyona gidiyor!
Beşiktaş Kulübü, Trabzonspor maçındaki durum için Türkiye Futbol Federasyonu’na kural kusuru başvurusu yapmaya hazırlanıyor. Siyah beyazlı idare, kulüp avukatlarının mevzu ile ilgili hazırlayacağı raporun akabinde federasyona resmi müracaat yapacak.
Futbol oyun kurallarını belirleyen Memleketler arası Futbol Birliği Konseyi (IFAB) ne diyor?
“Hücum eden ekip lehine rakip kale alanı ortasında verilen endirekt özgür vuruş, kale çizgisine paralel olan kale alanı çizgisi üstündeki ihlalin yapıldığı yere en yakın noktadan yapılır”
Durumu beIN Sports’ta üç eski hakem konumu değerlendirirken, kural yanlışı yapıldığı tarafında görüş birliğinde bulunuldu.
İşte bahisle ilgili Bülent Yıldırım. Lale orta ve Deniz Çoban’ın görüşleri:
Bülent Yıldırım: Kuralların mantığı hamle grubuna en azından vuruş talihi versin. Oyuncular, kale içine dizilmiş olsa bile bari kale alanı ön çizgisinden bu vuruş yapılsın. Topu oraya koyduğunda ‘eyvah’ dedim. Futbol kamuoyunu alanda yaşamadığı için bilmeyebilir. Lakin hakem ailesi içerisinde birinci gün öğrenilen kurallardan bir adedidir. Kabul edilebilir bir yanı yok. Net bir kural kusuru. Kitapta tanımı olan kuralın bilakis bir uygulama.
SÜREÇ NASIL İŞLEYEBİLİR?
Deniz Çoban: Vurdu gol oldu. Kural yanlışı. VAR hakemi ne diyor? Kural yanlışı olabilecek bir durumda çabucak müdahele edecek. Erkan Engin (Karşılaşmanın VAR Hakemi) ‘Topu nereye koydurdun’ demiyor ki. 2.5 dakika sürdü durum. VAR odasında kural kitapçığı da var. Açıp baksaydı.
Evvel Beşiktaş’ın itiraz etmesi ve maçın yenidenını talep etmesi lazım. Türkiye Futbol Federasyonu, Merkez Hakem Konseyi’nden (MHK) görüş isteyecek. MHK hakemden rapor isteyecek. MHK görüşünü bildirecek. TFF idare şurası toplanacak. Görüşten bağımsız tam aksi bir karar da verebilir. Beşiktaş itiraz eder süreç işlerse TFF İdare Konseyi karar verir.
Lale Orta: Donk durumunda Kasımpaşa-Beşiktaş maçıydı. MHK farklı görüş bildirmesine rağmen TFF yenidenına karar vermişti.
Deniz Çoban: Birinci başta Beşiktaş’ın itiraz edip etmemesi değerli. Beşiktaş itirat ederse olağanda TFF’nin sonucuna bağlı. TFF idare heyeti yerinde olsam bu maçın kararı etkileyebilecek bir durum da olabilir. Ön çizgiden kullanıldığında gol alabilir. Yandan bunu öldürebilirsiniz. Kural yanlışı denilince yineını isterim.
Bülent Yıldırım: Çarşamba 12’ye kadar kulüplerden birinin başvurusu olursa kıymetlendirilir. Evvel MHK akabinde TFF, ilgili kulüp müracaatta bulunursa masaya yatırılır. Orada nasıl rapor verilir. Lakin bu bir kural kusurudur.
Maç tekrar edilir mi?
Deniz Çoban: Her kural yanılgısı maçın yenidenını gerektirmez. Kural yanılgısının maçın gidişatını etkilemesi lazım. Buna TFF idare heyeti üyeleri her biri kendi hür iradeleriyle karar verecekler. Lakin benim fikrimi sorarsanız maçın gidişatını değerli ölçüde etkileyecek bir kusur değildir. Ön çizgiye topu koyduğunuzda yüzde yüz gol olacak diyemezsiniz. Evet gol ihtimali artacaktı fakat yüzde yüz gol olacaktı diyemezsiniz. Olmayacaktı da diyemezsiniz. Maçın gidişatını yüzde yüz etkilemiştir diyemezsiniz. Bana nazaran tekrar sonucu kusurlu olur. Ancak bir oburunun bunda etkilemiştir demesini de yadırgamam.
Harika Lig’de 4 maç yine edildi
Muhteşem Lig tarihinde bugüne kadar kural yanlışı sebebiyle 4 müsabaka tekrar edildi.
Gaziantepspor – Denizlispor
1994-1995 dönemi
Hakem: Sebahattin Şahin
Kural yanılgısı: Ofsaytı rakip yarı alandan kullanıldı.
Sonuç (İlk maç-İkinci maç) : 1-0 / 3-1
Fenerbahçe – Çaykur Rizespor
2003-2004 dönemi
Hakem: Ali Aydın
Kural kusuru: İkinci sarı kart, kırmızıya dönüşmedi.
Sonuç (İlk maç-İkinci maç) 1-1 / 4-1
Beşiktaş – Gençlerbirliği
2004-2005 dönemi
Hakem: Kuddusi Müftüoğlu
Kural kusuru: Tıpkı durumda 3 düdük çaldı. (Oyunu başlattı, baraj ihlali için düdük çaldı ve top kaleye gidince bir düdük daha çaldı.)
Sonuç (İlk maç-İkinci maç) 1-1 / 0-0
Kasımpaşa 0-3 Beşiktaş
2013-2014 dönemi
Hakem: Barış Şimşek
Kural kusuru: Oyun alanında Ryan Donk, eline aldığı ‘ikinci topu’ ceza alanındaki Beşiktaşlı Almeida’nın ayağındaki topa atmıştı. Hakem oyunu hava atışı ile başlatmıştı.
Spor Toto Muhteşem Lig’in 15. haftasında oynanan ve kural kusuru niçiniyle yinelanmasına karar verilen maçta Beşiktaş, Kasımpaşa’yı 3-0’lık skorla mağlup etti. Golleri atan isimler ise 26. dakikada Almeida, 34. dakikada Franco ve 44. dakikada Veli’den geldi.
(İlk maç 2-1, ikinci maç 0-3)
NTV Spor